Nr. S Bericht vom 3. März. Heirahacker. Mojsisovics. 105 



den, — zeigt unten die ganzrandigen Segmente der Neuropteris lingulata 

 Goepp. mehr zugespitzt, als dies bisher bekannt war; die folgenden sitzen 

 mit breiter Basis auf der Rhachis, und zeigen zugleich die Nervaticn einer 

 Odontopteris. Das Endsegment zeigt ganz den Charakter einer Odontopteris. 

 Das zweite Exemplar vom dritten Flötz, zeigt unten die mit Lappen ver- 

 sehenen Segmente, ähnlich jenen der Neuropteris acutifolia, weiter oben 

 folgen die ganzrandigen Segmente wie bei Neuropteris lingulata, allerdings 

 mehr zugespitzt als gewöhnlich, die folgenden Segmente sitzen mit breiter 

 Basis und zeigen, wie auch das Endsegment die Nervation einer Odontop- 

 teris. Wenn auch die vorliegenden Bruchstücke nicht hinreichend erhalten 

 sind, um daraus endgiltige Schlüsse zu ziehen, so sind sie doch im Stande 

 den Beobachter darauf vorzubereiten, dass es ihm bei fortgesetzter Aufsamm- 

 lung insbesondere grösserer Plattenstücke gelingen kann, ein einziges Indi- 

 viduum zu finden, dessen einzelne Theile je nach ihrer Lage bald als Neu- 

 ropteris lingulata Goepp. oder N. subcrenulata Germ., bald als Odontopteris 

 Schlotheimii Brongn., oder 0. Sternberg ii Steininger und 0. obtusiloba 

 Naum. gedeutet werden. 



Das, als Callipteris conferta Brongn. bezeichnete Stück, hält beiläufig 

 die Mitte zwischen der genannten Art und jenem Stücke, das Geinitz als 

 Hymenophyllites semialatus abgebildet hat. 



Ein etwas besser erhaltenes Stück, als jene waren, auf welche Prof. 

 Göppert seine Sagenopteris taeniaefolia*) gründete, liegt mir vor unter 

 den eingesendeten Stücken. Auch an diesem Stücke ist die Spitze des Seg- 

 ments nicht erhalten. Die wohlerhaltene Basis zeigt genau die Form eines 

 Segmentes von Dictyopteris. Der an der Basis ganz deutlich ausgeprägte 

 Hauptnerv wird nach oben allmälig dünner und verschwindet endlich fast 

 ganz. Das Maschennetz entspricht vollkommen der von Göppert gegebe- 

 nen Zeichnung und ist im Ganzen näher dem Maschennetze der Dictyopteris 

 Brongniarti Gutb., als dem der Dictyopteris neuropteroides Germ, verwandt. 



Endlich verdient noch ein Stück aus dem Rothliegenden, leider von 

 mangelhafter Erhaltung, näher bezeichnet zu werden. Auf den ersten Blick 

 erkennt man daran jenes Fossil, das Ger mar unter dem Namen Araucari- 

 tes spicaeformis abgebildet hat. Bei weiterer Betrachtung findet man, dass 

 die Aeste zweiter Ordnung auf unserem Fossile in gleicher Weise punktirt 

 sind, wie dies bei Selaginites Erdmanni Germ, der Fall ist. Es liegt hier- 

 nach sehr nahe anzunehmen, dass beide genannte Fossilien einer einzigen 

 Art angehören, und erstere Spitzen der letzteren sind. 



Bei früheren Sendungen war ich stets im Zweifel, ob ich die schmal- 

 blättrige Pecopteris zu P. Candolleana oder zu P. lepidorrhachis stellen 

 sollte. Das dieser Sendung beiliegende Stück zeigt eine sehr breite Rhachis, 

 ein Stück davon mehr als Zollbreite, und daher dürfte die Pflanze nunmehr 

 mit Recht als P. lepidorrhachis bezeichnet sein. 



Schliesslich sage ich Herrn He Im hack er für seinen unermüdlichen 

 Eifer unsern allerbesten Dank. 



Dr. Mm . v. Mojsisovics. Nachweis von Hallstätter Schichten 

 in den siebenbürgischen Karpathen. 



Einen der interessantesten Funde der jüngsten Zeit hat Herr Fr. Her- 

 bich in Balän gemacht, welcher vor einigen Wochen grössere Petrefacten- 



<) Flora der perm. Form. T. IX. f. 11 u. 12. 



K. k. geol. Reich*anstalt 186«. Nr. 5 Verhandlungen, *V 



