Nr. 7 Bericht vom 3i. März. E. Kner. Prof. Giebel. 155 



Die Zusendung einer Anzahl neuer Fundstücke aus den Seefelder Schichten 

 durch Prof. A. Pichler von Innsbruck versetzt den Verfasser in die Lage, durch 

 vollständigere oder besser erhaltene Exemplare mehrere der von ihm in seiner früher 

 publicirten Arbeit. (Die fossilen Fische von Seefeld in den 53. B. d. Sitz.-Ber. d. k. k. 

 Akad. d. Wissensch. Aprilheft 1866) beschriebenen und abgebildeten Arten von 

 Fischen theils ausführlicher zu beschreiben, theils ihre damalige Bestimmung, wo 

 sie noch unsicher war, nun sicher zu stellen. Es sind in der Abhandlung durch 

 Beschreibung und Abbildung Ergänzungen gegeben zu Semionotus striatus Ag., Pholi- 

 dophorus latiuscalus Ag. und Pholidophorus dorsalis Kner. Ferner ist eine Species von 

 PeltopUui us als neu unter dem Namen Peltopl. humüis und ein gut erhaltenes Schwanz- 

 stück eines Lepidotus sp. beschrieben und abgebildet. Das interessanteste Stück ist 

 jedenfalls der Ueberrest eines Saurier-Schädels, der von oben plattgedrückt, dessen 

 Knochen und Deckelschilder arg zertrümmert sind und dem überdies noch das 

 Schnauzenende fehlt. Der Verfasser kommt gegenüber der von H. v. Meyer gegen 

 Herrn Prof. Pichler ausgesprochenen Vermuthung, dass das genannte Stück einem 

 neuen Genus von Fischen angehören dürfte, zu dem Schluss, dass das Schädelstück 

 einem Saurier mit gavialähnlicher Schnauze und zwar einer von den bekannten ver- 

 schiedenen Art der Gattung Teleosaurus zugehören müsse und beschreibt es unter 

 dem Namen Teleosaurus tenuistriatus n. sp. 



G- St. Rad. Kner. II. Noch ein Nachtrag zur Kenntniss der fossilen 

 Fische von Raibl in Kärnthen. Sitzunsgber. d. kais. Akademie d. Wissensch. 

 1. c. pag. 909, Taf. IV. 



Unter dem Namen Ptycholepis tenuisquamata n. sp. beschreibt der Verfasser 

 einen neuartigen Fisch von Kaibl, der ausser nahen Beziehungen zu der Gattung 

 Ptycholepis nur noch mit den Gattungen Eugnathus und Pholidophorus Verwandtschaft 

 zeigt. Allerdings sprechen gegen die Zustellung des Stückes, zu welchem diese drei 

 Geschlechter gehören, immer gewisse Merkmale, und so ist z. B. auch die Deutung 

 als Ptycholepis wegen der Zartheit der Schuppen und eben vielleicht gänzlicher Man- 

 gel einer Emailschicht unsicher Der Verfasser scheut sich übrigens noch mehr ein 

 doch immerhin unvollständig erhaltenes Unikum zur Aufstellung einer neuen 

 Gattung für zureichend zu halten und hat dasselbe vorläufig dem genannten nächst- 

 stehendefa Geschlecht zugewiesen, um anzudeuten, dass es mit diesem und den beiden 

 ausserdem noch oben erwähnten Gattungen in jene Entwicklungsreihe des Fischtypus 

 hinein gehöre, aus welcher sich allmälig die Haleroiden und dermaligen Clupeiden 

 herausgebildet habeD. Das Stück repräsentirt übrigens mit Ausnahme von Lepidotus 

 omatus, von dem bisher nur Schuppenpartien bekannt wurden, die grösste in Raibl 

 bekannt gewordene Gattung. Bei einer Gesammtlänge von 6 Zoll zeigt es eine 

 Kopflänge von 1 Zoll 6 Linien. Die grösste Breite des stark gequetschten Bauches 

 ist 1 Zoll 8 Linien, die Breite am Hinterhaupt vor den Deckeln l 1 /» Zoll. Der Ver- 

 fasser verdankt die Zusendung dieses interessanten Exemplars Herrn Prof. Sand- 

 berg e r in Würzburg. 



Dr. U. Schloenbach. Prof. Giebel. Ueber die Gattung Neoschizodus 

 im Lieskauer Muschelkalk. (Sep. a. d. Zeitschr. f. d. ges. Naturw., 4 Sei- 

 ten 8o.) Gesch. d. Herrn Verf. 



Der Verfasser sucht gegen Seebach (Siehe Verhandl. 1867, Nr. 12, p. 271), 

 welcher die von G. aufgestellte Gattung Neoschizodus mit Myophoria vereinigt hatte, 

 neuerdings deren generische Selbständigkeit nachzuweisen ; er behält dabei nament- 

 lich den Mangel der Streuung der Schlosszähne als charakteristisches Merkmal von 

 Neoschizodus bei und ist der Ansicht, dass äusserlich kaum unterscheidbare und auch 

 bisher mit einander speeifisch vereinigte Arten (z. B. Myophoria curvirostris) nach 

 diesem Kennzeichen sich als zwei, verschiedenen Gattungen angehörige Species 

 Myophoria curvirostris und Neoschizodus curvir.) erweisen. 



Dr. U. Schi. Prof. Giebel Biplodus Agass. = Xenacanthus Beyr. 

 im Wettiner Kohlengebirge. (Sep. a. d. Zeitschr. f. d. ges. Naturw., 3 Sei- 

 'ten 8o.) Gesch. d. Herrn Verf. 



Prof. Giebel adoptirt die Resultate der Untersuchungen Kner's über Xena- 

 canthus (Siehe Verhandlungen 1867, Nr. 15, p. 346) auch für die von ihm selbst 

 untersuchten, dazu gehörigen Fischreste von Wettin, wählt aber zur Bezeichnung 

 derselben der Priorität wegen den Namen Diplodus Ag. statt Xenacanthus Beyr. 

 oder Orthacanthus Goldf. 



