Nr. 9 Bericht vom 31. Mai. F. Sandberger. 191 



anstalt XVIII. Seite 29 ff.) kommt D. Stur auch auf einige Punkte zu 

 sprechen, welche ich in Leonh ard's Jahrbuch 18(36, Seite 39 ff. als Grundlage 

 meiner Ansicht über die Stellung der Raibler Schichten im fränkischen und 

 schwäbischen Keuper besonders hervorgehoben hatte, namentlich die Iden- 

 tität einer Myqphoria, welche aus einer der tieferen Bänke des Keuper- 

 gypses von Hüttenheim herrührt, mit der M.Iiaibliana von Kaibl. Ich habe 

 ausdrücklich angeführt (Leonh. Jahrb. 1866, Seite 37), dass ich „Hun- 

 derte von Exemplaren von Kaibl" untersuchen konnte, und darunter viele 

 Stücke fand, welche absolut mit den betreffenden Altersstufen der Myopho- 

 ria von Hüttenheim identisch sind. Stur hat nun 7i> Stücke untersucht, 

 und behauptet, die Uebereinstimmenden — denn dass es solche gibt, kann 

 er nicht läugnen (Jahrb. der k. k. geolog. Reichsanstalt XVIII, Seite 49) 

 seien äusserste Seltenheiten und bis man auch noch andere, nach seiner 

 Meinung häufigere Varietäten ausserhalb der Alpen gefunden haben werde, 

 müsse man die Myophoria von Hüttenheim als eigene Art betrachten, die 

 er M. Sandbergeri nennt. Dieser Ansicht steht die Thatsache entgegen, 

 dass mehr als die Hälfte des hiesigen Materials dieselbe Varietät 

 bildet, welche ich von der Hüttenheimer Form auf keinerlei Weise zu un- 

 terscheiden vermag. Aber wenn dem auch nicht so wäre, so würde doch 

 die Identität der Hüttenheimer und Kaibier Art, gegen welche von allen 

 zahlreichen Personen, die erstere erhalten haben, kein Zweifel erhoben wor- 

 den ist, auch durch eine weit kleinere Anzahl von Stücken hinlänglich be- 

 wiesen sein. 



Welche Folgerungen eine solche Identität veranlasst, ist für den Pa- 

 läontologen, der nur die Thatsache zu constatiren hat, zunächst gleichgil- 

 tig. Auch der Ansicht Stur's, dass Myophoria transversa in den Formen- 

 kreis der Kaibier Art hereingezogen werden müsse, kann ich jetzt so wenig 

 als früher J ) beistimmen, und zwar auf Grund der Untersuchung einer gros- 

 sen Zahl von Stücken derselben aus Trigonodus-Kalk und den Bänken des 

 Ceratites scmiparütus bis zum Grenzdolomit. Wenn M. transversa keine 

 selbständige Art ist, so ist sie gewiss Varietät von M. vulgaris, mit der sie 

 von der Berliner Schule vereinigt wird, gewiss nicht der Urtypus von 

 M. Ralbliana. Dass sie „einem nicht wesentlich verschiedenen Niveau" 

 angehöre, ist ein Inthum. Wer sich mit der deutschen Trias gründlicher 

 beschäftigt hat, weiss, dass der Grenzdolomit eine ebenso scharfe petro- 

 graphische als paläontologische Grenzmarke der Lettenkohle gegen den 

 echten Keuper bildet. Diess ist neuerdings für Franken nochmals von 

 Nies detailirt constatirt worden, und ich zweiile kaum, dass Stur sich 

 selbst davon überzeugt hätte, wenn er die Profile am Rande des Steiger- 

 waldes mit derselben Sorgfalt hätte ansehen können, welche er dem Würz- 

 burger Muschelkalk und der Lettenkohle gewidmet hat. 



Auch in Bezug auf die Häufigkeit der Bairdla subeylindrica in der 

 Schicht der Myoph. Baibliana gibt das Würzburger Material von Kaibl 

 andere Resultate, als das von Stur benutzte. Er führt nur ein Stück von 

 Raibl an, auf dem er sie gesehen hat, vor mir liegen zehn, zum Theile mit 

 je sechs Exemplaren bedeckt, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrig 

 lassen, und auch das anhängende Gestein enthält deren. 



') Leonh. Jahrb. 1866. S. 40. 



