Nr. 10 Bericht vom 30. Juni. E. v. Mojsisovics u. U. Sohloenbach. 215 



theils durch die Gewalt der Wässer, theils durch das fortwährende Abwärts- 

 gleiten des Bodens an ihre jetzige Stelle gebracht worden smd. 



Da durch die oben erwähnten Moränen- und Schuttbildungen das 

 Terrain in den Umgebungen des Laudachsee's in grösserer Ausdehnung be* 

 deckt ist, und wir anstehendes Gestein erst am Westsüdwest-Ufer des See's 

 antrafen, so bleibt die Möglichkeit offen, dass zwischen letzterem und den 

 Kreidemergeln noch Bildungen befindlich sind, welche in der Reihenfolge 

 der Formationen ein Mittelglied zwischen den Kreidemergeln und dem an- 

 stehenden Gesteine am Laudachsee sind. Dieses anstehende Gestein ist 

 nämlich ein ziemlich feinkörniger, kalkreicher, glimmeriger Sandstein mit 

 deutlicher Schichtung, welcher steil gegen Süden unter die Masse desTraun- 

 steins einfällt. Mit diesen Sandsteinen, welche — wie wir gleich unten zei- 

 gen werden — zum unteren Lias gerechnet werden müssen, steht in unmittel- 

 barem Contacte ein im Liegenden befindliches, meist aus Urgebirgsfelsarten 

 bestehendes, zum Theil sehr grobes Conglom erat mit eisenschüssigem 

 Bindemittel, welches zu einer bolusartigen, rostbraunen erdigen Masse ver- 

 wittert, in der dann die Geröllstücke zerstreut umherliegen ; unter diesen 

 eingeschlossenen Conglomeratstücken zeichnen sich besonders nuss- bis 

 taubeneigrosse Gerolle von weissem Quarz aus, welche durch ihre glänzend 

 polirte Oberfläche auffallend an die sogenannten „Augensteine" des Dach- 

 stein-Plateaus erinnern. Dieses sehr fremdartig aussehende Gestein , wel- 

 ches an den Grenzen in jenen Sandstein förmlich überzugehen scheint und, 

 wo es feinkörniger ist, den oben beschriebenen Nummuliten-führenden 

 Schichten ausserordentlich ähnlich wird , enthält nicht selten Versteinerun- 

 gen, die aber in der Regel so schlecht erhalten sind, dass eine sichere Be- 

 stimmung kaum möglich sein dürfte. Durch Häufigkeit zeichnet sich darun- 

 ter namentlich eine Auster aus, welche Jedermann im ersten Augenblick 

 geneigt sein würde, für Ostrea (Gryphaea) obliqua anzusprechen, deren Er- 

 haltung jedoch bei den uns vorliegenden Exemplaren eine vollkommen zu- 

 verlässige Bestimmung um so weniger erlaubt, da ja eine dieser Liasform 

 sehr nahe stehende Art auch in den eocänen Nummuliten- Schichten der 

 Nordalpen ziemlich häufig vorkommt. Auch die übrigen von uns gesammel- 

 ten oder aus früherer Zeit in unserem Museum befindlichen Petrefacten aus 

 dieser Schicht (Abdrücke von Lima, Pecten etc.) sind für eine sichere Be- 

 stimmung nicht genügend charakterisirt. Was endlich die in den Conglo- 

 meraten vorkommenden Belemniten betrifft, so besitzen dieselben zwar einen 

 entschieden liasischen Habitus, doch schliesst ihr Erhaltungszustand die 

 Möglichkeit nicht aus, dass sie sich auf secundärer Lagerstätte befiuden. — 

 Es würde also hiernach die Frage nach dem Alter dieser Conglomerate , so 

 lange keine besser erhaltene und deutlicher bestimmbare Petrefacten darin 

 aufgefunden werden, vorläufig noch als eine offene betrachtet werden müs- 

 sen. Entweder bestätigt sich die Bestimmung jener Auster als Ostrea 

 obliqua und diese, so wie die Belemniten, befinden sich auf ursprünglicher 

 Lagerstätte — dann gehören die Conglomerate der obersten Abtheilung des 

 unteren oder der unteren Abtheilung des mittleren Lias an; oder jene 

 Auster ist die auch bei Mattsee in den eocänen Schichten vorkommende 

 Art und die Belemniten befinden sich auf secundärer Lagerstätte — dann 

 müssen die Conglomerate zur unteren Tertiärformation gerechnet und als 

 solche betrachtet worden, die sich in übergreifender Lagerung über die zwi- 

 schenliegendeu älteren Bildungen unmittelbar an die oben erwähnten kalki- 



