240 Verhandlungen. Nr. 1 1 



der theoretischen Chemie zu begehen, zu einigen weiteren Bemerkungen 

 veranlasst. 



Vor wenigen Jahren waren die typischen Formeln rasch allgemein 

 beliebt geworden. Ich gab damals eine kleine Schrift „die Typentheorie 

 und die Molekular Formeln" heraus, worin das Bemerkcnswertheste der 

 neuen Anschauungen kurz zusammengefasst war. In Betreff der „Wider- 

 legung der chemischen Typenlehre" von Witt stein, welche Herr 

 v. Kobell citirt, verweise ich auf meine Erklärung in Erlenmeycr's 

 Zeitschrift für Chemie V, 383, 1KG2. Ich spreche in derselben ausdrück- 

 lich aus, dass andere, wie die damals üblichen typischen Betrachtungs- 

 weisen schwerlich ausbleiben würden. Und so ist es gekommen. Man 

 blicke in die neuesten, organische Verbindungen behandelnden Hand- 

 bücher und theoretischen Abhandlungen von Kekule, Erlenmeycr, 

 Butlerow, Lothar Meyer, Claus, B u ff u. a. und siehe da, die 

 alten typischen Formeln sind verschwunden, den besser erkannten und 

 schärfer präcisirten Componenten organischer Verbindungen konnte nicht 

 mehr in gewohnter typischer Form Ausdruck gegeben werden, man 

 musste sich unter Beibehaltung gewisser Regeln der Typentheorie zu 

 einer kettenförmigen Anordnung entschliessen, kurz man ist ein Stadium 

 vorgerückt und zu einer Kettentheorie gekommen, und hat zur Versinn- 

 bildlichung der einzelnen Kettenglieder auch graphische Zeichen in An- 

 wendung gebracht. Die Versicherung, dass die ursprüngliche Typen- 

 theoric ein überwundener Standpunkt ist, mag vielleicht manchem der 

 Herren Mineralogen als ein Trost erscheinen, die Verpflichtung indessen, 

 die Fortschritte der theoretischen Chemie nicht aus den Augen zu ver- 

 lieren, bleibt desshalb erst recht für den mineralogischen Forscher beste- 

 hen, besonders zu einer Zeit, wo die unorganische Chemie verhältniss- 

 mässig weniger von den Chemikern eultivirt wird, als die organische. 



Es wird sich nicht so leicht ausfuhren lassen, unorganische Formeln 

 conform den organischen zu schreiben, — wie wollte man beispielsweise 

 in complicirten Silicatmischungen Ketten u. dgl. bilden, wo eine ratio- 

 nelle Gliederung, wie in vielen organischen Verbindungen vorerst nicht 

 möglich ist, — also werden die üblichen empirischen Formeln wohl am 

 besten zunächst in der Mineralogie beibehalten, die Gewährschaft des 

 alten Berzelius ist auch noch nicht umgestossen, im Gegentheil, er ist 

 und bleibt unentbehrlich, auch wenn sich viele neuere Chemiker schein- 

 bar voii ihm entfernten. Den vielfach veränderten, aber allge- 

 mein anerkannten Atomigkeits begriffen, ist aber auch 

 auf dem Gebiete der Mineralogie Rechnung zu tragen. 

 Ich mache bei dieser Gelegenheit wiederholt darauf aufmerksam, dass 

 die Kieselsäure nur mehr mit zwei Sauerstoff geschrieben werden darf; 

 der alten, immer noch beliebten Gewohnheit, sie mit drei Sauerstoff aus- 

 zustatten, muss man sich, um keinen Verstoss gegen die exaete For- 

 schung zu erregen, nothwendig entschlagen. 



Ausserdem kann auch ein summarisches Nebeneinanderschreiben 

 der elementaren Zahlen, wie es wirklich schon von einzelnen Mineralogen 

 geschieht, beliebt werden, da sich chemische Mischungen, gleichgiltig 

 ob unorganischer oder organischer Natur, auf diese Weise gleichmässig 

 und am einfachsten wiedergeben lassen, freilich ohne deutlichen Einblick 

 in die innere Constitution. 



