270 Verhandlungen. Nr. 11 



kais. Akademie vertreten sind, bezieht) wird, dem Plane der Herausgabe ent- 

 sprechend, die Titel einer jeden Wissenschaftlichen kittbeilung enthalten, welche 

 in den verschiedenen Denkschriften und Sitzungsberichten wissenschaftlicher 

 Gesellschaften und in wissenschaftlichen Zeitschriften innerhalb der Zeit, welche es 

 zu umfassen bestimmt ist (1800—1863), erschienen sind, und zwar mit dem Inhalte, 

 dem Datum, dem Namen des Verfassers und der Seitenzahl der Abhandlung. 



Ueberall sind es nur die wissenschaftlichen Abhandlungen , welche ausge- 

 wählt wurden , mit Ausschluss derjenigen von literarischem , technischem oder 

 professionellem Inhalte, jedoch so, dass man in zweifelhaften Fällen lieber für die 

 Aufnahme als für den Ausschluss sich entschied. Viele medicinische oder chirurgi- 

 sche Abhandlungen sind in dieser Weise ihres anatomischen oder physiologischen 

 Inhaltes wegen aufgenommen worden. 



Eben so wurden Reiseberichte und Reisepublicationen, deren Inhalt sich auf 

 Naturgeschichte, Geologie oder Erdphysik. bezieht, nicht ausgeschlossen. Dagegen 

 wieder die Aufzeichnungen meteorologischer Beobachtungen, es sei denn sie ent- 

 hielten wissenschaftliche Berechnungen, wichtige Verallgemeinerungen oder neue 

 Theorien. Die Anhänge zu den Bänden der astronomischen Beobachtungen oder 

 astronomischen Almanachen wurden behandelt wie wissenschaftliche Zeitschriften. 

 Comiteberichterstattungen sind eingeschlossen, doch blosse Notizen oder Auszüge 

 sind übergangen. Einzeln für sich gedruckte Abhandlungen sind ausgeschlossen, 

 es wäre denn, dass sie gewissen akademischen Programmen angehörten, wobei die 

 Regel nicht in ihrer ganzen Strenge befolgt worden ist. 



Ein Verzeichniss von 1394 periodischen Werken dieser Art, aus welchen die 

 Titel der Abhandlungen gewonnen wurden, ist am Schlüsse der Einleitung gegeben, 

 als vollständige Erläuterungen der im Werke selbst angewendeten Abkürzungen, 

 von denen ich aber hier gerne noch hervorheben möchte, dass sie äusserst mass- 

 voll gehalten wurden. Wo einzelne Bände aus Reihenfolgen fehlten, sind diese 

 sorgsam angezeigt, um ihre Erwerbung für die „Royal Society" vorzubereiten, und 

 solche sind auch bereits für 22 verschiedene Reihenfolgen eingelangt. 



Wo es möglich war, ist beides, die Nummer des Bandes und die Jahrzahl, 

 angegeben, auch dies jedem Benutzer des Werkes eine höchst dankenswerthe Be- 

 rücksichtigung des wahren Bedürfnisses. Eines dient als Controle des Anderen. 

 Bei Gesellschaften, Denkschriften, Ephemeriden oder nautischen Almanachen ist 

 das Jahr genommen, dem der Inhalt angehört, nicht das der Herausgabe. So wurde 

 der Londoner „Nautical Almanach" für 1863, obwohl bereits 1860 veröffentlicht, 

 als der neueste dem Umfange des gegenwältigen Werkes angehörige betrachtet. 



Das Datum des Vortrages einer Abhandlung, wo es vorliegt, ist in Paren? 

 thesen angemerkt. Einige Reihen wichtiger, kurz vor 1800 begonnener Schriften 

 wurden mit einbezogen, eben so Abhandlungen 1863 vorgetragen, wenn auch erst 

 später gedruckt. 



Die Anordnung der Titel der Abhandlungen ist alphabetisch nach dem Namen 

 des Autors, für jeden Autor aber in chronologischer Folge ; gemeinsame Abhand- 

 lungen folgen jedem der Theilnehmer, ein Comitebericht geht unter dem Namen 

 des Berichterstatters. 



Es würde zu weit führen , hier jede einzelne der in dem Werke befolgten 

 Regeln anzuführen , sie sind mit grösster Sorgfalt der Klarheit und der Erleich- 

 terung der Anwendung gewidmet. 



Der Band, wie er nun vorliegt, nicht in der Buchstabenfolge von A. bis 

 duz auf 960 Seiten. Da im grossen Durchschnitte einer Anzahl von Seiten etwa 

 30 Titel auf eine derselben kommen, so sind also hier gegen 30.000 Titel vereinigt. 

 Vergleichungen mit der verhältnissmässigen Ausdehnung der Buchstaben in Wör- 

 terbüchern mehrer Sprachen geben für das ganze Alphabet eine im Ganzen etwa 

 sechsfache Ausdehnung. 



Höchst lehrreich ist die Entwicklungsgeschichte dieses grossen Unter- 

 nehmens und wohl ganz dazu gemacht, als Beispiel vorzuleuchten, wo es sich um 

 Gemeinsinn einerseits, um kräftige Unterstützung anderseits handelt. Wir können 

 dieselbe hier nur in Kürze berühren. 



Als die erste Anregung ist eine Vorlage des Secretärs der „Smithsonian 

 Institution, in Washington, Herrn J. Henry an die Versammlung der britischen 

 Naturforscher in Glasgow im Jahre 1855 zu betrachten, in welcher die Zusammen- 

 stellung eines Kataloges von physikalischen Abhandlungen in Anregung gebracht 

 wurde. Im März 1857 brachte General Sabine die Angelegenheit in den Rath 

 der „Royal Society" und dort, wurde in Folge einer Empfehlung des Bibliotheks- 



