Nr. 15 Sitzung am 17. November. A. de Zigno. P. Reynes. H. le Hon. 389 



Folgt die Beschreibung und die Abbildung folgender Arten von Cycadeen : 

 Pterophyllum platyrachis Zigno. Otozamites Trevisani Zigno. 

 Zamites Goepperti Zigno. „ Mattiellianus Zigno. 



„ Meneghinii Zigno. „ Molinianus Zigno. 



Otozamites Bunburyanus Zigno. Sphenozamites Rossii Zigno. 



Dr. U. Schi. Dr. P. Heynes. Essai de geologie et de paleontologie 

 aveyronnaises. Paris, Berlin, Marseille 1868. 110 Seiten 8., 7Taf. Abbild. 

 — Gesch. des Herrn Verf. 



Monographien wie die vorliegende haben, abgesehen von ihrem localen 

 Werthe das unbestreitbare Verdienst , für vergleichende paläontologisch- 

 stratigraphische Studien als eine feste Grundlage zu dienen, namentlich wenn, 

 wie es hier der Fall ist, die Lagerstätten aller genannten und beschriebenen 

 Petrefacten mit Sorgfalt und Genauigkeit festgestellt sind. Dagegen scheint es 

 vor der Hand noch einigermassen bedenklich, von den Verhältnissen dieses Ge- 

 bietes, welches allerdings durch seine Faunen (namentlich im Lias) einige inter- 

 essante Beziehungen zu den östlichen Alpen zeigt, directe Schlüsse auf die Ver- 

 hältnisse der letzteren machen zu wollen, so lange noch keine auf Grundlage der 

 vielen neueren Arbeiten ausgeführte kritische Revisionen der Faunen der ein- 

 zelnen alpinen Schichtcomplexe vorliegen. Allerdings lässt sich nicht verkennen, 

 dass Darlegungen, wie sie sich auf Seite 60 finden, wo aus einer Anzahl einzeln 

 aufgeführter Ammoniten-Arten der Schluss gezogen wird , dass die „Kössener- 

 Schichten" den „Infralias" und einen Theil des „Lias inferieur", die „Adnether 

 Schichten" den „Infralias", nebst den Zonen des Amm. obtusus, raricostatus, 

 Davoei und bifrons repräsentiren sollen, in den älteren Arbeiten über die Paläon- 

 tologie des alpinen Lias z. Th. begründet erscheinen. Indessen haben sich doch 

 seitdem eine Reihe wenigstens theilweise auch bereits publicirter Thatsachen 

 ergeben, welche den Verfasser, wenn sie mit in Erwägung gezogen wären, zu 

 etwas abweichenden Resultaten geführt haben würden. Er hat hier entschieden 

 mit ungleichwerthigen Grössen gerechnet und daher auch ein ungenaues Facit 

 erhalten — eine Gefahr, welche allerdings in ähnlichen Fällen schwer zu ver- 

 meiden ist. 



Im paläontologischen Theile dürfte der Herr Verfasser bezüglich der Tren- 

 nung der Arten in manchen Fällen etwas zu weit gegangen sein, wenigstens 

 scheinen bei manchen seiner neuen Arten, soweit man nach den Abbildungen 

 und kurzen Beschreibungen urtheilen kann, die Unterscheidungs-Merkmale von 

 bereits bekannten Arten nicht immer leicht aufzufinden, zumal da solche Unter- 

 schiede meistens nicht ausdrücklich hervorgehoben sind. So ist, um ein Beispiel 

 anzuführen, nicht recht ersichtlich, wie sich Rhynchonella liasica Reynes von der 

 zuerst durch A. Roemer unter dem Namen Terebratula subdecussata, dann von 

 r b i g n y als Rhynch. Nerina, hierauf von Quenstedt als Ter. amalthei und endlich 

 von Seebach als Rhynch. dysonymus beschriebenen und abgebildeten Art unter- 

 scheidet. Auch die Aufstellung neuer Arten von Heterophyllen und Falciferen nach 

 so kleinen und jungen Exemplaren, wie z. B. Amm. Albertinus, Africensis, disciformis, 

 instabilis Reyn. etc. etc. scheint bei der grossen Menge bereits bekannter, sehr nahe- 

 stehender Arten , deren Jugendformen sich kaum unterscheiden, nicht ganz unbe- 

 denklich. 



Dr. U. Schi. H. le Hon. L'Homme fossile en Europe, son industrie, 

 ses moeurs et ses oeuvres d'art. 3 me edition, 100 gravures. Paris et Bru- 

 xelles 1868 — Gesch. des Herrn Verf. 



In dieser zweiten Auflage des bereits früher (Verh. 1867, Nr. 8, pag. 179) 

 besprochenen, in anregender Weise den Stand unserer Kenntnisse über die Vor- 

 geschichte des Menschen zur Darstellung bringenden Werkes hat der Verfasser 

 aufs Gewissenhafteste überall die seitdem bekannt gewordenen auf diesen Gegen- 

 stand bezüglichen Thatsachen und darauf sich gründenden Schlussfolgerungen 

 verarbeitet und namentlich der ausführlicheren Darlegung der Forschungen L ye 1 l's 

 über den Einfluss gewisser kosmischer astronomischer Gesetze auf die tellurischen 

 Erscheinungen, namentlich auf die Klimatologie und Geologie, einen besonderen 

 ausführlichen Abschnitt gewidmet. Als Schlussresultate spricht er danach folgende 

 Sätze aus: Die Schwankungen des Bodens allein können die beobachteten Er- 

 scheinungen der Quaternäizeit nicht erklären, sondern es müssen dabei auch 

 gewisse, ausserhalb der Erde ihren Sitz habende Kräfte mitgewirkt haben; über- 



