F. Karrer, Geologie der K. F. J. Hochquellen -Wasserleitung. 69 



glomerat von Fischau selbst, sowie der in der Einschnitten gewonnene Stein (ebenfalls Rohrbacher-Conglomerat) 

 für das Mauerwerk im Canale einbezogen. 



Von dieser Ueberbrückung an bis Matzendorf ist Nulliporenkalk von Wöllersdorf zur Mauerung verwendet 

 worden, aus ihm bestehen die Ueberbrückungs-Objecte am kalten Gang, sowie die Aichthürmchen von Fischau 

 bis Matzendorf. Bei den vorerwähnten Brücken sind auch feinkörnige Sandsteine von Hölles beigezogen, es ist 

 diess aber sarmatisches Gestein. 



Mit Ternitz gewinnen für unsere Untersuchungen die Tertärbildungen an Wichtigkeit, und obgleich die 

 diluvialen Schuttkegel des Steinfeldes mehr als drei Viertel der zu behandelnden Strecke erfüllen, so bietet doch 

 der noch übrigbleibende Rest ungemeines Interesse, umsomehr, als einige nicht unwichtige Resultate mit der Un- 

 tersuchung desselben sich verknüpften. Nicht minder wichtig für unsere Forschungen ist die nächste Umgebung: 

 Wöllersdorf mit der neuen Welt und die hohe Wand. 



Wir beginnen unsere Studien mit Betrachtung der Canalstrecke von Ternitz an und zwar von jener Stelle, 

 wo die Stixensteiner-Quelle in die Hauptfrage vom Kaiserbrunnen einmündet. 



Dieselbe bewegt sich von dieser Stelle an durch mehr als 300° auf mehreren Brückenbögen hoch über Tag, 

 übersetzt dabei die Sirning und den Sirninger- Werkgang an 2 Punkten und gelangt erst hiernach in etwas höher 

 liegendes Terrain, welches durchschnitten wird. 



Die Fundament- Aushebungen zu diesen Bauten haben zum Theil Schotter, zum Theil loses Conglomerat bloss- 

 gelegt. Derselbe Boden findet sich auch nach Uebersetzung des Sirning-Baches. Von Ternitz ab geht aber im 

 Canale der Schotter in ein hartes Conglomerat über, welches gesprengt werden musste. Es ist dasselbe Con- 

 glomerat, welches in Ternitz selbst ansteht, in welches auch der kleine Einschnitt der Südbahn bei diesem Dorfe 

 sich bewegt, und welches hier allenthalben zur Einfriedung der Höfe und Gärten Verwendung gefunden. 



Dasselbe ist von ziemlicher Festigkeit, zeigt vorherrschend eine graugrünliche Färbung und führt neben den 

 Gerollen von älterem Kalkstein in grösserer Menge Stücke von grauen und grünen Schiefern (Glimmerschiefer, 

 grüner Schiefer, Werfener-Schiefer). 



Dieses Conglomerat hält bis Rohrbach a. St. im Canal -Aufschlüsse an, fällt dann ab und verliert sich, 

 sobald der Canal die Gehänge verlässt und näher der Ebene verläuft, allmählich ganz. 



Ich glaube, dass dieses Conglomerat, gleich dem darüber liegenden Schotter, nur als eine diluviale Bil- 

 dung betrachtet werden kann und von dem das eigentliche Gehänge nebenan zusammensetzenden Conglomerate, 

 welches wir bei Stuppach zuerst kennen gelernt, über Liessling und Pottschach verfolgt haben, und das wir bei 

 Rohrbach a. St. eine Viertelstunde ausser Ternitz in ganz ansehnlichen Steinbrüchen erschlossen finden, wesent- 

 lich verschieden sei. 



Da beide Petrefaktenleer sind, so ist es wohl nicht so leicht, eine begründete Ansicht darüber zu gewinnen ; 

 nachdem es jedoch, wie später besprochen werden soll, gelungen ist, über das Alter des [Conglomerates von 

 Rohrbach sicherere Anhaltspunkte zu finden, so ist eine Schwierigkeit wenigstens beseitigt. 



Ausserdem zeigen beide Gesteine gewisse auffällige petrografische Unterschiede. Das Conglomerat am Gehänge 

 besteht nämlich fast durchaus aus kalkigen Gerollen, und nur bei jenen von Stuppach bis Pottschach finden sich 

 die schiefrigen Gesteine des Ufers zuweilen mit eingebacken, bei Rohrbach fehlen die Letztern aber fast ganz. 

 Die Conglomerate unterhalb des Gehänges bei Ternitz führen dagegen, wie schon bemerkt, viel Schiefergestein, 

 das Gefüge ist ein weniger kompaktes, namentlich scheint das Bindemittel lokerer, und erinnert das'; Ganze 

 lebhaft an die diluvialen Nagelfluh-Gesteine der Traun, während die daneben das Gehänge bildenden Conglome- 

 rate ein buntes, gelb, roth und braun gefärbtes Gestein voll Kalkspathdrusen darstellen. Ueberdiess haben diese 

 bunten Conglomerate eine mehr oder minder geneigte Lage zur Ebene, während die lockeren Conglomerate im 

 Eisenbahn-Einschnitt ganz horizontal verlaufen. Es scheint nach dem Gesagten daher gerechtfertigt diese Lezteren 

 als Diluvial-Bildung aufzufassen, während die Ersteren ganz entschieden von tertiärem Alter sind. 



Zuweilen schieben sich zwischen Schotter und Conglomerat im Canale noch dünne, bräunliche Sandstein- 

 artige Lagen ein, sind aber von durchaus untergeordneter Bedeutung. 



Mit Rohrbach verlässt die Leitung das Gelände immer mehr und mehr, zieht gegen die Ebene, die zum 

 Theil das Steinfeld heisst, und die Orte Neunkirchen, Mollram, Set. Egyden und Saubersdorf in Sicht, gelangen 

 wir nach Weikersdorf am Steinfeld. 



Das durchfahrene Terrain gehört durchaus dem Diluvium an. 



Mit Weikersdorf a. St. nähern wir uns wieder dem Gehänge, den Orten Brunn a. St. und Fischau 

 und damit geologisch sehr wichtigen Stellen. 



Entwickelt sich das Diluvium noch eine Weile fort, als Schotter mit Sand gemengt, derauf feinem, sandigem, 

 gelbem Lehm lagert, nur durch ein Band feinen gelben Sandes getrennt; so sehen wir zugleich zu wiederholten 

 Malen unter dem Lehm plötzlich Tegel in dem Aufschlüsse auftauchen, und während die Proben vom Schotter, 



