F. Karrer, Geologie der K. F. J. Hochquellen- Wasserleitung. 



75 



Es war daher von Wichtigkeit, als beim Bau der Hochquellenleitung bei Brunn a. St. 150° von dem dort 

 erschlossenen Leichenfeld bei Fundamen tirung der, eine Steinbruchstrasse übersetzenden Brücke, Tegel und 

 Sand unter dem Conglomerat zum Vorschein kam, indem dadurch ein neues zur Untersuchung sehr geeignetes 

 Materiale gewonnen ward. 



Die Lagerungs- Verhältnisse bei diesem Objecte sind durch die nachstehende, vom Strecken-Ingenieur Herrn 

 Stöpanek angefertigte Zeichnung klar gemacht. (Ausser St. 86 auf dem Profile.) 



Fig. 15. 



Die Untersuchung des Tegels (Probe, 6) in welchem Fuchs sogleich die Trümmer von Ervilia podolica 

 erkannte, zeigte das Vorhandensein einer grossen Menge von Foraminiferen u. z. von 



Nonionina granosa fast den ganzen Rückstand erfüllend, 

 Polystomella obtusa minder häufig, 



„ Hauerina noch seltener. 



Der Sand (Probe 7) enthielt Reste von Cardium obsoletum und ebenfalls Foraminiferen, aber nicht 

 so sehr häufig. Es waren: 



Nonionina granosa ns., Polystomella crispa ns. klein, 



Polystomella obtusa hh., „ aculeaia hh., 



„ Hauerina h. 



Abgesehen von den Mollusken-Resten hat sich daher auch durch die Foraminiferen mit voller Gewissheit 

 herausgestellt, dass der Tegel und Sand, der an der schiefen Aquäducts-Brücke bei Brunn a. St. unter dem 

 Conglomerate liegend erteuft wurde, der sarmatischen Formation angehöre. 



Die Sande sind zwar etwas ärmer, enthalten aber dieselben Foraminiferen-Formen, welche ich in meiner 

 Arbeit „Ueber das Auftreten der Foraminiferen in den brakischen Schichten des Wiener-Beckens" *) als typisch 

 für die Ablagerungen der Cerithien-Schichten oder der sarmatischen Stufe bezeichnet habe. 



Nach dem Gesagten unterliegt es sonach keinem Zweifel, dass das mit dem allgemeinen Namen bezeichnete 

 versteinerungsleere Conglomerat von Rohrbach, welches wir in mächtigen und dicken Bänken bei Brunn 

 und Fischau wieder angetroffen haben, jedenfalls jünger als das Leitha-Conglomerat sei, das aber dasselbe, da 

 es den sarmatischen Tegel überlagert, von mindestens gleichem geologischem Alter sein müsse, wahrscheinlich 

 aber einer noch jüngeren Stufe, nämlich den Congerienschichten (vielleicht als Aequivalent der Melanopsis 

 •impressa-Schichte) angehöre, wofür als Grund ausser der Ueberlagerung des Sarmatischen auch noch angeführt 

 werden könnte, dass es, wenigsten an diesen besprochenen Stellen, nirgends von den jüngeren Tertiär-Bildungen 

 überdeckt erscheint, sondern stets unmittelbar unter dem Lehm und Schotter des Diluviums verschwindet; daher 

 wohl diese selbst repräsentirt. 



Als Thone kommen eben die Congerien-Schichten, wie gezeigt worden, in Spuren bei Weikersdorf und dann 

 viel weiter nördlich bei Matzendorf und Leobersdorf auch unmittelbar unter dem Steinfeldschotter zum Vor- 

 schein. Der Tegel, welcher bei den Versuchsarbeiten der Wasser- Versorgungs-Commission bei Ur seh endo rf 

 (siehe Bericht pag. 176 — 179) erschlossen ward, es ist diess etwa 2000° WSW. von Weikersdorf, führte Spuren 

 von Braunkohle und ist ebenfalls den Tegelmassen von Zillingdorf, Neufeld und Leobersdorf zuzuzählen, d. h. 

 den Congerien-Ablagerungen. 



') Sitz.-Ber. der k. Akad. der Wiss. XLVIII. B., 1863. 



10* 



