76 F. Karrer, Geologie der K. F. J. Hochquellen- Wasserleitung. 



Die ganze Masse des Rohrbacher Conglomerates erscheint uns daher in einer gleichsam dreiseitigen Figur, 

 wie ein gewaltiger tertiärer Schuttkegel, der unter dem diluvialen Schotterkegel von Gloggnitz-Neunkirchen in 

 die Ebene hereingreift. 



Alle diese mehr oder minder festen Conglomerate sind eben wie Suess *) sagt, ohne Zweifel ursprünglich 

 in der Gestalt von losem Gerolle aufgeschüttet worden, in analoger Weise wie die beiden ein tieferes Niveau 

 einnehmenden diluvialen Schuttkegel von Neunkirchen und Wöllersdorf. Sie sind auch sicher von grösserem 

 Alter, indem sie an allen Orten mit ziemlich steilem Abfalle sich gegen die beiden eben genannten Schuttkegel 

 abgrenzen und stellenweise, wie namentlich zwischen Urschendorf und Set. Egyden als vereinzelte Kuppen aus 

 dem jüngeren Schotter des Steinfeldes hervorragen, die Reste einer älteren Anhäufung von losem Gerolle dar- 

 stellend, welche noch viel grössere Dimensionen besass als diejenige, welche heute die beiden Kegel von Neun- 

 kirchen und Wöllerdorf bildet. 



Die zahlreichen Hohlräume, die früher von Kalkgeröllen erfüllt waren und jetzt mitunter durch Kalkspath 

 ausgekleidet sind, die hohlen Geschiebe, die Ausfüllung der Höhlungen mit rother Masse, welche in diesem Con- 

 glomerat vorkommen, beweisen aber auch, welchen Veränderungen das ursprünglich aus losem Gerolle entstandene 

 Gestein durch chemische Prozesse seither wieder erlitten. 



Ueber die Fortsetzung desselben jedoch unter dem diluvialen Schotter giebt Oberst v. S o n k 1 a r 2 1 eine 

 interessante Notiz. 



Der Boden der Fläche von Neunkirchen bis über Ebreichsdorf, besteht hiernach bis zu nicht bekannten 

 Tiefen hin, hauptsächlich aus lockerem Gerolle. Die bisher erschlossenen Tiefen gehen eben nicht weiter als 

 höchstens 5 — 6 Klafter, und kömmt hierbei unter je 2 Fuss Humus zuerst lockerer Schutt, dann Tegel (Diluvial- 

 Lehm) von 3 — 6 Fuss, dann wieder lokeres zum Theil mit Letten vermischtes Gerolle zum Vorschein. In 15 Fus> 

 Tiefe erscheint eine 9 Zoll dicke Bank festen Conglomerates, die als wasserführendes Stratum betrachtet wird, 

 da bis zu ihr alle besseren Brunnen hinabreichen. Unter ihr liegt wieder lockerer Schotter. 



Besser steht es jedoch mit der Kenntniss des Wöllersdorfer-Schuttkegels, indem beim Raketendörfchen ein 

 Brunnen bis 13° Tiefe abgeteuft worden ist. Man fand dort durchaus von oben herab nur Kalkgerölle. meist 

 locker aufgeschüttet mit festeren Schichten einige Male wechselnd, Tegel fehlt gänzlich und das dichte, wasser- 

 führende Conglomerat, erscheint erst in 13 Klafter Tiefe. 



Da 80 Fuss die Höhe der gleichmässig über die Area des Kegels vertheilten (d. h. als Prisma gedachten) 

 Schuttmasse darstellt, so scheint man beim Raketendorf schon allerdings in der obbezeichneten Tiefe das Ter- 

 tiär-Conglomerat erreicht zu haben. Inwieweit man bei Neunkirchen in viel geringerer Tiefe unter dem dortigen 

 Schuttkegel darauf gestossen, ist wohl weniger sicher anzunehmen. 



Gar mächtig und imponirend sind diese Lagen von Conglomerat gerade bei Brunn und Fischau entwickelt 

 zu treffen. Mit einer Neigung bis zu 25° fallen sie gegen SSO., zuweilen ist jedoch der Fall geringer. 



Grosse und ausgedehnte Steinbrüche sind in ihnen angelegt, viele sind aufgelassen, aber es entstehen wie- 

 der neue, namentlich in der Schlucht, welche über die Höhe in die neue Welt gegen Muthmannsdorf führt. 



Die Platten, welche dort gebrochen werden, und von denen ich auch Riesen-Exemplare in den Aufbrüchen 

 neben der Hochquellenleitung sehen konnte, sind oft mehrere Klafter lang und breit. In neuester Zeit (1>73 

 erst wurden aus diesen Brüchen ein paar Säulenschäfte gewonnen, die als Monolithe von 205 Fuss Länge 

 und 37" Durchmesser immerhin Beachtung verdienen. Sie sind in Wien im neuen Palais Licbtenstein in der 

 Alserbachstrasse aufgestellt worden, haben einen pfirsichblühfarben Ton und zeigen, dass das Gestein eine 

 ganz schöne Politur annimmt. 



Es ist nicht uninteressant zu erfahren, dass das Vorkommen von Tegel unter dem Conglomerat bei Brunn 

 und Fischau, u. z. mit Versteinerungen eine schon längst beobachtete, aber wie es scheint, leider nicht weiter 

 beachtete Thatsache gewesen ist. 



Boue schrieb nämlich schon im Jahre 1829 3 ) in Leonhard's und Bronns Zeitschrift folgendes: .Im 

 Wiener-Becken war die von Herrn Partsch mir gütigst mitgetheilte Thatsache, dass der Tegel oder blaue 



'; Wasser- Versorgungs-Bericht, pag. 57. 



*) Sonklar K. v., k. k. Oberstlt. Der grosse Schuttkegel von Wiener-Neustadt. Sitzungs-Berrickt der k. Akad. der Wiss. 

 43. Band, 1861, pag. 288. 



) Boue A. Auszug aus einer brieflichen Mittheilung über eine Reise von Heidelberg nach Wien. Leonhard's Zeitschrift. 

 XXIIf. J. 1329, 2. Band, pag. 320. 



