F. Karrer, Geologie der K. F. J. Hochquellen- Wasserleitung. 131 



Stückchen. Der ganze Rest besteht aus diesem Materiale und zahllosen Foraminiferen-Schalen. Dieses Verhältniss 

 hält etwa 14° oder 84' an; dann aber wird der Tegel ärmer an Sand (durch 2° oder 12') und in 16° Tiefe ist 

 er bereits ganz fett, ohne irgend eine Verunreinigung. Er führt dabei sehr viele Trümmer von Bivalvenschalen 

 und enorme Quantitäten an Foraminiferen (durch 3° oder 18'). Hierauf wird er sandig (durch 3° oder 18'), dann 

 thonreich (durch 2° oder 12'), hierauf abermal sandig (durch 1° oder 6'), dann ärmer an Sand (durch 2° oder 

 12'), endlich ganz thonig (durch 4° oder 24'). Darauf folgt sandiger Thon (1° oder 6'), dann sandärmeres Mate- 

 rial (2° oder 12'), wieder reiner Tegel (2° oder 12'), ferners sandiger Tegel (2° oder 12'), sandärmerer Tegel 

 (1° oder 6') und abermal reiner Thon (1° oder 6'). 



Hieran schliesst eine grosse Masse sehr sandreichen Tegels durch etwa 27° oder 162', worauf in einer 

 Tiefe von 76° Lagen mergeligen Sandsteines, Schotter und wieder solchen Sandsteines durch 8', danu ein kleiner 

 Tegelschmiz mit D2- und abermal Sandstein folgen. Den Schluss bildet Tegel bis zur Quelle, welcher in der 

 80° ganz rein und plastisch ist, in der folgenden aber wieder sandiger wird. 



Widmen wir der Rhizopoden-Fauna der besprochenen Tegellagen einige Aufmerksamkeit, so finden wir, 

 wie schon Reuss behauptete, viel Aehnlichkeit mit jener von Baden, namentlich in jenen Partien, welche aus 

 feinem Schlamm bestehen, weniger aus den gemengten oder sehr sandigen Materialien. Die letzteren sind, wie 

 ich wiederholt nachgewiesen habe, immer ärmer an Arten und meistens auch an Individuen, wie die Proben aus 

 der 45., 49., 50., 59., 60., 63., 66., 67. und 82. Klftr. nachweisen, jene aus der 55., 61., 64., 65., 69., 70., 

 72. und 74. Klftr. enthalten gar nur vereinzelte Spuren von Foraminiferen-Schalen. 



Dass wir es hier nicht bloss mit dem Dedritus der Schalen abgestorbener Thiere, also mit einer reinen 

 Zufälligkeit, sondern mit den wirklich an Ort und Stelle gelebt habenden Individuen zu thun haben, und daher 

 einige Berechtigung besitzen, aus ihrer Verschiedenheit Schlüsse auf Lebensbedingungen u. s. w. zu ziehen, geht 

 wohl mit Sicherheit daraus hervor, dass wir eben in verschiedenen Lagen, in verschiedenen Tiefen und in ver- 

 schiedenen Medien auch Verschiedenheiten begegnen, was gewiss nicht der Fall wäre, wenn man es bloss mit 

 den etwa herabgefallenen Schalen oberhalb im seichteren Wasser oder auf Tangen vorgekommener Rhizopoden 

 zu thun hätte. Dass unter dieser letzteren Amiahme eine ganz oder mindestens mehr gleichförmige Vertheilung 

 der thierischen Reste Platz gegriffen hätte, liegt auf der Hand. 



Wenn wir die Formen etwas näher ins Auge fassen, welche im Vöslauer Tegel begraben liegen, so finden 

 wir im Allgemeinen die Uvigerinen, Buliminen, Textilarien, Globigerinen, Truncatulinen, Discorbinen und Nonio- 

 ninen aber nur mit einzelnen Arten herrschen. Die Nodosarien und Cristellarien, welche erst in der 16. Klftr. 

 etwas an Bedeutung gewinnen, indem früher kaum Spuren vorhanden sind, bleiben durchwegs an Arten und 

 Individuenzahl zurück, die Polystomellen und Amphisteginen fehlen fast ganz. 



Was die einzelnen Arten betrifft, so sieht man, mit Ausnahme einiger ganz armer Sandlagen: Clavulina 

 communis, Plecanium abbreviatum, Quinquelocidina Akncriana, Quinqucloculina foeda, Pullenia bulloides in be- 

 scheidener Zahl, Uvigerina pygmaea, Bulimina pyrula, Textilaria carinata, Globigerina bulloides, Truncatulina 

 Dutemplei, Discorbina complanata, Nonionina communis und Nonionina Soldann in ungeheuerer Menge durch 

 alle Proben durchgehen. 



Daran schliesst in der Mehrzahl der Proben wenigstens Plecanium Mariae, Plecanium pectinatum, Spiro- 

 loculina Lapugyensis, Nodosaria elegans, Cristellaria inornata, Sphaeroidina austriaca, Uvigerina urnula, Bulimina 

 pupoides, Bidimina Buchana, Virgulina Schreibersi, Bolivina dilatata, Truncatulina Ungerana, Pulvinulina 

 Partschi, Rotalia Soldanii. 



Ganz vereinzelt bleiben, wie bemerkt Nodosarien, Glandulinen, Cristellarien, Polystomellen, Amphisteginen. 



Vergleichen wir dieses Resultat mit jenem, welches aus Untersuchung der Tegelproben im Stollen (Tab. I) 

 sich ergibt, so tritt hier die Merkwürdigkeit zu Tage, dass wir dort das Entgegengesetzte beobachtet haben. 



Nodosarien, Cristellarien sind in bedeutender Artenzahl, ja in bedeutender Individuenzahl vertreten. Bulimi- 

 nen, Uvigerinen sind selten, Discorbinen, Nonioninen haben auch weniger Bedeutung, nur Textilaria carinata, 

 Globigerina bulloides und triloba und Truncaüdina Dutemplei sind gleichmässig an allen Orten herrschend. 



Diese in bedeutenderer Höhe, also näher am Tage, ja zwischen den Conglomeraten liegenden Thone reprä- 

 sentiren uns also einen viel reineren Badener Typus als die selbst in sehr namhafter Tiefe aufgefundenen Formen, 

 welche mehr dem Grinzinger Tegel, also der höheren Thonfacies entsprechen. 



Die Ursache dieser Eigenthümlichkeit kann ich nach meinem Dafürhalten nur der starken Beimengung des 

 Sandes, also dem Medium, der Lebensbedingung zuschreiben. Denn wirklich sehen wir dort, wo der feine Schlamm 

 vorherrscht, schon ein, wenngleich geringes Schwanken zu Gunsten der Badener Typen. Was aber viel entschei- 

 dender den Vöslauer Ablagerungen den Charakter der tieferen Facies gegenüber Grinzing verleiht, ist der nahezu 

 vollständige Mangel gewisser Discorbinen, aller Polystomellen, der Amphisteginen und Heterosteginen, welche ent- 

 schieden nur der höhereu Facies eigen sind. 



17* 



