F. Karr er, Geologie der K. F. J. Hochquellen -Wasserleitung. 



309 



Der beim Bau der Hocliquellenleitung im Sande des Stollens I aufgefundene Unterkiefer ist insbesonders 

 in seinen mittleren und hinteren Partien ziemlich wohlerhalten. Bei dem gänzlichen Mangel der Zähne und dem 

 Umstände, dass beide Kieferhälften im vorderen Theile abgebrochen sind, ist eine ganz sichere Bestimmung selbst 

 des Genus kaum zulässig. Doch wird derselbe wohl mit gröster Wahrscheinlichkeit zu Dinotherium gehörig 

 angesehen werden dürfen. 



Figur 67. 



Im Ganzen betrachtet fällt an demselben vor Allem die ungemeine Schmächtigkeit der Alveolartheile 

 sowohl, als die grosse horizontale Länge des aufsteigenden Astes auf, in welchem Verhältnisse dieses Stück das 

 gerade Gegentheil zu dem von Peters beschriebenen, äusserst kurz und massiv gebauten Unterkiefer von Haus- 

 mannsstetten in Steiermark bildet. 



Der untere Rand ist ausserordentlich stark gewölbt, bei weitem mehr als das bei den am meisten gewölbten 

 Exemplaren, die in Blainville's Osteographie dargestellt sind, der Fall ist. 



Diese Wölbung ist so bedeutend, dass bei horizontaler Auflagerung des zahntragenden Theiles der hintere 

 Winkel des aufsteigenden Astes um fast 110 Millimeter von der Unterlage absteht. Wie schon erwähnt, ist der 

 Kiefer vorne abgebrochen, so zwar, dass der Brucfcrand knapp vor dem Vorderrande des unteren Mentalloches 

 verläuft und von der Alveole des, wahrscheinlich, ersten Backenzahns, ein Stück mit fortgenommen ist. 



Die Alveolartheile der grossen Stosszähne fehlen somit vollständig, doch erscheint gerade noch der Beginn 

 einer Beugung nach abwärts. 



An der rechten Kieferhälfte zeigt sich auch gerade noch der Ansatz zur Symphyse, und zwar beginnt diese 

 Umbiegung genau senkrecht unter der Mitte der Höhlung, die der Vorderwurzel des dritten Backenzahns zu 

 entsprechen scheint, ein Umstand, der an Dinotherium Cuvieri erinnert. 



Was die Lage der Mentallöcher betrifft, so fällt das obere fast genau unter die Mitte des zweiten 

 Zahnes, das vordere oder untere aber unter die Mitte des ersten, so dass dessen oberer Rand so ziemlich in die 

 Mittellinie des Kiefers zu liegen kömmt. Da derselbe hier abbricht, so erscheint auch die Mündung des vorderen 

 Mentalloches gegen den Inframaxillar-Canal blosgelegt, die entsprechende Mündung des oberen Mentalloches wird 

 dagegen nicht sichtbar, weil die Höhlung hier theilweise mit verhärteten Sandpartien erfüllt ist. 



Im Verlauf nach rückwärts verflacht sich die Oberseite des zahntragenden Theils sehr gleichmässig und 

 erreicht an der Stelle, wo der aufsteigende Ast beginnt, eine beträchtliche Breite. 



Vom Kronfortsatz war an der einen Kieferhälfte der vordere, an der andern der hintere Theil erhalten, 

 wodurch eine ganz genaue Restaurirung ermöglicht war. Dieser Kronfortsatz ist auffallend niedrig und vom Be- 

 ginne der Krümmung an gemessen zweimal so lang als hoch. Seine Gestalt ist nicht im geringsten hakenförmig, 

 sondern allseitig sehr gleichmässig zugerundet, am oberen Theile ziemlich breit abgeflacht, wobei es jedoch 

 schwierig zu sagen ist, was ursprünglich und was auf spätere Abreibung zu setzen ist. 



Der Gelenksfortsatz selbst, sowie auch der Hinterrand des aufsteigenden Astes stimmt in seinen Umrissen 

 recht gut überein mit Dinotherium medium (Blainville Taf. I, Fig. 8). Während aber bei Dinotherium medium 

 Raup der aufsteigende Ast als Ganzes betrachtet fast ein Quadrat bildet, bei D. giganteum Raup, sogar ein auf 

 einer kürzeren Seite stehendes Rechteck, ist bei dem Liesinger Exemplare gerade das umgekehrte der Fall, d. h. 

 der aufsteigende Ast bildet ein Rechteck, welches an einer seiner längeren Seiten aufruht. 



