Ueber die Bivalvengattung Conchodus und Conchodus Schwageri n. f. 

 aus der obersten Trias der Nordalpen. 



Von 



X>r\ Leopold v. Tauseh, 



Mit 'drei lithogr. Tafeln. 



Die Gattung Conchodus (Conchodon) 1 ) wurde von Stoppani (Paläontologie Lombarde au description 

 des fossiles de Lombardie publiee a l'aide de plusieurs savants par l'abbe Antoine Stoppani [3 e serie]; 

 Geologie et Paläontologie de couches ä Avicula contorta en Lombardie etc. etc.. deuxieme partie S. 246, 

 Mailand 1860—65) für eine einzige Art. Conchodus infraliasicus Stopp., aufgestellt. Sie fand sich nach 

 Stoppani's Angabe „A la base de couches de l'infralias superieur. equivalent de couches ä Faune Hettan- 

 gienne du Dachsteinkalk etc. ä Barni, ä la Villa Frizzoni pres de Bellagio, au Sasso-degli-stampi, pres de 

 Bonzanico en Tremezzina, dans les couches inferieures aux calcaires de Saltrio (lias inferieur) pres de Viggiü, 

 dans un calcaire dolomitique en rapport intime et tres-probablement superieur aux couches ä A. contorta ä la 

 Madonna-del-Monte pres de Varese." 



Stoppani beschreibt die Form nach Abdrücken, die er von einem Steinkern genommen hatte, und 

 gibt an, dass man sie provisorisch in die Familie der Astartiden einreihen könne, zwischen Opis, wegen der 

 Form, und Crassatella, wegen des inneren Ligamentes. 



Nicht gar lange Zeit jedoch blieb die Gattung Conchodus unbestritten. Schon im Jahre 1873 erklärte 

 Gümbel (Geognostische Mittheilungen aus den Alpen. Sitzb. der math.-physik. Classe der k. b. Akad. der 

 Wissenschaften zu München. Band III. Jahrgang 1873, S. 82 und 83), dass er Stoppani's Conchodus in- 

 fraliasicus auch jetzt noch nach wiederholter Untersuchung und Prüfung für identisch mit Megalodus triqueter 

 Wulf, und nur als weiteres Synonym für die letztere Form halte, ohne jedoch tiefer auf den Gegenstand 

 einzugehen. 



Rudolf Hoernes dagegen (Ein Beitrag zur Kenntniss der Megalodonten, Verhandl. der k. k. 

 geol. Reichsanstalt, Wien 1876, S. 47) spricht unter der Voraussetzung, dass das reconstruirte Schloss von 

 Conchodus infraliasicus theils auf willkürlichen Annahmen, theils auf falscher Beobachtung Stoppani's 

 beruhe, die Ansicht aus, dass Conchodus infraliasicus in die Gruppe von Megalodus gryphoides Gümbel gehöre. 



Nach demselben Autor (R. Ho ern es, Materialien zu einer Monographie der Gattung Megalodus etc.. 

 Denkschriften d. math.-naturw. Classe d. k. Akad. der Wissenschaften, XL. Band, IL Abtli.. S. 106. Wien 1880). 

 sichern, unter der gleichen Voraussetzung von der Ungenauigkeit Stoppani's, die gerundete Form und die 

 stark nach vorn gerollten Wirbel der Stoppani 'sehen Form die Selbständigkeit unter den Megalodonten. 

 welche Anschauung auch in seiner Arbeit über die Entfaltung des Megalodus-Stammes in den jüngeren meso- 

 zoischen Formationen (Kosmos, V. Jahrgang, X. Band. S. 420. 1881) zur Geltung kommt. 



') Ich halte die Bezeichnung Conchodus, wie Megalodus für die richtigere, weil der Name von dem griechischen Worte 

 i3oü; abgeleitet wurde. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XVII. Heft 1. (Tausch! 1 



