Brachiopoden der alpinen Trias. 



Nachtrag I. 



Von 

 -A». B i t t n e i\ 



CMit 4 Tafeln und 2 Zinkotypien im Texte.) 



In meiner vor zwei Jahren (1890. XIV. Bd. der Abhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt) unter 

 voranstellendem Titel erschienenen Arbeit habe ich zu wiederholtenmalen darauf hingewiesen, dass wir in 

 unserer Kenntniss alpiner Triasbrachiopoden noch nicht allzuweit vorgeschritten sind. Das geht auch daraus 

 hervor, dass ich bereits heute eine grössere Anzahl von Nachträgen und Ergänzungen zu veröffentlichen in 

 der Lage bin, welche theils auf Zusendungen von auswärts, theils auf eigene neue Aufsammlungen gegründet 

 sind. Es soll bei der Besprechung derselben dieselbe Reihenfolge eingehalten werden, wie in meiner ersten 

 Arbeit über diesen Gegenstand. Zuvor möge aber noch auf einige Verstösse, die sich in jene Arbeit einge- 

 schlichen haben, hingewiesen sein. An zwei Stellen, auf S. 5 und auf S. 135, sind die dem Texte beigegebenen 

 Zinkotypien noch nach beendeter Correctur verkehrt eingesetzt worden, was auf S. 5 um so störender wirkt, 

 als es nur einen Theil (die untersten drei Figuren) betrifft. Liegt hier ein Versehen der Druckerei vor. so 

 habe ich mich in einem anderen Falle selbst anzuklagen, da mir entgangen ist, dass auf Taf. XLI bei Fig. 19 

 (Spiriferina fortis) die Stirnansicht (linksseitige Figur) verkehrt gestellt wurde. 



Allen jenen Herren, welche mich auch diesmal wieder durch Uebersendung und Ueberlassung von 

 einschlägigem Materiale unterstützt haben, sage ich hiemit meinen besten Dank. Es sind das namentlich die 

 Herren: Dr. F. Kinkelin in Frankfurt a. M., Prof. R. Hoernes und Prof. V. Hilber in Graz, Prof. 

 J. Gremblich in Hall, Tirol, Dr. F. Frech in Halle a. d. S., Prof. Dr. V. Uhlig und Dr. F. E. 

 Suess in Prag, Prof. Dr. E. W. Benecke in Strassburg. Custos E. Kitt 1, Geologe F. Teller. Prof. Dr. 

 W. Waagen und H. Zugmayer in Wien. 



Die Anordnung der Tafeln konnte diesmal so getroffen werden, dass ohne Rücksichtnahme auf 

 fatalistische Vergesellschaftung Arten derselben Gattung auf einer und derselben Tafel dargestellt wurden. 



Brachiopoden des alpinen Muschelkalkes. 



Zu diesem Capitel ist wenig Neues hinzuzufügen, insbesondere was die Arten des „normalen" 

 alpinen Muschelkalkes anbelangt. Als der Verbreitung wegen von Interesse möchte ich hervorheben, dass die 

 bereits aus den Nordalpen (hier in den Schreyeralmmarmoren), aus dem Bakonyerwalde und aus Bosnien (Han 

 Bulog) nachgewiesene Rhynchonella (Norella) refractifrons m. von Herrn F. Teller auch in den Südalpen, und 

 zwar bei Neumarkt] in Krain, hier in schwarzem Gestein aufgefunden worden ist. Dagegen habe ich mich 

 überzeugt, dass die nach Stur S. 15 meiner ersten Arbeit angeführte Rhynchonella trinodosi 1 ) von der Teufels- 

 mühle bei Aussee nichts als eine schmale Abart der an jener Stelle in den Zlambachschichten häutigen 

 Ilalorella pedata Br. spec. ist. 



Von Spiriferina (Mentzelia) Köveskalliensis (Suess) Boeckh (S. 27) habe ich seither Exemplare erhalten, 

 die sicher aus dem oberen Muschelkalke mit Rhynchonella decurtata Gir. von AVengen in Südtirol stammen. 



') Lebhaft an Rh. trinodosi erinnert Rh. Halli Gabb. aus wahrscheinlich triadischen Schichten von Virginia, beschrieben 

 und abgebildet in Philadelphia Journal of the Acad. of Nat. Science IV. 1858—66, S. 308, Tab. 48, Fig. 29. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XVII. Heft 2. (A. Bittner.) 1 



