1 1; E. Koken. 



IV. Beschreibung der Gattungen und Arten. 



Unterordnung: Docoglossa- 



Familie: Patellidae. 



Scurria Gray. 



Patella conulus Hörnes und eine neue Art glaube ich wegen der glatten, nur sehr fein radial liniirten 

 Schale besser bei Scurria unterbringen zu können, da die echten Patella durch starke radiale Faltung aus- 

 gezeichnet sind. Die Innenseite der in Betracht kommenden Hallstatter Arten ist noch unbekannt, daher auch 

 diese Benennung nur eine provisorische sein kann. 



Scurria conulus Hörnes sp. 



Tat. I, Fig. 1 und 2. 

 1855. 1. c. Tal'. If, Fig. 1U, S. 48 {Patella). 

 1896. Koken 1. c. S. 63. 



Ziemlich hohe Kegel von fast kreisförmigem Umriss und deutlich excentrischem Scheitel, mit feineu 

 concentrischen Anwachslinien und zarter Radialstreifung. 



Vorkommen. Sandling, Gastropodenschicht (1 W. R.-A.), „Sandling" (1 IS. M., das Original) 

 „Rötheistein bei Aussee" (1 M. K. Die Provenienz ist nur durch eine Händleretikette beglaubigt ; dem Ansehen 

 nach stammt das Exemplar vom Sandling aus der Gastropodenschicht). 



Scurria depressa Koken. 



Tai'. I, Fig. 3. 

 1896. 1. c. S. 63. 



Bedeutend niedriger, mit gröberen, etwas unregelmässigen Anwachsstreifen, welche von sehr undeut- 

 lichen, etwas runzeligen und öfter unterbrochenen Radialstreifen gekreuzt werden. Scheitel im vorderen Drittel. 

 Umriss fast kreisförmig, vorne etwas abgestumpft. 



Vorkommen: Ferdinandstollen (1 W. I! -A.). 



Unterordnung: Sinuata, 



Familie: Pleurotomariidae. 



Die Zertheilung der alten Gattung Pleura' omaria hat jetzt eine solche Höhe erreicht, dass es Zeit 

 wird, zu fragen, welches denn eigentlich die Formen sind, auf welche die Gattungsbezeichnung zuerst ange- 

 wendet wurde, damit man sie diesen auch erhalten könne. 



Die Sache liegt nun. wie so oft bei diesen alten Namen, gar nicht so einfach und es wird immer 

 ein gewisser Spielraum für die Auffassung der Autoren bleiben. Da ich mir einmal die Mühe gegeben habe, 

 der Sache nachzugehen, so ist es vielleicht auch gut, den Thatbestand nochmals darzulegen. 



1824 gab Defrance sein „Tabieau de corps organises fossiles" heraus. Die Bezeichnung „pleu- 

 rotomaire" (nur in dieser französischen Form und ohne Diagnose) kommt in diesem Buche auf S. '- 1 (§ 10) 

 vor, wo esheisst: „Les differentes especes de pleurotomaires, les ammonites, les cypricardes, modiolaires dont 

 le tet est fort epais, et d'autres coquilles de cette couche (nämlich der Schichten von Caen und Bayeux) 

 sont dans ce cas", (dass die Schale durch (Jmkrystallisation ihre fasrige Beschaffenheit einbüsst). Eine zweite 

 Stelle findet sich S. 114 in der synoptischen Tabelle: 

 6' c ala riens: Pleurotomaire, Fossile seulement. Dans les couches anterieurement ä la craie. 3 especes. 



Sicherlich kann es sich nur um Arten aus der Gegend von Caen handeln, wo Defrance seit 

 seiner Knabenzeit gesammelt und Lust und Liebe zum Studium der Fossilien empfangen hatte. Das wird 

 auch bestätigt durch den 1826 erschienenen Aufsatz: Pleurotomaire im Dictionnaire des sciences naturelles, 

 Bd. 11. S. 381. Hier werden die Arten schon in zwei Gruppen gebracht, mit Ausnahme der Pleurotomaria 

 anglica Sou: sp. sämmtlich von Caen, und in Linne's Nomenclatur bezeichnet. 



