48 E. Koken. 



Platustoma, ich Anisostoma nenne, der Gattung Discohelix einverleibt werden. Gegenwärtig ist von mehreren 

 Discohelix- Arten die Mündung bekannt geworden; sie ist einfach und normal gestaltet. Eine Neigung, sich 

 zu erweitern, kommt bei Discohelix orbis Reuss sp. vor. aber gerade die zuerst beschriebene Discohelix calculi- 

 formis Dunker besitzt eine vollkommen normal gestaltete Mündung. Trotz der Uebereinstimmung aller anderen 

 Charaktere der Schalenbildung ist dieser Unterschied wichtig genug, um als Basis einer generischen Trennung 

 dienen zu können. 



Dass die ganze Gruppe (Discohelix — Anisostoma) sich weit in die palaeozoische Aera zurück ver- 

 folgen lässt, habe ich schon früher an anderer Stelle dargelegt '). Die älteste, hieher zu rechnende Art ist 

 Oriostoma dispar Lndstr. aus dem Obersilur von Gothland. Dann folgt Euomphalus radiatus Phill. aus dem 

 Mitteldevon 2 ). 



Aus der Trias kennt man bisher nur Animstoma Suessi und die wahrscheinlich zu Anisostoma 

 gehörenden A. falcifer, Koken und Hörnesi Dittm. sp. Neuerdings habe ich in dem von mir an der Marmolata 

 gesammelten Materiale auch eine Discohelix gefunden, welche sich durch die Wölbung der Umgänge und 

 auch der Aussenseite, das Zurücktreten der beiden Randkiele und die kräftige Entwicklung der Eängs- und 

 Quersculptur enger an gewisse, sog. Straparollus des Jura als an die schlichte Discoh. calculiformis des unteren 

 Lias anschliesst. 



Bisher ist von der Marmolata nur eine Euomphaliden-Art, E. cirridioides Kitti, beschrieben : man 

 hat aber zu unterscheiden zwischen der von Kittl und der von .1. Böhm dargestellten Form.' Jene ist nur 

 in einem Exemplare bekannt; von diesen habe ich selbst sehr schöne Exemplare gesammelt, die mir ein 

 sicheres Urtheil wenigstens über diese gestatten. Bei Kittl's einer Art scheinen die Anwachsstreifen nach 

 dem Bilde auf der Apicalseite nach vorn concav gebogen zu sein, doch kann auch die Erhaltung den zeichnen- 

 den Künstler getäuscht haben; auf der von zwei scharfen Kielen eingefassten Aussenseite sind sie nach vorn 

 eonvex, auf der Unterseite wieder nach vorn concav geschwungen. Diese Querfalten der Unterseite sollen 

 auf einem der Naht genäherten und besonders auf dem Lateral-Kiele zu spitzen Knoten anschwellen. ..Die 

 äussere Knotenreihe ist sehr auffällig und erinnert etwas an jene bei Cirridius" 3 ). 



Den Vergleich mit dem ganz problematischen Cirridius De Kon., der durch die Abbildung nicht 

 recht gestützt erscheint, wollen wir auf sich beruhen lassen, dagegen verdient der mit E. cassianus Koken 

 Berücksichtigung. Allein diese Art zeichnet sich dadurch aus, dass in beiden Kanten, durch welche die 

 Aussenseite nach oben und nach unten abgegrenzt ist. ein deutlicher Sinus liegt. Wenn nun auch bei 

 E. cirridioides Kittl ein obere)- Sinus vorhanden wäre (die Zuwachsstreifung wäre dann in der Abbildung 

 unrichtig dargestellt), so fehlt doch der untere. Dieses schien mir, in Verbindung mit der deutlich ausge- 

 höhlten Aussenseite, wichtig genug, um als Merkmal eines neuen Genus zu dienen 4 ), das ich vorläufig nicht 

 benannte. Es mag nunmehr als Amphitomaria ausgesondert werden. 



Kittl hat eine ganz andere Art von St. Cassian als E. cassianus aufgefasst, und ilarauf hin meine 

 Beobachtung des unteren Sinus angezweifelt. Ich habe das schon in einem Referate 5 ) zurückgewiesen. 

 Sein Euomphalus cassianus ohne unteren Sinus ist nun allerdings dem E. cirridioides verwandt (mit der 

 oben gemachten Voraussetzung), und vor Allem ist dieser aber mit E. arietinus Schi. sp. zu vergleichen, den 

 ich schon lange von E. cassianus unterschied mit den Worten: .,Bei E. arietinus kommt es nicht zur Aus- 

 bildung eines deutlichen unteren Sinus und der Nabel ist enger und geknotet' 1 . In diesen hätten wir also den 

 palaeozoischen noch nahe stehende Euomphalen. die mit Discohelix nicht direct verwandt sind. 



Der von J. Böhm beschriebene E. cirridioides i>t anders zu beurtheilen. Meine Exemplare 

 stimmen sehr gut zu seiner Abbildung, nur kann ich keine Spiralrippen auf der Basis entdecken. Unter dem 

 oberen Kiel, in welchem der Sinus liegt, folgt eine Hohlkehle und dann eine Kante, von welcher aus sich 

 die Aussenseite in gleichmässiger Rundung in die gewölbte, radial gefaltete Unterseite hinüberzieht. Die An- 

 wachsstreifen gehen vom oberen Kiel ab schräg nach rückwärts über die Seite. Diese jedenfalls neu zu 

 benennende Art (Euomphalus Böhmi Koken) gehört in die Gruppe der Delphinula lineata Klipst., die ich, 

 neltst Schizostoma dentatum Mü., 1889 zu Euomphalus versetzte und für die J.Böhm den Namen Wöhrmannia 

 eingeführt hat 6 ). Auch für diese existiren palaeozoische Vorläufer, obwohl bei /•.'. Labadeyi d'Arch. Vem. und 



: i Entw. d. Gastr. S. 115. 



2 ) E. radiatus Phill. = E. rata Saudi). K. radiatus Gf. gehört zu Pleuronotus. Bemerkenswert ist bei dieser Art 

 ilie von Zeit zu Zeit erweiterte Mündung. 



•') Kittl, Marmolata, S. 118. • 



') Entw. d. Gastr., S. 416. 

 i N. Jb. f. Min. 1895. I., S. 200. 



r ) Dieser Name war mir entfallen, als ich (Leitfossilien S. 690) nach Beschreibung meiner Gattung Asperüld (Typus: 

 Asperilla conoserra Quenst.) bemerkte: „Hierher auch Euomph. lineatus Mü. aus der Trias von 8t. Cassian". Von dieser 

 Anschauung bin ich überdies zurückgekommen. Vgl. bei Delphinula und Coelocentrtf*. Wöhrmannia Cossm. sollte Diplocheilus Wöhrm., 

 einen schon vergebenen Namen ersetzen, ist aber jüngeren Datums als Wöhrmannia Böhm. Hier fehlt also noch eine Benennung. 



