Die Gastropoden der Trias um Hallstatt. 65 



Abbildung finden, die besser zu ihnen stimmte als Straparollus heliciformis De Kon. und fallax De Kon. '), 

 die wohl artlich kaum verschieden sind. Fs scheint, dass bei diesen, die auch im Habitus von Straparollus 

 abweichen, die Schwiele übersehen und nicht gezeichnet ist. 



Pycnomphalus euryomphalus Koken. 



Taf. IX, Fig. 15. 

 189G. Koken, J. c. S. 94. 



Bienenkorbförmig gewölbt, mit anfangs offenem, später engerem Gehäusewinkel und abgeflachter, 

 weit genabelter Basis. Die Aussenseite der einzelnen Windungen nur massig gewölbt, die Nähte flach. Kante 

 zur Basis abgerundet. Die Anwachslinien beschreiben auf der Aussenseite einen schwach nach vorn gerichteten 

 Bogen, während sie bei den obersilurischen Typen ein wenig sigmoid gekrümmt sind. Ganz feine Spiral- 

 streifung tritt besonders an den älteren Windungen auf. 



Vorkommen: „Sandling" (1 Berlin, v. Fischer'sche Sammlung: Fundort nicht ganz sicher, 

 vielleicht auch Feuerkugel). 



Familie: Delphinulidae. 

 Delphinula Lam. 



Ich gebrauche den Gattungsnamen hier im weiteren Sinne. Als Typus der Gattung in einem engeren 

 Sinne wäre Delphinula laciniata Lam. festzuhalten. Der Habitus dieser ostindischen Art ist bekannt; ich mache 

 nur darauf aufmerksam, dass die ersten Windungen in.einer Ebene liegen und völlig flach aneinander schliessen, 

 während die beiden letzten Umgänge sich allmälig senken, so dass das Gewinde stufenförmig heraustritt. Der 

 Nabel ist massig weit, tief und von einer stumpfen Kante umzogen. Die dornigen Fortsätze ordnen sich in 

 zwei Reihen, von denen die obere den äusseren Umfang der Oberseite bezeichnet, die untere (mit schwächeren 

 Deinen) an der Grenze zur Iiasis liegt; zwischen beiden bleibt eine flache bis coneave Zone. Die Dornen 

 der unteren Reihe entwickeln sich eist, sobald das sich senkende Gewinde sie nicht, mehr bedeckt, Der 

 Nucleus ist tief eingesenkt und invers. 



In dieser Begrenzung würde sich Delphinula sehr gut mit jenem jurassischen Formenkreis in Ver- 

 bindung bringen lassen, für welchen ich die Bezeichnung Asperilla 2 } eingeführt habe. Sprengt man die 

 Schlusswindung einer Delphinula laciniata ab, so bemerkt man den weiteren Nabel, die nach unten gerichtete, 

 ch.iriere Abgrenzungskante zur Ilasis mit Indien, spitzen Dornen und eine senkrecht gegen die Windungsaxe 

 ichtete Kante der Innenseite, durch welche die Nabelhöhle schraubenartig wird. Die obere Kante steht 

 am weitesten muh aussei) vor; von ihr lallt die Aussenseite zur mittleren Kante und zu dem Basalkiele nach 

 Innen zu ein. Fs erhöht sich die Aehnlichkeit mit anderen Arten, welche Hudlestone zu Solariella rechnet, 

 die aber wohl kaum in dieser Gattung bleiben dürfen. Eine kritische Sichtung der älteren Delphinuliden 

 wäre sehr erwünscht. 



Cossmann 3 ) bildete einen Turbo planispira ab, der in der .lugend ganz an Asperilla und Delphi- 

 nula erinnert wohl weniger an Solarium, wie Cossmann meint, wenigstens nur an solche jurassische Arten, 

 die aus der Gattung entfernt werden müssen), spater aber das Ansehen einer Liotia gewinnt. Die Art ist das 

 vollkommene Gegenstück zu Liotia tegulata Gf. sp. und bestätigt unsere Ansicht 4 ), dass solche Arten zu Asperilla 

 vermitteln. 



Delphinula euomphaloides Koken. 



Taf. X, Fig. 12. 

 1896. Koken. I. c. S. 94. 



Gewinde niedrig, Nabel offen, Innenlippe etwas umgeschlagen. Windungen mit vier Spiralkielen. 

 Der stärkste läuft auf dem Umfange, darüber noch zwei, von denen der untere den Nabel umzieht; diese 

 drei sind blattförmig, weit vorspringend. Ein vierter läuft, etwas der Naht genähert, auf der Oberseite. Die 

 Anwachsstreifen setzen rückläufig, ohne Aenderung der Richtung, über die Kiele fort. 



Ich glaube, diese Art vorläufig noch bei Delphinula unterbringen zu können. 



Vorkommen: „Sandling" (1 Berlin). 



') De Kuninck, I. c. Taf. 13, Fig. 18—20. 

 Leitfossilien, S. 690. 



Cossmann, Bathonien Mein. öoc. Geol. France (3). T. III, Taf. XVII, Fig. 43 U>. 

 >) Leitfossilien, 8. 690. 

 K. Koken: IM. Gastropoden der Trias um Hallstatt. (Abhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt, Band XVII, Hefl i 



