2 A. Komhuber. 



Enden frei von der Wirbelsäule abstehen. Sodann wurde die rechte vordere Gliedmasse aus ihrer natürlichen 

 Lage gebracht und saramt der rechten Schulter, zum Theil von ihr abgelöst, nach rechts hinausgerückt, sowie 

 die vordere linke Extremität gleichfalls in dieser Richtung verschoben, so dass sie mit den Resten des linken 

 Antheiles des Schultergürtels weit über die Mittellinie der Wirbelsäule, quer über diese gelagert, vorragt. 

 Drei kleinere Stücke der Unterplatte, die, mit ihren Bruchrändern, theils ans hintere untere Ende der grossen 

 Platte, theils aneinander passend, sich fügen Hessen, enthalten das proximale Ende des linken Überschenkels 

 im Abdrucke, dann dessen distales Ende, sowie den linken Unterschenkel und Fuss in ihrer Knochensubstanz, 

 ferner minder deutliche Abdrücke oder auch Skelettheile vom vorderen Drittel der Schwanzwirbelsäule. 



Ein grosser, dreieckiger Raum, dessen Gesteinsplattenstück leider verloren gegangen ist, trennt die 

 letzterwähnten kleineren Gesteinsplatten vom hinteren Rande der grossen Platte. Es fehlt daher auch das 

 betreffende Stück der Schwanzwirbelsäule zum Anschlüsse an den hinteren Theil des Schwanzes, der, wie 

 erwähnt, auf dem grössten Unterplattenstücke zwischen Kopf und Leib liegt. 



Von den Deck- oder Oberplatten zeigen drei kleinere Stücke Theile des vorderen Stückes der 

 Schwanzwirbelsäule und ein viertes, etwas grösseres, den Kopf, meist die Knochen in Substanz enthaltend, 

 nebst denjenigen Knochen der Schwanzwirbelsäule, die auf der grossen Unterplatte nur im Abdruck erhalten 

 sind. So ergänzen die Gesteinsplatten, die das Knochengerüste von beiden Seiten, oben und unten, einschlössen, 

 einander oft in wünschenswerther Weise und sichern die Deutung der erhaltenen Skeletreste. 



Das Gestein, worin die Brüche angelegt sind, hat im Aussehen auffallende Aehnlichkeit mit den 

 lithographischen Schiefern von Solnhofen im fränkischen Jura Bayerns *), und es wurde die Felsart zuweilen 

 auch geradezu mit diesem Namen bezeichnet 2 ). Es sind nämlich lichte, schwach gelblichgraue, hie und da 

 röthlich streifige, matte, dichte Kalke, die in Platten von zumeist 1 — 3 cm Dicke geschichtet sind. Diese Platten 

 sind ziemlich ebenflächig oder nur hie und da wellig gebogen und zeigen flach muscheligen Bruch. 



Diese Plattenkalke waren seit langer Zeit durch das Vorkommen von fossilen Fischen als „fischführende 

 Kalkschiefer" bekannt. Die erste Nachricht hierüber gab schon F ortis 3 ). Später kamen sehr schöne Exemplare 

 in den Besitz des Prof. Carara in Spalato und an das kaiserliche Hof-Mineraliencabinet in Wien. J. He ekel 4 ) 

 lieferte ausführliche Beschreibungen davon und fügte dann mit R. Kner noch einiges hinzu 5 ). Auf Anregung 

 v. Hauer's hat endlich Fr. Bassani, Prof. der Geologie an der Universität zu Neapel, die dortige ichthyologische 

 Fauna ausführlich bearbeitet 6 ); auch Prof. Kramberg er (Agram) gab „Palaeichthyologische Beiträge" 7 ). 



Das erste Reptil, das aus diesen Steinbrüchen bekannt geworden ist, ist der von mir beschriebene 

 Hi/drosaurus lesinensis 8 ). Seither hat Prof. Dr. Karl Gorjano vic-Kramberger im „Rad" der südslavischen 

 Akademie der Kunst und Wissenschaft in Agram (Bd. C1X, pag. 96 — 123, Taf. I, II), ins Deutsche übersetzt 

 in den Schriften der „Societas historico-naturalis croatica", Bd. VII, Agram 1892, pag. 72 — 106, Taf. III u. IV, 

 einen gut erhaltenen Ueberrest eines Lacertiliers und zwei andere Fragmente beschrieben, die zur Zeit Eigen- 

 thum der Witwe des Herrn J. Novak, Lehrers in Zara, sind und auf der Insel Lesina im Steinbruche des 

 Dorfes Vrbanj von dem Bauer Ivan Racic aufgefunden wurden. Kramb erger stellte hiefür eine eigene 

 Gattung Aigialosaurus (afyiaXo?, Küste, Gestade) auf, benannte die grosse, wohlerhaltene Art A. dahnaticus, 

 bezog Wirbelbruchstücke auf eine andere Art, A. Novaki, und verglich endlich ein Fragment von zwei ganzen 

 und zwei halben Rückenwirbeln, etlichen Rippenstücken, sowie Eindrücken von Humerus, Radius, Ulna und 

 Mittelhandknochen mit dem ähnlichen Mesoleptos Cendrini^) aus den schwarzen Schiefern der unteren Kreide 

 bei Körnen im Görzischen, der im Museo civico zu Mailand aufbewahrt ist. Nach Wood ward's Guide in 

 British Museum : Reptiles, befindet sich allda ein „fine speeimen" vom Aigialosaurus dalmaticus aus Lesina, über 



1 ) Sieh Dr. U. Sohle: „Vorläufiger Bericht über die stratigraphisch - geologischen Verhältnisse der Insel Lesina" in 

 Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1889, pag. 319, und Jahrb. 1900, pag. 36: Sohle, „Geognostisch-palaeontologische Beschreibung der 

 Insel Lesina". 



2 ) Heckel: Denkschriften der Wiener Akademie, Bd. I. — Partsch in Petter's Dalmatien, Bd. I, pag. 18. 



3 ) Abbe" Giovanni Battista (Alberto) Fortis: Viaggio in Dalmatia. 2 Vol. Venezia 1774. — Ins Deutsche über- 

 setzt Bern 1775. 



4 ) 1. c. 



5 ) Heckel J. und Kner R. : „Neue Beiträge zur Kenntniss der fossilen Fische Oesterreichs" in: Denkschriften der 

 Wiener Akademie, math.-naturw. Cl., Bd. XIX, 1861. 



'') Bassani Fr.: „Vorläufige Mittheilungen über die Fischfauna der Insel Lesina" in: Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 

 1879, pag. 161 — 168, und „Descrizioni dei Pesci fossili di Lesina" in: Denkschriften der Wiener Akademie, math.-naturw. Cl , 

 Bd. XLV, 1882, pag. 195— 2S8, Taf. I— XVI. 



7 ) Societas hist.-nat. croatica, Vol. I, pag. 126; „Rad" jugosl. akademije, Vol. LXXII, pag. 28, Zagreb 1884, und 

 Glasnik hrvatskoga naravosl. druütva, Godina I, 1886. 



8 ) Korn huber A. : „Ueber einen neuen fossilen Saurier aus Lesina" in: Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1873, Bd. V, 

 Heft 4, pag. 73-90, Taf. XXI-XXII. 



!l ) Cornaglia et Chiozza: „Cenni geologici sull' Istria" in: Giornale dell' Istituto Lombardo de sc, lett. ed art. 1851, 

 tome III, tav. I. 



