Opetiosaurus Bucchichi. 3 



dessen Auffindung mir nichts bekannt geworden ist. Prof. Dr. 0. Jäkel soll, wie mir Prof. V. Uhlig freund- 

 lichst mittheilt, in den Kalkschiefern von Lesina auch ein Exemplar von Carsosaurus gesammelt haben. 



Was das geologische Alter der Plattenkalke anlangt, so ist es zur Stunde noch nicht mit 

 voller Sicherheit festgestellt. Nach ihren Lagerungsverhältnissen gehören sie jedenfalls der unteren Kreide 

 an, wohin sie auch Bassani 1 ) auf Grund seiner Untersuchungen über deren Fischfauna, und zwar in die Stufe 

 „Aptien" des Gault, einreiht. Er vergleicht sie mit der Fauna von Körnen, die er für gleichzeitig, oder — 

 einiger Typen wegen — für nur etwas älter hält. Damit stimmen ferner die Schlussfolgerungen K r am b e rg e r's 2 ) 

 überein, der auch die wenigen Reptilien zum Vergleiche heranzieht, die bislang aus beiden Fundorten bekannt 

 geworden sind. Es steht diese Ansicht auch nicht im Widerspruche mit den Ergebnissen der Forschungen 

 Stache's 3 ). Nach diesen erstreckt sich von Cittavecchia an bis zum Hafen von Verbosca eine Bodensenkung, 

 deren Thalsohle mit Terra rossa, feinem Sande und Gesteinstrümmern ausgefüllt ist. Südlich davon streicht 

 in fast westöstlicher Richtung eine Antiklinale, einen Bergrücken bildend, deren gegen Süd und Nord abfallende 

 Schichten unserem Gesteine angehören und an deren Nordhange die Steinbrüche liegen, aus denen nun wieder 

 das neue Fossil stammt. Die erwähnte Unsicherheit in der Altersbestimmung dieser fossilführenden Schichten 

 von Lesina beruht aber besonders auf dem Umstände, dass man bisher keine hinreichend gut erhaltenen 

 Petrefacten in den über ihnen liegenden Kalken aufzufinden im Stande war 4 ), obwohl diese Kalke selbst unter 

 die rudistenführenden Schichten der oberen Kreide einfallen, die auf der Insel weit verbreitet und mächtig 

 entwickelt sind. 



Die grosse Schwierigkeit, die die Beschaffenheit der unser Fossil einschliessenden Felsart einer 

 genauen Untersuchung mancher Einzelnheiten entgegensetzt, habe ich schon bei der Publication über den 

 Hydrosaurus l< sinensis 6 ) seinerzeit ausführlich hervorgehoben. Auch diesmal wiederholte ich langwierige und 

 mühsame Versuche, um das Skelet möglichst freizulegen und die viele Stellen überdeckende und ungemein 

 fest anhaftende Calcitkruste zu entfernen. Die ersten Arbeiten auf mechanischem Wege mit den besten und 

 feinsten zarten Meissein waren nur bei den Wirbelkörpern und bei den proximalen Rippenenden von einigem 

 Erfolg. Die Methode versagte aber selbst bei den grösseren Extremitätsknochen, bei den distalen Rippenenden, 

 bei kleineren Elementen der Schwanzwirbelsäule u. dergl., weil die freizulegenden Knochentheile vermöge 

 ihrer Sprödigkeit Gefahr liefen, zerbröckelt zu werden. Ich nahm nun wieder meine Zuflucht zu chemischen 

 Mitteln. Iliebei erfreute ich mich des fachmännischen Käthes und der gütigen Unterstützung meiner Freunde, 

 der Herren Hofr. Prof. Dr. A. Dauer und seines Assistenten Friedrich Bock, sowie Prof.'s Max Bamberger. 

 Namentlich interessirte Herr Bock sich lebhaft für die Lösung der Frage und unternahm in dieser Hinsicht, 

 nach eingehenden Besprechungen mit mir seihst, verschiedene Versuche. Nachdem die in meiner vorhin 

 erwähnten Abhandlung bereits erwähnten Stoffe, nämlich concentrirte Essigsäure, Chlorwasserstoffsäure und 

 Salpetersäure in verschiedenen Concentrationsgraden auf wohl abgegrenzte Gesteinspartien angewandt worden 

 waren und ebensowenig, wie damals, ein günstiges Resultat herbeigeführt hatten, versuchten wir es mit flüssiger 

 Kohlensaure, die wir mittelst davon durchtränkter Filtrirpapierbäuschchen auf beschränkte Stellen einwirken 

 Hessen, nachdem solche vorher mit je einem kleinen Walle von Bienenwachs abgegrenzt worden waren. Zuletzt 

 wandten wir eine concentrirte Lösung von doppelt kohlensaurem Natrium, worin noch überschüssiges ungelöstes 

 Salz enthalten war, in gleicher Weise an. Dieses letzte Verfahren erwies sich noch als das relativ zweck- 

 mässigste. So gelang es. auf der grösseren der vier Oberplatten, die den Kopf am besten repräsentirt, bei 

 den festeren Theilen des Schädels an dessen ganzem hinteren Abschnitte die nicht unbeträchtliche Rinde 

 von Kalksinter über dem Quadratbeine und den Knochen, die dessen Aufhängeapparat bilden, dann an Partien 

 des üccipitalsegmentes und des angrenzenden Parietales mit den Schläfengruben, theilweise auch von den 

 ersten drei dem Kopfe anhängenden Halswirbeln zu entfernen und so ein genaueres Studium der bezeichneten 

 Elemente zu ermöglichen. Bei der Anwendung des gleichen Verfahrens gegenüber kleineren, flacheren, über 

 die Ebene der Gesteinsplatte sich nur wenig oder nicht erhebenden Skelettheilen stellte sich nun aber der 

 Uebelstand ein, dass die Einwirkung der Saure nicht gut abgegrenzt werden konnte, indem nicht bloss die den 

 Knochen deckende Rinde, sondern auch die umgebenden, nahe anliegenden Gesteinspartikelchen ergriffen und 

 in Form von kleinen Plättchen abgehoben wurden. Es war zu befürchten, dass die Lösung des zwiefach kohlen- 

 sauren Natriums etwa auch unter dem freizulegenden Knochen fortschreiten und schliesslich dessen Trennung 

 oder Abhebung von der Gesteinsplatte veranlassen könnte, was mich bestimmte, von weiterer chemischer 

 Behandlung des Objectes abzusehen und mich mit dem günstigen Ergebnisse zu begnügen, das namentlich am 



M I. <•. 



2 ) Sieh: Aigialosawus in: Societas hist.-nat. croatica, VII. (Sep.-Abdriick), Agram 1892, Ö. 8. 



:1 ) Jahresbericht der k. k. geol. R.-A. über 1890 in: Verhandlungen 1891, S. 13, und Stäche G., Die liburnische 

 Stute. Abhandl. d. k. k. geol. R.-A. IM. XIII, Heft 1. 



•') St nclie, um letztangeführten Orte, 8. 40. 



r >) Abhandl. d. k. k. geol. R.-A., V. Bd., l. lieft, Wien 1K73. 



