Opetiosaurus Bucchichi. 5 



kegelförmigen Krönehen sichtbar sind. Vom linken Unterkieferast ist das vordere Drittel zumeist incrustirt 

 mit geringer Andeutung der Bezahnung zu sehen, vom rechten Aste dagegen ist das hintere Ende des Arti- 

 culare im Anschlüsse ans Quadratum gut erhalten, dann folgt ein querer Abbruch desselben und weiter der 

 Abdruck des übrigen Mandibulartheiles mit besonders schön geformten Negativs von sieben der hinteren 

 Zähne und einigen minder deutlichen der vorderen. Am distalen Vierttheil der Mandibula liegt nach aussen 

 der Eindruck eines länglichen, säulenförmigen Knöchelchens, von der losgetrennten olum eil a 1 ) herrührend, 

 und daneben sind Spuren von Zahnkrönchen. Beide sind auch auf der Unternlatte, allda in Substanz vorhanden, 

 deutlich wahrnehmbar. Auch zeigen sich auf der Unterplatte (Taf. I), wohl zumeist incrustirt, mehr oder 

 weniger deutlich die Eindrücke von dem Occipitale, dem Parietale und dem paarigen Frontale. Auf letzterem 

 erhebt sich, der Mittelfurche oder der Naht, entsprechend, ein schwach erhabenes Leistchen, ebenso ziehen 

 nach vorne divergirende erhabene Linien, die den Seitenklüftchen entsprechen, die die Stirnbeine durch Druck 

 erlitten haben und die auch auf der Oberplatte auffallend hervortreten. Gute Abdrücke sind auch von dem 

 paarigen Praefrontale und von der Orbitalumrandung, weniger deutliche vom Postfrontale, sowie vom Maxillare 

 und Praemaxillare, die meist alle von Calcit stark incrustirt sind, auf dieser Platte vorhanden. Selbstverständlich 

 entsprechen alle Eindrücke der Oberseite des Schädels. An der Oberkinnlade sind nur noch einige geringe 

 Spuren von Zahnspitzen zu erkennen. Ueberraschend schön ist aber der Unterkiefer auf der Unterplatte aus- 

 gedrückt, worüber dessen Beschreibung weiter unten handeln wird. Es sei liier nur betreffs seiner Lage 

 bemerkt, dass dessen linker Ast nur im vorderen und hinteren Vierttheil frei, in der Mitte aber vom Schädel 

 bedeckt erscheint, während der rechte Ast mit der herrlichen Zahnreihe frei liegt und neben sich, gegen den 

 Occipitalabschnitt des Schädels zu, einen halbscheibenförmigen Eindruck des Os quadratum wahrnehmen lässt 2 ). 



Vom Hinterhauptsbein tritt auf unserer Oberplatte (Fig. 1, Taf. III) vor allem sein oberer 

 Theil, das unpaarige Suprao ccipi tale (s. o.), in Sicht, ein unregelmässig sechsseitig begrenztes Knochen- 

 plättchen mit einer medianen, seichten, von zwei schwachen Leisten eingeschlossenen Furche. Es fällt nach 

 hinten ziemlich steil ab und endet in einem kurzen flachen Bogen, der wohl als die Andeutung der grossen 

 Hinterhauptsöffnung, des Foramen occipitale, zu gelten hat. Durch mancherlei Druck und Quetschungen, die 

 nicht selten von Brüchen und Verschiebungen einzelner Theile begleitet waren, wird die Deutung einzelner 

 Elemente etwas erschwert und manchmal auch zweifelhaft. So dürfte (Fig. 1, 1. c) das undeutlich fünfseitige 

 Knochenstückchen, das in der Medianlinie des Schädels nach hinten von den eben beschriebenen liegt, wohl 

 als das unpaarige Basioccipitale (b. o.) anzusehen sein, das an der Bildung des Condylus occipitalis 

 wesentlich Antheil nimmt. Seitlich davon, sowie vom Supraoccipitale, liegt dann das paarige Exoccipitale 

 (exo.), dessen nach hinten und innen gerichtete Fortsätze zur Ergänzung des eben erwähnten Condylus occi- 

 pitalis, sowie des Randes vom Foramen occipitale beitragen. Vom proximalen Theile des Exoccipitale durch 

 einen Bruch gewaltsam getrennt, in dessen Spalte, wie es scheint, ein Theil des ersten Halswirbels vorge- 

 drängt wurde, liegt nach aussen der distale Abschnitt des Exoccipitale, der, wie wir weiter unten sehen werden, 

 am Aufhängeapparat des Unterkiefers mittels des Quadratum sich betheiligt. Dieser Fortsatz gehört bei 

 den Sauriern im allerersten Entwickelungszustande einem gesonderten, aber sehr bald mit dem Exoccipitale 

 verschmelzenden Knochen, dem Paroccipitale Owen, oder Opisthoticum anderer englischer und deutscher 

 Anatomen an, von dem er nur einen Theil bildet und daher nicht als pars pro toto genommen werden darf. 

 Es ist wohl am zweckmässigsten, ihn als Processus paroticus ip. parot.) des Exoccipitale zu bezeichnen 3 ). 



Ans Hinterhauptsbein schliesst sich vorne das Scheitelbein. Parietale (pa.), an. eine unpaarige 

 viereckige Knochenplatte, die, vorne sich verbreiternd, mit flügelartigen Fortsätzen seitlich gegen das Post- 

 frontale sich erstreckt und in einer queren Naht, der Sutura fronto-parietalis, an die hinteren Kanten des 

 Frontale grenzt. Diese Naht scheint auch, obwohl dies an den Platten sich nicht ganz sicher ermitteln lässt, 

 wie bei anderen Eidechsen, nicht eine wahre Zackennaht zu sein, sondern der rinnenförmige Vorderrand des 

 Parietales umfasste den Hinterrand der Frontalia, um eine gewisse Beweglichkeit dieser Knochen zu ermöglichen 4 ). 

 Im vorderen Drittel, bmm von der erwähnten Naht entfernt, findet sich in der Medianlinie, die der Ver- 

 wachsungsstelle der in einer früheren Entwickelungsperiode getrennten Hälften des Parietales entspricht, 



*) In normaler Lage ist. die Columella ans Parietale angeheftet und setzt sich, abwärts gerichtet, dann ans Ptery- 

 goidan. Seine morphologische Bedeutung ist nach zweifelhaft. Calori, 1. c. p. 178, betrachtet sie als die äussere Wurzel des Proc. 

 pterygoideus (= Pr. tr. des zweiten Schädelwirbels). Nach E Gaupp (Die Columella etc. Anat. Anzeiger Jahrg. VI, 1891) ist 

 sie dein Proc. ascendens des Quadratum bei den Schwanzlurchen homolog. 



'I Um die im Texte erörterten Lagenverhältnisse sich gut zu veranschaulichen, denke man sich Fig. 1 auf Taf. 111 auf den 

 Kopf der Taf. I derart aufgelegt, dass die einander entsprechenden abgebildeten Schädeltheile in gegenseitige Berührung kommen. 



3 ) Vergl. Fr. Siebenrock: „Das Skelet der Lacerta Simonyi Steind. etc.", in den Sitzb. d. k. Akad. d. Wiss.. 

 math.-naturw. Classe, Bd. CHI, Abth. 1, S. 5, Wien 1891, worin diese Frage mit der diesem ausgezeichneten Forscher eigenen 

 Klarheit erörtert wird. 



*) Sieh: C. L. Nitzsch, „Ueber die Bewegung des Oberkiefers der eidechsenartigen Amphibien" in: Meckel's Deutsch. 



Archiv für Physiologie, VII. Band, 1822. 



