Opetiosaurus Bucchichi. 21 



der Halswirbel bei den Sauriern an. leb selbst *) babe sie bereits im Jalire 1873 beschrieben, und zwar nicht 

 bloss, wie Kramberger 1. c. S. 18 (91) und 30 (103) sagt, am zweiten, sondern auch an den anderen 

 Halswirbeln des Hydrosaurus lesinensis. Sie sind allda wahre Hypapophysen und nicht etwa, wie Kramberger 

 meint, die Parapophysen Owen's 2 ). Denn letztere treten seitlich am Wirbelcentrum und paarig auf; sie 

 entsprechen dem Rippenköpfchen oder dem unteren Querfortsatz (Job. Müller), das ist der vorderen Wurzel 

 des Processus transversus (Soemering) 3 ). Die Hypapophysen dagegen entspringen, wie auch an unserem 

 Saurier wieder, median unten am Wirbelcentrum und sind unpaarig Auch Fr. Siebenrock 4 ) spricht sich 

 über die Hypapophysen in dem gleichen Sinne aus. 



Zuletzt vermag ich der nach Kramberge r's Angabe „ganz anderen Gestalt" des Quadratbeines 

 beim Aigialosaurus den angegebenen diagnostischen Wert nicht beizulegen, weil die Quadratknochen bei den 

 verschiedenen Unterordnungen, Familien, Gattungen und Arten der Lepidosaurier die mannigfaltigsten, öfter 

 wiederkehrenden Formen darstellen. So hat die früher bei der Betrachtung des Kopfes beschriebene Gestalt 

 des Os quadratum unseres neuen Lesinaer Fossiles, wie auch die des Aigialosaurus wohl einige Aebnlichkeit 

 mit den gleichnamigen Knochen der Pythonomorpben. die F.D. Cope 5 ) von nicht weniger als 17 Arten in 

 verschiedenen Lagen schön abbildet, und wovon auch v. Zittel nach Owen und Cope in Fig. 546 und 547 

 auf S. 616 seiner Palaeozoologie III. und Grundzüge der Palaeontologie, München und Leipzig 1895, S. 645, 

 treffliche Zeichnungen liefert. Schon v. Zittel bemerkt aber daselbst, dass dieses Quadratum „in seiner Form 

 am meisten an das der Eidechsen erinnert und bei den verschiedenen Gattungen erheblich variirt." In der 

 That werden wir schon beim Monitor niloticus, wo es zwar noch eine mehr prismatische Form besitzt, durch 

 die leichte Aushöhlung an seiner äusseren Flache (creuse eu demi canal Cuvier )) daran erinnert. Beim 

 Genus Lacerta wurde es sehr passend mit einer Ohrmuschel verglichen 7 ). Lacerta agilis bat ein gebogenes, 

 oben abgerundetes, D-förmiges Quadratbein 8 ), und ein ganz ähnliches hat auch Lacerta viridis 9 ). Man kann 

 daher in diesem Merkmale kein«' besondere verwandtschaftliche Beziehung der Lesina-Saurier zu den 

 Pythonomorpben erkennen, zumal Cope selbst in seineu unterscheidenden Charakteren, auf die er diese neue 

 Ordnung in der Unterclasse der Streptostylica 10 ) begründete, hievon keine Erwähnung macht. 



Die Aufstellung einer eigenen Familie „ Aigialosaur idae" kann also aus den angegebenen Gründen 

 nicht als zweckmässig erachtet werden. Mine Aebnlichkeit des Kramb erger'schen Sauriers mit den Pythono- 

 morpben scheint mir nur in der Gestaltung des eigenthümlich spitz zulaufenden, keilförmigen Kopfes zu liegen, 

 der an die Darstellung Cope's 11 ) erinnert. Dieser Umstand neben den oben aufgeführten Merkmalen mag 

 wohl bei aller Uebereinstimmung in den Eigenschaften mit der Familie der Varaniden die Annahme einer 

 neuen Gattung „Aigialosaurus" rechtfertigen. 



Die voranstellende ausführliche Auseinandersetzung dürfte den Beweis geliefert haben, dass die 

 bisher in der Kreideformation Istriens und Dalmatiens aufgefundenen Saurier sämmtlich den Varaniden- 

 Charakter im allgemeinen, abgesehen von besonderen Einzelheiten, an sich tragen, und dass biezu auch 

 Kramberger's Aigialosaurus, sowie der neue Opetiosaurus gezählt werden müssen. Wenn ja eine Uebergangs- 

 gruppe zwischen den Varaniden und den Pyth onomorphen angenommen werden soll, so würde solche am besten 



') Kornhuber, Hydrosaurus lesinensis in: Abhandl. d. k. k. geol. ll.-A., Band V, Heft 4, S. 81. 



2 ) Brühl benennt in seiner „Osteolog. Bezeichnungstabelle, Zootom. Atlas, I. Heft, mit diesem Namen die Querfort- 

 sätze (Diapophysen Owen's). 



3 ) Owen R.: On Anatomy of Vertebrates. Vol. I, pag. 27, and Vol. II, Tab. III, pag. 587. 



4 ) Siebenrock F.: Skelet der Lacerta Simonyi etc. Wiener Akad. Sitz.-Ber., Bd. CHI, Abth. I, S. 2G2. 



'•I Etep. of the U. S. geol. Survey of the Territ. 11, 1875, pl. XXXVII von Mosasaurus -Arten in verschiedenen Lagen 

 und Formen; Cope Edw., in Transactions of Americ. Philos. Soc. I, pag. IST. 



6 ) Anatomie comparee, 2. edition, Tl. Vol, pag. 528. Paris ls:!7. 



') Clason E. : Die Morphologie des Gehörorgans der Eidechsen; in: C. Hasse's Anatomische Studien, Heft 2, 18 71 

 8. 309; ebenso Siebenrock F.: ökelel der Lacerta Simonyi. Wiener Ak. Sitz.-Ber. Math. Cl., Bd. CHI, I, 1894, S. 25. 



8 ) Sieh die genaue Abbildung bei Parker W. K. : Ou the Structure and Development of the Skull in the Lacertilia. 

 I. On the Skull of the common Lizards, in: Philos. Transactions of the royal Society of London, vol. 170, 1879, pl. 42, Fig. 3, und 

 pl. 43, Fig. 3. Auch Calori, Prof. Cav. Luigi, in: Memorie dell' Accademia di Bologna 1858, tomo IX, tav. 21, gibt eine gleiche 

 Figur von der Lacerta viridis, und auch dessen Darstellungen bei Stellio vulgaris ebenda, tomo X, tav. 22, ebenso wie noch von 

 Platydactylus muralis, tomo IX. tav. 19, erinnern an die Form unseres Fossiles. Recht aullallend ähnlich ist auch die Gestalt bei 

 der Teju-Echse, siehe Cuvier: Oss. foss., 3. edit., pl. XVI, Fig. 12, und mehr oder weniger deutlich noch bei vielen anderen (Sauvegarde 

 d'Amerique, Dragonne, Skink, Podinema Teguizin . . . .). 



9 ) Vergl. Blanchard F.: Organisation da regne animal : Reptiles, pl. 14, Fig. 2 und 3, bei Platydactylus muralis, 

 ferner pl. IG, Fig. 1 und 3, bei Stellio vulgaris und pl. 30 bei Lacerta viridis. 



la ) On the Reptilian ord. Pythonomorpha &c. Proc. Boston Soc. nat. bist., January 18G9, XII, pag. 250, ferner Trans. 

 of Americ. Philos. Soc, Vol. XIV. part. I, 1870, pag. 176 ; dann in: Rep. of the U. S. Geol. Survey of the Territ, 11,1875, pag. 113, 

 114; und in: Bulletin of the U. S, Geolog, und geogr. Survey of the Territ., Vol. IV, Nr. 1 (1878) pag. 305—308. 



n ) Cope Edw,: Rep, U. S. geol. Surv. of Territ., 1875, Vol. II: The Vertebrata of the cretaeeous formations of the 

 West, pag. 115. 



