16 Dr. Otto M. Reis. 



erhärteten Wohnkammerbodens, die innere Schicht gehört der von uns unterschiedenen Füllröhrenverkalkung 

 an und findet sich nicht, wo sie als „Innenschicht" besonders da sein sollte, nämlich als Bekleidung der der 

 Mantelfläche anliegenden Schalenfläche des Wohnraumes; sie ist auch identisch mit der als eine besondere 

 Schicht nicht festzustellenden braunen Zone des Lamellenausstreichens im Fiederfeld, welche sich am aller- 

 wenigsten in das Schema Epidermis, Prismenschicht, Innenschicht, hineinzwingen lässt. 



Was die Verkalkungselemente betrifft, so sehe ich bei wechselnd deutlichem Ausdruck der 

 Lamellirung lediglich Faser Verkalkung; als solche, sei es in feinen oder stärkeren Fasern, verkalkt auch die 

 Leistendecke mit geringster Deutlichkeit der Lamellen bei oberflächlich sehr feinem Ausstreichen der Schichtung, 

 weiter die von v. Gümbel so genannte Epidermis, die Füllröhren in allen Tlieilen, besonders auch die 

 braunen gefärbten im hintersten Grunde der Apicalhöhlung. Unterschiede bestehen nur in der Feinheit 

 der Fasern, die stets quer zur Lamellirung gerichtet sind; sowohl erkennt man, wie an dicke Fasern sich nach 

 aussen allmälig immer dünnere anschliessen, als auch, dass die Lamellen mit dünnen Fasern schärfer von 

 jenen mit dickeren getrennt sind. Eine entgegengesetzte Differenzirung ist jene, dass die Fasern sich an den 

 Rändern der Schichten, besonders aber häufigst den Anlagerungsrändern an ältere und (bei benachbarten 

 Füllröhren) gleich alte Lamellen, zu einer feinen glashellen Zone schliessen, in die die Faserzwischenräume 

 in sehr wechselnder Höhe hineinragen; ebenso sieht man in einer gemeinsamen hellen, dichteren Querverkalkungs- 

 zone einige Faser-Lamelleu sich ungleich weit hinein erstrecken, endigen und jenseits der gleichen Zone in 

 gleicher Dicke und Art aus dieser Querzone wieder hervortreten. Beides beweist, dass man es hier mit einer 

 Piandmodification innerhalb der Lamellen dieser Prismenlagen selbst zu thun hat 1 ). 



Diese Verschmelzungsränder an den Anlagerungsgrenzen benachbarter Faserröhren sind da natürlich 

 besonders häufig, wo viele kleine Bohren nebeneinander liegen: die Verschmelzung findet aber nicht 

 zwischen benachbarten Röhren statt, sondern diese sind durch eine deutliche Fuge 

 voneinander getrennt. Auch in den braunen Fächerzonen, welche auf die Fiederfelder hinausstrahlen, ist 

 eine häufige Schichtunterbrechung der feinfaserigen Verkalkung (mit ursprünglich eingeschlossener organischer 

 Substanz) zu bemerken: hier treten durch die hellen Anlagerungsränder die Lamellen sehr viel besser hervor 

 als in den dickfaserig verkalkten Theilen, in welchen eine Lamellirung durch die compacte Faserung nur in 

 breiteren Zwischenräumen einigermassen deutlich ist. Ohne diese dichteren Anschlussränder wären die oben 

 erwähnten Zonen viel intensiver der Zersetzung anheimgegeben, als sie es schon in ihren äusseren Theilen 

 sind. Man erkennt, dass die oben erwähnten Zonen verschiedener Färbung in der Zonenstructur sehr wohl 

 begründet sind, die Kalktheile selbst aber dort nicht im mindesten gelitten haben (vergl. S. 13, Anm.). 



Wir haben nun noch nachzutragen, wie sich die mikroskopische Structur zu der im Capitel 2 

 über die Möglichkeiten un gl eich massig er Verkalkung geäusserten Anschauung verhält. 



Es lassen sich beide Annahmen bestätigen : die einer primären ungleichartigen Anlage der Ver- 

 kalkung und einer nachträglichen in beiden Verbreitungsgebieten stattfindenden Verdichtungsverkalkung im 

 organischen Processe. 



Es lässt sich deutlich erkennen, dass von der Region der grobfaserigen Verkalkungslamellen die 

 traubenförmigen oder blumenkohlartigen Auswüchse im Querschnitte nach unten und oben in die fein- 

 lamellöse und feinfaserige braune Substanz vordringt und in der nun verdichteten Masse deren ältere Structur- 

 eigenthümlichkeiten noch gut zu erkennen sind ; andererseits sieht man, dass die von der makroskopisch sicht- 

 baren braunen Randzone völlig umgebenen Verdichtungsmassen auch nur geringere Abschnitte der primär 

 stärker verkalkten hellen Substanz einnehmen können. Wie ist aber die nach den älteren und jüngeren Theilen 

 der Schale liegende braune Randzone zu erklären? Unter dem Mikroskope erscheint sie als wasserklare 

 Substanz, völlig identisch mit jenen in der braunen Substanz so häufigen Lamellenrändern, in welche als 

 Verschmelzungsränder, wie erwähnt, die feinsten queren Fasern verschieden tief einmünden. Ich glaube daher, 

 dass die nachträgliche Kalkverdichtung lediglich durch die Regionen der ursprünglich verschiedenen Verkalkungs- 

 art beeinflusst ist; sie dringt daher vor: 1. im Anschlüsse an die grobe Fasermasse der primär stärkeren 

 Verkalkung und bewirkt hier die seltsamen Auswüchse in die braune Substanz hinein ; 2. sie findet in der 



sehen wären : erstere Substanz erleidet nur eine geschlossene Calcitisirung, welche hauptsächlich bei Cochlearites eintritt und die 

 Structur oft völlig undeutlich macht; das ist bei Lithiotis nicht der Fall, es zeigen sich wohl Calcitisirungen, jedoch meist ohne 

 Veränderungen der Querstruetur; die braune Substanz ist viel weniger stark ealcitisirt, dagegen meist verwittert, das heisst in 

 eine kreidige Masse verwandelt (vergl. S. 1 v. Gümbel). 



J ) Diese im Dünnschliffe helleren Theile erscheinen im auffallenden Lichte ganz dunkel, wie zum Beispiel auch die 

 reinen Kalkspatherfüllungen der Röhrenhöhlungen ; dagegen bleiben die bräunlichen, weniger stark verkalkten, feinfaserigen Theile oft 

 auch im Dünnschliffe gelblich ; da, wo — wie oben erwähnt — die compacte Faserung in die zwei durch ein Medianseptum getrennten 

 liegend-ovalen Verkalkungscentren in je einem oberen und unteren Seetor nach innen vordringt, zeigen sich gelegentlich an den 

 Anlagerungs- oder Uebergangsstellen zu den feinfaserigen seitlichen Sectoren ebenso ganz helle Ränder, welche daher in jedem 

 Centrum ein liegendes Kreuz bilden. 



