Ueber Lithiotiden. 25 



Schalen bei Lithiotis beginnt erst von jener Querlinie des Leistenfeldes, wo die Schichten nicht mehr auf dem 

 Leistenfelde ausstreichen und dies ist, soweit die Beobachtungen jetzt reichen, ziemlich nahe am Ventralrande 

 weit im t e r halb de r Ap icalconcavität der Fall 1 ). Die Bildung der Leistendecke kann vielmehr derart 

 aufgefasst werden, als ob der relativ schmale dorsale quere Schlossrand von Cochlearites in einer Erhebung 

 bis zur Höhe der Seitenwülste und in rapidem Ventralwachsthum bis zu deren Unterende fortgewachsen wäre 

 und so die eigentliche Schlossfläche, der Rückbildung der Oberschale gemäss, bis nahe zum ventralen Rande 

 vorgeschoben und sie an Länge zu gleicher Zeit sehr verringert hätte 2 ). Möglicherweise fand dieser 

 Vorgang in einem Embryonalstadium statt und es wäre darauf zu achten, ob man hier nicht ebenso ein Coch- 

 /iv////t's-Stadium bei Lithiotis beobachten könne, wie man zum Beispiel ein J.wodowto-Stadium bei Aetheria kennt. 

 Eine umgekehrte Ableitung des Cochlearites von Lithiotis ist nicht durchführbar, wie sie auch morphologisch 

 nicht begründet werden kann; in Bezug auf Cochlearites ist also der Boden der Apicalhöhlung nicht einfach 

 der einer sehr verlängerten subcardinalen Höhle, sondern das überwachsene Mittelfeld des C'oc/i/e<m7es-Schlosses, 

 das seiner wesentlichsten Funktionen (vergl. unten) beraubt ist. 



Die ausserordentliche Länge der Apicalhöhlung enthält dann aber zugleich eine Andeutung, dass 

 ihr Boden nicht einfach in ganzer Ausdehnung dem Auflagerungstheile des Mittelfeldes von Cochlearites gleich- 

 zustellen ist, sondern dass die Materialzurückhaltung, welche die Erhaltung dieses Bodens als Theil und Folge 

 eines Substanzdefects ermöglicht, schon weiter vorgeschritten ist und die Ausfüllung der Höhle sehr im 

 Rückstände bleibt. Noch deutlicher wird dies, wenn die Höhle an ihrem dorsalen Ende nicht durch queren 

 Abschluss der Lamellen verkalkt ist, sondern nur in vielen röhrigen Einzeltheilen, welche in grosser Längs- 

 erstreckung hohl bleiben und keine Spuren von queren lamellösen Vorrückungsabschlüssen zeigen, in Röhren 

 also, die im gleichen Längsverlaufe bald massiv verkalken, bald aber auch streckenweise oder auf immer hohl 

 bleiben. Man kennt in diesem Verhalten keine bestimmten Zwecke, sondern die Folgen der übermässigen 

 Abfuhr und des Aufbrauchs der Skelet- Erhärtungsstoffe in der Richtung des ausser- 

 ordentlichen Längswachsthums, dem einseitigen Mangel neben einer anderseitigen Verwendung im 

 Uebersehuss 3 ). Etwas Aehnliches zeigl sich auch in der unvollkommenen Lamellenanlagerung auf der Hinter- 

 seite des Verkalkung rentrunis, an der ovalen seitlichen [Jmbiegung der Lamellen von der Oberseite nach der 

 Unterseite legen sich die jüngeren inneren Lamellen mit Raumabkürzung in mehr dem Kreise genäherter 

 Rundung an; es entstellen so mondsichel-förmige Aussparungsräume. Wenn nun in diese Räume die Lamellen- 

 verkalkung nachträglich auch noch etwas eindringt und sie abrundend zu meist hohl bleibenden Röhrchen ergänzt. 

 so liegt dieser Röhrenbildung natürlich das gleiche Princip zu Grunde, das eines vorläufigen, aus Ursache des 

 Marken Längenwachsthums erfolgenden, räumlich und zeitlich sich abkürzenden, an Masse sich verringernden 

 Skeletwachsthums in darauf senkrechter Richtung. Das starke Längswachsthum erstreckt sich vornehmlich auf 

 dir Bildung der neuen Leistendecke. 



Es ist das wichtig zu betonen und weiter auszuführen, weil v. Gümbel die Ansicht geäussert 

 hat, dass in diese röhrigen concretionären Gebilde das Ligament durch Umwachsung 

 h n d E i n v e r s c h m e 1 z u n g eingeschloss e n w är e ; abgesehen davon, dass man kein Recht hat, von einem 

 derart nie beobachteten Einschluss des Ligaments an einer Stelle zu reden, wo man weder unmittelbar daneben 

 oder noch in weiterer Entfernung weder morphologische noch physiologische Anhaltspunkte für die Existenz 

 des Ligaments hat. 



Wenn so die Röhrenverkalkung zwar als eine unvollkommene Schalenerhärtung aufzufassen ist, so 

 niuss sie doch einen möglichst engen Zusammenschluss besitzen, falls den Individuen einer Art und Gattung 

 überhaupl die Möglichkeit ihres Daseins gesichert bleiben soll; man erkennt nun leicht in dem Verhältnis zwischen 

 den als Füllmasse zu bezeichnenden Verkalkungspartien und den giossblättrigenRöhrenbildungen, welche gleichsam 

 das „Skelet" der Schale darstellen, eine völlige räumliche Vertretung, die wie eine gegenseitige 

 Verdrängung zwischen beiden Structurgebilde n aussieht, es aber offenbar nicht ist. 

 Es liegen drei Hauptgestaltungen in der Morphologie der Schale vor, welche sich in dem Wachsthum der 

 Markeren Structurcomplexe äussern müssen: solche feste Bestandteile der Structur sind a) die auf den 

 Boden der Wohnkammer, b) die auf die Fiederfelder bezüglichen, leicht erkennbaren lamellösen Theile. 



■ i BeiTaf. 711, Fig. LO, i I die e feine Querstreifung (Taf.VI, Fig. 10) noch hei der stärksten Breite der Innenhöhlung, 

 die das Fragment besitzt, deutlich zu erkennen. 



i Bei Lithiotis ist es ganz anleugbar, dass die Schlossplatte innerlich so weit ventralwärts reicht, als aussen die 



Grenze des Fiederfelde Ler dorsal-seitlichen Ausbiegung dei oberen seitlichen Wohnkammerbegrenzung liegt: dies auf Cochlearites 



angewandt, ergibl die Bestätigung der Erstreckung der hier von uns angenommenen Grenze zwischen Schloss und Wohnraum. 



:1 ) [ch glaube nicht, dass den Röhren in der Erstreckung, wie sie uns hohl vorliegen, auch Ausstülpungen des Mantels 

 ent preeben, wenn diese auch proximal die Weile der Röhre bestimmen mögen; ich glaube vielmehr (vergl. oben S. 23), dass 

 die Röhren mit einem flüssigen Secret und fibrillären Differenzirungen erfüllt sind, wie wir solche in gleichmässiger Vei 

 i h , ü U ng in der Si lüden üb tanz, in parallelem Verlaufe mit den Röhren die Lamellirung durchsetzend, wahrscheinlich gemacht Indien. 

 Hr. Otto M Reis, Ueber Lithiotiden. (Abhandl. 'I. b. k. geol. Reichsanst. Band XVII, 6. Heft.) 4 



