26 Dr. Otto M. Bris. 



c) die Verkalkungsumhüllung der Fortsetzung der Wohnkammer in die Apicalhöhle, d) die Schicht der 

 Leistendecke. 



Der in der Form constahteste Theil ist die ebenflächige Leistendecke, der gegenüber die 

 entgegengesetzte Oberfläche sich zwar im Allgemeinen gerundet zeigt, aber auch Verbiegungen von der gewohnten 

 Wachsthumsrichtung bat: treten solcbe nacb unten bin auf. was ja selten ist, so wird an der Stelle, wo der 

 Wohnraum in die Wirbelhöhlung eintritt, auch eine solcbe Abbiegung sich bemerkbar machen ; bei der Tendenz 

 zu geradlinigen Verkalkungsröhren nahe der Commissur des Mantels (vergl. oben S. 33) wird die hierauf 

 senkrechte Abbiegung zu einem Platz für Neuanlage von Füllröhrchen und die Hauptröhre wird um den Raum 

 dieser Anlage vermindert (vergl. Tai. VII, Fig. 8) 1 ). Gemäss der erwähnten Abbiegung in der Unterschale 

 muss sich auch eine entsprechende Abbiegung bei der Deckelschale aussen), welche an der Verbindung beider 

 Klappen der Leistendecke sich bemerkbar machen muss. Hier zeigt sich dementsprechend eine 

 ganz ausserordentliche Verdünnung der Leisten Schicht (vergl. Taf. VII, Fig. 8). 



Das entgegengesetzte Phänomen ist das der Entstehung von Füllröhrchen unter der Leisten- 

 decke (Taf. VI, Fig. 14. Taf. VII. Fig. 7 — 9); sie ist eine viel häufigere Erscheinung und ist offenbar darauf 

 zurückzuführen, dass die Deckelschale sich wechselnd stark nacb unten, dem Wohnräume zu, einbiegt, wie das 

 auch sonst bei sehr rückgebildeten Oberschalen der Fall ist. Bei trotzdem gleichbleibender Fläche der Leisten- 

 decke wird hierdurch je nach dem Wacbsthum des freien Schalenrandes auch der Eingang aus dem Wohnräume 

 in die Apicalhöhle etwas mehr oder weniger herabgedruckt und der hierdurch entstehende Zwischenraum 

 zwischen beiden durch eine Reibe von Füllröhrchen eingenommen. Das Mass der Einbiegung der Deckelschale 

 bleibt für ein Individuum natürlich constant; sie hängtauch mit zum Beispiel bei Aetherien zu beobachtendem 

 Wechsel in Länge, Breite und Höhe der Wohnkammer bei verschiedenen Individuen sogar des nämlichen 

 Standortes zusammen. 



Wenn die bis jetzt besprochenen Seitenröhrchen sich als Abscbnürungen der schon mit lamellöser 

 Ringverkalkung fertig gebildeten Wirbelhöhle erkennen lassen, so gilt das für das hinterste Röhren- 

 bündel nicht. Es ist nicht als eine röhrig zertheilte Verkalkung eines rings geschlossenen Cylinders aufzu- 

 fassen, wie dies bei den Haupthöhlen der Fall ist; es hat nur einen lam eil Ösen Boden, einen im Quer- 

 schnitt liegend mondsichelartigen Theil eines Cylinders zur Grundlage ; dies beweist unwiderleglich, dass dieser 

 schon ausserhalb der Stelle angelegt wurde, wo die Seitenränder des Wohnraumes sich 

 unter der Deckschicht zu der flache ylindrischenHöhle schliessen, das h e i s s t schon i in 

 dorsalen Räume der Wohnkammer zunächst dem hinteren Schalenrande, woselbst der Boden des 

 späteren Bündels eine erhöhte Lage gegenüber dem eigentlichen Wohnkammerboden einnahm, was sich aber 

 ventralwärts rasch auszugleichen scheint (vergl. Taf. VII, Fig. 6). Wenn man nun sieht, wie dieses hintere 

 Bündel, besonders sein deutlicher Boden (er fehlt nur in vier Fällen von zwölf) 2 ), verschwindet, je näher 

 das hintere Fiederfeld an die Haupthöhlung rückt, so kann man fragen, was im entgegengesetzten Falle das 

 Fiederfeld nach aussen hinausdrückt? Wir haben nun schon oben erwähnt, dass die unter der Leistendecke 

 liegenden Füllröhrchen durch eine Abbiegung der reducirten Deckelschale nach unten zu erklären sein würden; 

 da nun das hintere Röhrenbündel völlig analog unter der Leistendecke gelegen ist, so ist es wahrscheinlich, 

 dass an seinem ventralen Ende, wo nur sein Boden in die Wohnkammer ragt und dieser eine erhöhte Lage 

 am dorsalen Schalen-Hinterrand besitzt, die herabgebogene Deckelschale eine randliche Anlagerungsfläche 

 einnimmt. Dies wird dadurch gestützt, dass auch bei Cochlearites mit einer Verflachung der Erbebungen auf 

 der hinteren Schalenseite auch eine innigere Flächenanlagerung der Klappen au der Hinterseite der Wohn- 

 kammer zu beobachten ist, die umso schärfer werden mag, je untergeordneter und verschwäehter die Deckel- 

 schale ist. In Taf. VII, Fig. 1, ist auch bei Liihiotis zu sehen, dass der Vorderrand der Schale steil nach 

 innen abfällt, der hintere dagegen breiter und flacher ist; eine gewisse Stelle ist auch an dieser Figur zunächst 

 der Leistendecke ganz deutlich derartig differenzirt, aber noch nicht (dem Jugendstadium nacb) wohl entwickelt, 

 wie auch überhaupt bei Querschnitten durch die gleichen Stadien des Mittelfeldes das hinterste Röhrenbündel 

 bei anderen Individuen stets sehr gering ist oder noch ganz fehlt. 



Eine wichtige Stütze dieser Ansicht ist die oben ausgeführte Thatsache, dass der Beziehung nach. 



] ) Dass an einer solchen Stelle nicht von einer Umwachsung von Ligamenttheilen die Rede sein kann, liegt auf der 

 Hand; auch kann das Ligament nicht in Längssträngen zerschlitzt werden, sondern wird nur an den alteren äusseren Theilen 

 der Ligamentbrücke mechanisch quer zersprengt. 



-) Hierzu sind noch zu rechnen ein Exemplar der Abbildungen bei de Zigno (1. e. Fig. 3). ja sogar das breitere 

 von J. Spada (1. c.) abgebildete Exemplar, wo die Eindrückung über der Apicalhöhle sehr deutlich ist und das breitere hintere, 

 nicht eingedrückte Längsband des Leistenfeldes das innere Verkalkungsbündel verräth ; zu betonen ist hierbei die Gesetzmässigkeit, 

 dass das hinterste Seitenbünde] über der halbmondförmigen Bodenlamelle nie fehlt, wenn auch die inneren Septen vorhanden 

 sind; nur wo diese nicht da sind, kann jenes auch in seltenen Fällen fehlen; man sollte diese Gesetzmässigkeit in umgekehrter 

 Folge formuliren. da letzteres die Ursache des ersteren ist. 



