Üeber Lithiotiden. 31 



hier regelrecht etwas vertieften Leistenfalten auf und überbrückt jene Furchen. Auf den Faltenleisten zeigt 

 sich trotz dieser Unregelmässigkeiten die regelmässige ventralconvexe Querstreifung des Ansatzes 

 des elastischen Ligaments. 



Mit diesen Bildungen hätte, äusserlich genommen, das mittlere Leistenfeld von Lithiotis die meiste 

 Aehnlichkeit ; ausser allgemeinen Anzeichen spricht aber ein sehr wichtiger Umstand dagegen, nämlich die 

 Thatsache, dass die Leisten bei Lithiotis gar keine Ansatzfläche für die Ligamentsubstanz haben, sondern 

 gegensätzlich zu allen Ligamentansatzstellen eher zugeschärft und gezackt sind; wir werden auch sehen, 

 dass gerade bei Lithiotis noch die Ursachen oder Begleitumstände einer solchen Faltung der Schalensubstanz 

 im Ligamentboden der äusseren Mittelplatte, wie sie bei Spondylus vorhanden sind, völlig fehlen. 



Wir haben bis jetzt die unserer Ansicht nach höchst verschiedenen Mitte 1 fe 1 d er von Cochlearites 

 und Lithiotis *) mit solchen des elastischen Ligaments bei anderen ähnlich gestalteten Anisomyariern verglichen; 

 wir betrachten jetzt auch die Seitenwülste von Cochlearites, welche so weit nach unten reichen als innerlich 

 das Auflagerungsfeld und dessen sporadische Leisten. Die Wülste wurden mit den ziemlich vereinzelt wulstförmig 

 gestalteten seitlichen Feldern des unelastischen Ligaments bei gewissen tertiären Ostrea- Arten verglichen, 

 wobei der Zufall den Vergleich dadurch begünstigen konnte, dass hier das seitliche Ligamentfeld auf der 

 einen Schale ein erhöhter Wulst, auf der anderen eine flache Grube darstellt, während sonst die Felder des 

 seitlichen Ligaments bei Ostrea stets gleichmässig flache und ausgeebnete Theile der umbocardinalen Area 

 darstellen. 



Wenn hier nun eine Analogie vorliegt, so ist es doch keine Homologie, denn erstens sind bei 

 ( 'ochlearites die Wülste sehr scharfkantig und zum Theil quer geknotet, zweitens passen sie hier mit den 

 tiefen Furchen der Gegenschale, wenigstens proximal, so eng deckend und raumabschliessend ineinander ein, 

 wie nie bei dem Vergleichgebilde von Ostrea thatsächlich und auch möglich ist. 



Die Wülste von Ostrea haben nie eine zweite quere K no tun gss cul p tu r auf ihrer Höhen- 

 kante oder auf ihrer Innenseitenfläche, welcher Sculptur auch eine alternirende in der Gegenfurche 

 der Gegenschale entspräche, wie bei Cochlearites; sie können auch keine haben, weil dies einschlösse, dass 

 ventral am Ende des Wulstes und an der Grenzstelle von elastischem und unelastischem Ligament eine ober- 

 flächlich und nach innen zu quergeknotete echte commissurale Zahnbildung vorläge, welche sich nach 

 dem Princip der Entstehung secundärer Wülste und Leisten in den Bereich des unelastischen Ligaments fort- 

 setzte. Ein weiterer Unterschied, der einerseits mit der Entstehung des Wulstes bei Ostrea (vergl. 1. c. 1902, 

 S. 189 — 191 2 ), andererseits mit der Bedeutung des Wulstes bei Cochlearites (nach unserer Auffassung) engstens 

 und unzweideutig zusammenhängt, liegt darin, dass sich der Wulst bei Ostrea nach dem Ventralrande an der 

 mit dem Alter an Stärke zunehmenden queren Ausgangsstelle seiner „secundären Abformung" verbreitert und 

 verdickt, während bei Cochlearites das Gegentheil der Fall ist, das heisst hier eine selbständige Bildung sich 

 stets im Kleinen wieder erneuert. Auf diesen Wulst läuft bei jenen Ostreen vom Wohnraum der Schale her eine 

 Erhebung der Schalensubstanz aus. welche die eigentliche und nächste Ursache der Wulstform des seitlichen 

 Ligamentfeldes ist. Derartiges fehlt bei Cochlearites, der Wulst ist also hier nicht seeundär bedingt wie 

 alle jene die Querstreifen des unelastischen Ligamentfeldes durchsetzenden Längserhebungen, sondern hat eine 

 selbständige primäre Bedeutung. Die höchste Verdickung des Wulstes bei Cochlearites liegt daher an einer ganz 

 anderen Stelle, und zwar da, wo sein eigentlicher Charakter, dem S eh alenschl usse zu dienen, 

 aus dem Zusammenhange mit den Querwülstchen des Mittelfeldes am deutlichsten 

 hervortritt. 



Scharf getrennt, aber unmittelbar neben dem Wulste oder der Seitenplatte des unelastischen Liga- 

 ments befindet sich nun bei Ostrea meist in der Unterschale eine Furche, in der Oberschale eine Leiste. 

 Diese beiden Gebilde decken sich bei geschlossenen Schalen, soweit das Ligamentfeld reicht, nicht, sondern 

 divergiren nach aussen : unmittelbar unter dem Ligamentfelde setzen sie sich aber fort und erweisen sich hier 

 als ein dem Schalensehlusse zunächst der Mantelcommissur dienender, dort verstärkter oder allein noch 

 erhalten gebliebener Theil der Schalenrandkerbung der freien Mantelhälften. 



Wollte man mit dieser secundären Furche (beziehungsweise Wulst) etwa die ähnlichen Gebilde bei 

 Cochlearifes vergleichen — obwohl sie umgekehrt in den Flappen auftreten 3 ) — so würde man auf die Bedeutung 

 des Wulstes als der des Ligamentwulstes von Ostrea Verzicht leisten; hält, man aber an diesem Vergleiche 



l ) Der trrthum, dass Lithiotis (wie Cochlearites) Seitenwülste und ein Mittelfeld habe, ist dadurch entstanden, dass 

 man die vertiefte mittlere Region bei Lithiotis für natürlich geworden nahm, wahrend sie doch die Folge der mechanischen Ein- 

 drückung einer bei Cochlearites fehlenden inneren Längshöhlung ist. 



'-) Ich bemerke, dass auf S. 188 1. c der Ableitung dieser Entstehung Zeile 16 und 19 statt „unelastischen* Ligaments 

 da Wort „elastischen" stehen geblieben ist, was dem aufmerksamen Leser aus dem Zusammenhange als Druckfehler sofort 

 ersichtlich ist. 



:l ) Die Längsfurche ist umgekehrt bei Ostrea stets in der dickeren Unterschale,, die Leiste in der Oberschale. 



