36 Dr. Otto M. Reis. 



Während bei Cochlearites wie bei Plicatula (llarpax) der Wohnraum undeutlich gegen die Schloss- 

 fläche abgegrenzt wird, ist er durch die wohlentwickelte, die IJreite der Schlossränder gleichmässig von einer 

 Seite zur anderen ausfüllende „Pseudoligam entplatte" bei Lithiotis und Spondylus scharf abgesetzt. 



Die ontogenetischen Thatsachen bei lebenden und jungfossilen Spondyliden widersprechen daher 

 unserer Einbeziehung der Lithiotiden in die engere Stammesentwicklung dieser Familie in keinem Punkte. 

 Wie ist es nun mit der Stammesgeschichte selbst? Von bezahnten Spondyliden liegen in ausseralpinen Lias- 

 ablagerungen die Vertreter der Gattung Harpax Park, am nächsten. Obwohl wir grosse Unterschiede in der 

 Schalensubstanz (vergl. oben) betonen müssen, sind doch hier gewisse Umstände wichtig, welche auf unsere 

 Lithiotiden hinweisen. D eslon gc hamps betont bei den Zähnen der aufgewachsenen Schale, dass sie stark 

 divergiren ; es entsteht also schon hier ein breiterer Raum zwischen der eigentlichen Ligamentgrube und den 

 Hauptzähnen. Hiermit im Zusammenhange stehen die „rebords de la cavite ligamentaire" nach De slongchamps, 

 der diese Randleisten offenbar als dem Ligamente angehörig betrachtet. — Es ist aber nach weiten Auseinander- 

 setzungen über alle dem elastischen Ligament wesentlich zugehörigen Erhebungen (vergl. Jahreshefte für 

 vaterl, Naturkunde in Württemberg 1901, S. 179— 215) nichts ausfindig zu machen, wonach diese „Randleisten" 

 dem Ligamente zuzutheilen wären. Ein Theil der Randleisten hat nun zweifellos Schlossfunction, nämlich ihre 

 Seitenwand, welche fein gerunzelt ist und zur Umschliessung des Hauptzahnes der Gegenplatte bis zu dessen 

 Wurzel hinabreicht; hierbei berührt sie den gegenseitigen Schlossboden und ruht auf ihm auf. D eslon g- 

 c hamps scheint Recht zu haben, wenn er gegenüber Parkinson für diese Randleisten die Bezeichnung als 

 Zähne nicht anwendet, da diese Erhebungen von der Gegenleiste nicht wieder von innen her, wenn auch mit 

 einer geringen Erhebung, gleichmässig umfasst werden 1 ); wir deuten also diese Leiste als Theil der sonst be- 

 deutungslosen Schlossanlagerungsflächen. Dadurch aber, dass diese Leiste dem Schlossboden aufliegt, wird sie 

 auch Träger jener dorsoventral das Ligament überbrückenden Deckplatte, welche bei Harpax in der Ober- 

 schale vorhanden ist; diese Deckplatte rückt mm in ihren queren Zuwachsrändern ventral vor und bezeichnet 

 auch stets einen kleinen Theil der Rand-Berührungsfläche der beiderseitigen Schlossplatten. Wir sehen in dieser 

 Differenzirung den Anfang der morphologischen Bildung des Mittelfeldes bei Lithiotis, das 

 heisst jener grossen Zusammenfügungsfläche innerhalb der Seiten leisten und ausser- 

 halb der Ligamentgrube, soweit sie existirt, eine Fläche, auf die sich auch die primitive Kerbung 

 ventralwärts von den sich deckenden queren Schlossrändern fortsetzen kann. 



Wer ausserdem noch bedenkt, wie sich hier bei Harpax die Ueberdeckungsplatte allein zwischen 

 jenen Schwielen von hinten her blos über das Ligament ventralwärts zieht, wird auch für Lithiotis die 

 Entstehung der ganz ähnlichen Platte nicht einfach für eine subcardinale Wirbelhöhlung halten. Es ist vielmehr 

 eine über die Ebene des Schlosses sich erhebende, sich in den völlig functionslos gewordenen 

 Raum der auseinandergesprengten älteren Ligamentpartien hineindrängende Kalk- 

 ablagerung, was besonders dort statthaben kann, wo bei völlig innerem Ligamente eine 

 Ausbreitung der Commissur in den dorsal von ihm liegenden verlassenen Raum seines 

 Ansatzfeldes sehr nahe liegt. Bei Anomia und Nucula 2 ) sind es gelegentlich formlose Kalkabsätze, bei 

 Bangia organisirte, d. h. zum völlig ununterbi'ochenen und glatten Schloss-Schalenrande umgewandelt, bei Lasaea 

 zu Theilen der Schlossplatte, bei Spondyliden zu einer Ueberdachung von T heilen des Schlosses im 

 Zusammenhange mit demVor rücken des dorsalen Schlossrandes als Träge r d 'e r d a n e b e n 

 persistirenden Reste der primitiven Schalenrand kerbung der E m b r y o n a 1 s c h a 1 e. 



Wie sehr man es hier mit Wucherungsbildungen zu thun hat, geht daraus hervor, dass bei Harpax 

 ausnahmsweise die Deckenbildung in der Oberschale, während bei Plicatula und Spondylus sie nur in der 

 Unterschale oder dort sehr stark vorhanden ist; dies stimmt damit, dass die Unterschale hier die grössere 

 und dickere ist, dass sie das breitere Ligament, die stärkere Zerschlitzung des Ligamentbodens und mit der 

 Anwachsfläche die stärkere Sculptur hat. Bei Harpax ist aber nach Deslo ngcha mps ausnahmslos die Ober- 

 schale die stärker gewölbte (wie bei Anomia) und massivere, daher wir auch hier die „Spondylidendeeke" zu 

 beobachten haben. 3 ) 



1 ) Eine Abbildung bei Goldfuss, Petref. Germ. Taf. CVII, Fig. 1 k, zeigt allerdings nicht nur die Randleiste des 

 Ligaments der Unterschale schwach schwielig wie zur Uniwallung der Randleiste der Oberschale, sondern auch daneben eine 

 Reihe kleiner Grübchen wie zur Aufnahme von kantenständigen Kerben der Randleiste der Oberschale; ich habe an dem mir 

 vorliegenden Materiale davon nichts gesehen. 



2 ) Wie F. Bernard sich ausdrückt: „prodnction ealleuse''. 



3 ) Wie sehr die überschüssigen, wuchernden Kalkentwicklungen in einer Schalenbildung einerseits sich compensiren, 

 andererseits sich heben und stützen können, das geht aus Folgendem hervor: Spondylus hat wie Ostrea die Hauptsculptur der 

 Schalenoberfläche, die ja aus einer Wucherungsfältelung zu grösserer Oberfläche hervorgeht, auf der angewachsenen Unterschale. 

 llarpax zeigt auf beiden Schalen nach D eslongc h amps so lange, das heisst soweit keine Sculptur, als sie angewachsen ist: 

 demnach wird die Sculptur durch den Aufwand der Anheftung auf der Unterschale hintangehalten und erscheint auch nicht 



