üeber Lithiotiden. 41 



11. Die Rückbildung des elastischen Ligaments bei Lithiotiden und sein Ersatz. 



Eine gesonderte, zusammenfassende Betrachtung verlangt unsere Stellung in der Ligamentfrage. 

 Wir führten aus, dass das Ligament nur bei Cochlearites vorhanden war, und zwar in einer verhältnismässig 

 kurzen, wenn auch wechselnden Zeitdauer der Einzelentwicklung; jene längliche Grube der Unterschale näm- 

 lich, welcher eine ganz gleiche in der Oberschale entspricht und welcher sonst alle auf morphologischer und 

 physiologischer Grundlage beruhenden „eindeutigen" und „noth wendigen" Kennzeichen des Ligament- 

 feldes zukommen (vergl. meine mehrfach erwähnten Ausführungen über das Ligament der Bivalven), besteht 

 nur eine kurze Zeit in der Schalenentwicklung bei Cochlearites und nach ihrem plötzlichen Verschwinden tritt 

 keine Bildung in der inneren S c h a 1 e n o b e r f 1 ä c h e auf, welche als eine neue Ligament- 

 grube unzweideutig anzusprechen wäre. 



Aus der Ansicht, dass die Ligamentbildung in einer Modification der Schalensubstanz bestehe (vergl. 

 S. 34), folgert die bis jetzt durch keine einzige Thatsache widersprochene Regel, dass das Ligament sich so lange 

 bildet, als die Schale wächst; — man sollte sagen: in normaler Weise wächst, denn es mögen Fälle nicht 

 ausgeschlossen sein, wo Störungen des Schalenwachsthums auf das so viel geringer ausgedehnte und geringer 

 verkalkende Conchyolinligament so ungünstig einwirkt, dass es ganz zurückbleibt. — Eine weitere Thatsache 

 und auch eine physiologische Folgerung ist diese, dass zwar die letzte Zuwachsschicht des Ligaments wohl auf 

 die letzte Sehalenzuwaehsschicht berechnet sein kann, bei der Schalenöffnung aber nicht allein diese bewegt, 

 sondern auch die ganze ältere Schalenschichtenmasse. wozu auch die nächstälteren Zuwachscomplexe des 

 Ligaments nöthig sind, soweit sie nicht durch die distale Zersprengung über den ältesten Theilen 

 der Ligamentflächen unbrauchbar gemacht sind 1 ). 



Es bedarf also der dichtesten und einheitlichst wirkenden Zusammenfassung der proximalen und 

 jüngsten Ligamentschichten ; aus ihrem innigen Zusammenhang mit dem Schalenzuwachs folgert die auch that- 

 sächlich engste Zusammendrängung der Ausstreich- Querschnitte der Schalenschichten an deren Zusammen- 

 stossen mit den Ligamentschichten, was auch auf die Schalenschichten der gesammten dorsalen Schlossregion 

 von Einfluss ist; besonders gilt dies, wenn das Ligament ein sogenannt ..halbinnerliches" ist (und als solches eine 

 mittlere Lage am Schlossrande einnimmt), für die beiderseits vom Ligamente liegenden Schlosstheile, beziehungs- 

 weise das dorsale Ausstreichen der die Schlossplatte bildenden Schalenschichten (einerlei, ob das unelastische 

 Ligament vorhanden ist oder nicht): nahezu symmetrische Ausdehnung der Schlossplattenbreite zu beiden Seiten 

 der Ligamentgrube und dichtgedrängtes Ausstreichen der Schlossrandschichten bei subcentralem Muskel sind 

 hier die Regel. 



Die Gleichseitigkeit des Schlosses der Bivalven ist in frühen Schalenstadien fast allgemein eine 

 Begleiterscheinung einer mittleren Lage des Ligaments ; diese mittlere Lage entsteht eigentlich durch das oral- 

 anal gleichseitige Anwachsen der bilateralen Kalkklappen an die Innenfläche der sich verbreiternden Seitentheile 

 der uupaaren Conchyolinanlage, an welche auch das Ligament als unpaares Organ im Wachsthume sich engstens 

 anschliesst, dabei eine eigene Modification und Fortsetzung dieses unpaaren Schalenwachsthums darstellt; so 

 bleibt das elastische Ligament eigentlich der Lage nach immer unter dem Einflüsse der ferneren Schalen- 

 gestaltung, welche von physiologischen und biologischen Entfaltungen des Gesammtorganismus abhängig ist, 

 behält jedoch gegenüber dem dadurch sehr wechselnden Verhalten der Schalengestaltung und dem diese Ver- 

 änderungen stärker abspiegelnden Schlosse eine conservative Eintönigkeit in seiner Form und Grösse. Die 

 physiologischen Beziehungen des Ligaments zu der Anordnung, Form und Grösse der Zahnbildungen gibt aber 

 den wechselnden Gestaltungstendenzen im Schlosse doch wieder eine gewisse Constanz; ihre Wechsel- 

 beziehungen sind unverkennbar. Veränderungen des einen Factors bringen Veränderungen des anderen mit 

 sich; jedoch bleibt das Ligament im Wesentlichen mehr der leidende Theil und behauptet im Allgemeinen nur 

 die Möglichkeit seiner Function, die freilich auch ganz in Frage kommen kann. 



Dies gilt auch für Cochlearites, soweit die Grube, welche wir nach eindeutigen Kennzeichen als 

 Grube des elastischen Ligaments annehmen, noch vorhanden ist, wenn wir zwar bekennen müssen: 1. dass 

 die Breite dieser Grube schon in keinem rechten Verhältnis steht zu den zu hebenden. Schalenmassen und 

 2. dass die Breitezunahme da, wo sie überhaupt bemerkt wird, keine bedeutende und besonders keine continuir- 

 liche ist, statt dessen sich häutiger periodische Einschnürungen zeigen, als wie von theilweisen, ja gänzlichen 

 Loslösungen jüngerer und jüngster (vergl. Tai'. IV, Fig. 1 und 1') Zuwachscomplexe von älteren, welche ebenso 

 zweifellos auch eine einheitliche Wirksamkeit grösserer Ligamentmassen verhindern, als sie ein periodisches 



') Man kann sagen, dasa die Breitezunahme des Ligaments abhängig ist 1. von der allgemeinen und regelmässigen 

 Gewichtszunahme der Schale in den bei normalem Wüchse ziemlich gleichmässigen Schalenzuwachsperioden und 2. von dem 

 Maße der durch die besonderen Schalen- und Schlossgestaltungen abhängigen Zersprengung der älteren distalen Partien des 

 Ligaments, welches für bestimmte Arten auch ein ziemlich regelmässiges zu sein seheint, da es auf der bedingt zunehmenden 

 Divergenz der gesammten, so auch der älteren Theile des Ligamentbodens beruht (vergl. auch: Das Lig. der Bivalven 1. c. 1902, S. 254). 

 Dr. Oll.. M. Reis: IYImt Lithiotiden. (Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst. Hand XVII, Heft 6.) 6 



