Tafel IV. 



Sämmtliche Figuren gehören zur Gattung Cochlearites. 



Fig. 1 und 2. Unter- und Oberschale eines normal nach vorn gekrümmten Exemplars des zweiten Typus ; die 

 eigentliche Ligamentgrube endet (auf der Obersehale mit einem „losgelösten" Zuwachs) in einiger Entfernung vom Dorsalrand der 

 hier die beiden Schalen am dichtesten zusammenschliessenden Schloss-Auflagerungsfläche; die Apicalconvexitäten der verdickten 

 Schlossränder liegen auf der Vorderseite ; diese Einseitigkeit in deren Waehsthum beginnt deutlich mit dem unteren Abschlüsse des 

 Ligaments; das Zwischenfeld ist nicht sehr lang. Der Wohnraum ist in dem Fragmente nicht mehr berührt; die dichteste Auflagerung 

 der beiden Klappen liegt auch hier im Umkreis des Unterendes des verlassenen Theiles des Mittelfeldes, des „ Zwischenfeldes " ; 

 ein sehr geringer Zwischenraum zwischen den Klappen ist im Auflagerungsfeld mit Thonschlamm gefüllt; Seitenwülste normal; 

 äussere Leistenbegrenzung der seitlichen Furche einheitlich ; Original in der Münchener Staatssammlung, Paläntologisches Institut. 



Fig. 3 und 4. Unter- und Oberschale eines nach hinten eingekrümmten Exemplars mit zur Hälfte erhaltenem 

 Wohnraum , der randlich durch das Unterende der Seitenwülste und innerlich durch den von der Auflagerungsfläche sich ab- 

 hebenden Muskelwulst gekennzeichnet ist; Mittelfeld und Seitenwulst sind nur mit gering starken Längsleisten und Knotungen 

 versehen; von der Ligamentgrube ist keine Spur vorhanden: sie lag auf dem abgebrochenen oberen Ende. Auch hier war im 

 unteren und mittleren Theile des Auflagerungsfeldes die geringste Zwischenmasse zwischen den Klappenoberflächen, stellenweise 

 keine hinwegzupräpariren, ein Beweis der dichtesten Zusammenlagerung der Klappen an dieser Stelle und der erst dorsalwärts 

 eintretenden Divergenz; der Wohnraum in dem Umfange, wie wir ihn auffassen, war natürlich dick mit Mergelmasse erfüllt. Es 

 ist fraglich, ob in Fig. 3 im oberen Ende des Mittelfeldes schon das Zwischenfeld enthalten ist. Der stärkere und höhere 

 Seitenwulst der Unterschale liegt auf der eingekrümmten Hinterseite. Auch hier (vergl. Taf. 1, Fig. 1) zeigt der vordere Steil- 

 rand der Muskelleiste der Oberschale (Fig. 4) eigenartige Ausbuchtungen und flache Gruben, welche bei der Verticalansickt weniger 

 deutlich sind (vergl. Taf. V, Fig. 1 und Nachtrag zu Capitel XI, S. 44). 



Fig. 5 und 6. Grösseres Fragment einer Unterschale und kleineres der zugehörigen Deckelschale eines nach hinten 

 o-ekrümmten Exemplars ; am dorsalen Querbruche zeigt sich die Quererhebung einer verdickten Schlossrandstelle (vergl. besonders 

 Taf. I, Fig. 3). 



Fig 1 . 7. Zwei wohl zu einem Exemplare gehörige Fragmente mit der aus der Apicalconvexität der Auflagerungsfläche 

 sich entwickelnden Furche ; im oberen Fragmente sieht man die Reste der Vereinigungsstellen dieser Furche mit Theilen der 

 älteren Apicalconvexitäten, welche durch undichte Anlagerung der neuen Schalenschichten pfeilspitzenartige Erweiterungen bilden 

 (vergl. Taf. V. Fig. 6); die älteren Schlossränder sind deutlich ausgeprägt. 



Fig. 8. Fragment einer Unterschale, oben mit dem Mittelfelde der verlassenen Schlossränder (Zwischenfeld), unten 

 mit der Auflagerungsfläche und dem beginnenden Wohnräume; die Apicalconvexität liegt hier fast genau in der Mitte des Mittel- 

 feldes, wird aber nach unten stumpf zugerundet; auch hier zeigen sich auf der Vorderseite zwei duich eine summarische Längs- 

 grube getrennte Erhebungen, von denen im Bereich der Auflagerungsfläche die innere das Uebergewicht erhält, so dass die 

 Längsgrube auf den Seitenabfall verdrängt erscheint. 



Fig. i). Bemerkenswerth ist hier, wie die noch deutliche Anlagerung neuer Schalenschichten im Mittelfelde fast ohne 

 jede Erhebung oder Furche in solcher Verdünnung erfolgt, dass die Fläche des Zwischenfeldes im Gesarnuiten nahezu glatt 

 bleibt; dies bildet den Uebergang dazu, dass trotz fortschreitenden Schichtenzuwachses bei Cochlearites häufig eine völlig glatte 

 Fläche vorliegt; die Apicalfurche ist deutlich ausgeprägt; die schwachen Seitenwülste zeigen langgestreckte schmale Längsleisten 

 und Längsfurchen. 



Fig. 10 und 11. Durch theilweise Abhebung der Unterschale blossgelegter Muskeleindruck der Oberschale eines 

 doppelt so langen Exemplars mit der an der Hinterseite des Muskels auslaufenden Muskelleiste (zum Theil nach dem Abguss 

 in dem freigelegten Steinkerne gezeichnet): Fig. 11 zeigt den mit der Deckelschale nach oben gezeichneten, etwas schief nach 

 hinten dorsalwärts laufenden Querbruch (Oberrand der Fig. 10), woraus hervorgeht, dass. wie sonst, die Muskelleiste in der Ober- 

 schale stärker ist als in der Unterschale (vergl. Fig. 4, Taf. I, 2, Taf. II, 5, S. S '), wobei ich bemerke, dass dies auch die Deckelschale 

 von Taf. II, Fig. 6 zeigt ; der Bruchoberrand des g a n z e n Fragments verläuft 6 cm oberhalb dem Oberrande von Fig. 10 u. 11 und zeigt 

 schon die völlig dichte Zusammenlagerung der Klappen, welche in einer Mittelregion gar keinen Zwischenraum zur Einschwemmung 

 feinen Thones aufweisen; man erkennt besonders aus dem Querschnitte, dass der vor der Muskelleiste liegende Theil der Wohn- 

 kammer der geräumigere ist und der Schalenboden hinter der Leiste sich zu einer „Schwelle" erhebt (vergl. Taf. IV, Fig. 3 und 4, 

 Taf. V, Fig. 1). 



