Corrigenda. 



Pag. 20, Zeile 15 von unten Anstatt Tafel LXXV lese man: Tafel CXXV. 



Pag. 27, Zeile 15 von oben. Anstatt „der durch mit" lese man : „der mit". 



Pag. 40, Zeile 12 von oben. Anstatt „offenen geöffneten Ausschnitt" lese man: „geöffneten Ausschnitt". 



Pag. 64, Zeile 7 von unten. Statt „vorhanden" lese man: „vorhanden ist". 



Pag. 170, Zeile 1 von unten hinzuzusetzen: Im rothen Marmor „im Gföhl" bei Goisern. 



Pag. 267, Zeile 26 von unten. Statt Sibyllites Thildae lese man: „SibijUites GemeUaroi". 



Pag. 295, Zeile 12 von oben. Statt „an welcher die zweite Rippentheilung erfolgt, an der gegen vorne convexen 



Stelle der Rippen" lese man : „an der gegen vorne convexen Stelle der Rippen, an welcher die zweite 



Rippentheilung erfolgt' 1 . 

 Pag. 332, Zeile 1 von oben. Statt „des am Beginne" lese man: „am Beginne des". 

 Pag. 335, Zeile 6 von oben. Statt „des Externknoteir' lese man: „der Extornknoten". 



Pag. 462, Zeile 6 von oben. Einzuschalten: „Die in Fig. 6c abgewickelte Lobenlinio des kleineren Exemplars Fi". 6 

 zeigt noch ganzrandige Sattelköpfe. Der Externlobus ist kürzer als der erste Laterallobus Sättel von 

 annähernd gleicher Höhe. Zweiter Laterallobus auffallend kurz". 

 Pag. 501 und 502, in den beiden Tabellen-Köpfen lese man: „Barmsteinlehen" anstatt „Barmlehen'. 

 Pag. 511, Zeile 8 von oben. Statt „an den am Externrande* lese man: „ausser den am Externrande 1 '. 

 Pag. 629, Zeile 10 von oben. Anstatt „3 — 11" lese man: „2—11". 

 Pag, 635, Zeile 3 von unten ist der Absatz „in den hellgrauen obersten Bänken des Reiflinger Kalkes von Reifling, 1" 



zu streichen, da sich durch weitere Präparirung ergeben hat, dass dieses Stück einer nahe verwandten neuen 



Art angehört. 



Pag. 788, Zeile 6 von oben. Statt „anastomirende" lese man: „anastomosironde" 



Pag. 814, Zeile 7 von oben. Als Fussnote einzuschalten: Man vergleiche übrigens auch meine .Randglossen zum 

 Funde des ersten deutschen Keuper-Ammoniten" im N. Jahrb. für Mineral., Geol. u. Palaeont., 1884, 

 Bd. I, pag. 78, in welchen darauf hingewiesen worden ist, dass die Buchensteiner Schichten als ein Zeit- 

 Aequivalent des Grenzdolomits des Keupers betrachtet werden könnten. 



Tafelerklärung zu Tafel CLXXVII, Zeile 6 von oben. Statt „Gemiramis" lese man: „Semiramis". 



