34 Tropitidae. 



Es ist leicht einzusehen, dass der Steinkern eines vollständigen, erwachsenen Exemplars 

 anstatt des oben beschriebenen Nabelverschlusses eine Ausschnürung (Egression) des Mundrandes 

 vom Nabel weg zeigen niuss. da die dem vorhergehenden Umgange dicht aufliegende Schalenpartie, 

 soweit diese unmittelbare Berührung reicht, keinen Abguss hinterlassen kann. 



Nach dieser Beschreibung der als Typus der Art betrachteten Stücke, übergehen wir nun- 

 mehr zur Besprechung der verschiedenen Variationen, wobei die Bemerkung am Platze erscheint, 

 dass die grosse, in den vorliegenden Exemplaren zum Ausdruck gelangende Variabilität die Wahr- 

 scheinlichkeit nahe legt, dass der Umfang der Abänderungen, welche Halorites Ramsaueri erleidet, 

 mit den uns bis heute bekannten Varianten noch nicht erschöpft sein dürfte. 



Was zunächst die inneren Kerne betrifft, so wurde bereits oben angedeutet, dass sich 

 solche vorfinden, bei welchen auch mehr oder minder deutliche Perlenknoten vorhanden sind. 

 Diese Stücke zeigen eine kraftigere, aus breiteren Faltrippen bestehende Sculptur und erhalten 

 sich auf ihnen die sich immer mehr abschwächenden und verlierenden Perlenknoten bis gegen das 

 Ende des vorletzten Umganges. Ein in diese Reihe gehöriger, noch durchaus gekammerter Kern 

 ist auf Taf. EXX1. Eig. 2 abgebildet. Am längsten erhalten sich die Spuren der Perlenknotung 

 auf dem Externtheile. 



Der eben erwähnte Kern ist in Fig. 2c auch von der Externseite her zur Darstellung ge- 

 bracht worden, um die Unregelmässigkeit der Berippung in diesem Theile des Gehäuses zu demon- 

 striren. Man sieht sofort, dass hier eine genauere Correspondenz zwischen den beiden Schalen- 

 hälften nicht besteht. Die l nregelmässigkeit ist bedingt durch die wechselnde Höhe der Rippen- 

 spaltungen und den auf beiden Schalenhälften selbstständig erfolgenden Eintritt oder Xichtointritt 

 der Spaltungen in der Nähe des Externtheiles. 



Die meisten Abweichungen untereinander zeigen aber die vollständigen erwachsenen Exem- 

 plare. Dass gewisse Schwankungen in den Dimensionen der erwachsenen Exemplare auch bei 

 dieser Art vorkommen, bedarf wohl kaum der Erwähnung, da derartige Abweichungen zu den 

 häufigsten Erscheinungen bei unseren Ammonitiden gehören. Ein durch besondere Grösse ausge- 

 zeichnetes Exemplar ist auf Tat'. LXX1X. Fig. 1 abgebildet. 



Von dem oben beschriebenen Normal-Exemplar unterscheidet sich dieses Stück ausser 

 durch seine grössere Gestalt durch das Zurücktreten der Randknoten, an deren Stelle blos schwache 

 Anschwellungen der breiten Faltenrippen auftreten. Die gegen die trompetenförmig eingeschnürte Mün- 

 dung hin folgenden Faltenrippen sind gleichfalls viel gröber und breiter, als wie bei der Normalform. 



Ein nicht abgebildetes, mit der Normalform ziemlich gut übereinstimmendes Wohnkammer- 

 Exemplar zeichnet sich dadurch aus. dass fast jedem Randknoten zwei ziemlich schmale Falten- 

 rippen entsprechen, welche in den Randknoten zusammentiiessen. Es erhalten durch diese Er- 

 scheinung die Ifandknoten ganz und gar den Charakter von sogenannten Parabelohren. 



Das auf Taf. LXXVIII, Fig. 3 zur Darstellung gebrachte Wohnkammer-Exemplar dürfte 

 dasselbe Verhältnis* zwischen Randknoten und seitlichen Rippen gezeigt haben. Leider ist aber, 

 was eine Folge etwas ungünstigerer Erhaltung zu sein scheint, die Sculptur innerhalb der Rand- 

 knoten bei diesem Exemplar nahezu verwischt. Doch wird man bei aufmerksamer Betrachtung wahr- 

 nehmen, dass die Zahl der feinen seitlichen Faltenrippen ungefähr doppelt so gross, als die Zahl 

 der Randknoten ist. 



Die eigcnthümliehe Spirallinie, durch welche die Sculptur der Flanken auf dem eben er- 

 wähnten Exemplar unterbrochen wird, kehrt in ähnlicher, aber nicht genau übereinstimmender 



34 



