430 Ceratilidae. 



aussen weit vorspringende Fortsätze aussenden, welche sich einander sehr nähern und an den 

 flachen Kielfurchen enden, welche hei Thisbites Borellü ebenso wenig als die Lunulae vorhanden sind. 



Die Flankensculptur zeigt Rippentheilungen. resp. Einschaltungen in wechselnden Höhen 

 bis zur Flankenmitte hinauf. Die Rippen sind schwächer und ungleichmässiger als wie bei Thisbites 

 Borellü und sind dieselben durch weitere Intercostalfurchen getrennt Zwischen stärkeren Rippen 

 treten unregelmässig feine fadenförmige, scharfkantige Rippen auf. 



L oben. Nicht bekannt. 



Dimensionen: 



Durchmesser 15 Mm. 



Des letzten ( Höhe 6*5 Mm. 



Umganges \ Dicke 4-5 Mm. 



Nabelweite 3 Mm. 



V o r k o m m e n, Zahl der unters u c h t e n E x e m p 1 a r e : 



Karnische Stufe, in den Schichten mit Lobites ellipticus des Feuerkogels auf dem Röthei- 

 stein bei Aussee, 1. 



42. (9.) Thisbites (Ceratites) duplicatus E. v. Mojsisovics. 



Taf. CXLII, Fig. 39. 



Der vorliegende Rest zeigt auf der Wohnkammer eine fast unvermittelte Aenderung in der 

 Beschaffenheit des Externtheiles, indem der Externkiel ohne erkennbare Veranlassung verschwindet 

 und die Rippen hierauf allmählich, wie bei Choristoceras über den Externtheil geradlinig zusammen- 

 zuschliessen beginnen. Zu gleicher Zeit werden die vorher leicht falcoid gebogenen Rippen gerader, 

 so dass sich auch in dieser Beziehung eine solche Annäherung an den Typus von Choristoceras 

 vollzieht, dass man die abgebrochene lose Wohnkammer wol unbedenklich als zu Choristoceras 

 gehörig betrachten würde. 



Das unvermittelte Verschwinden von Externkielen ist eine bereits mehrfach beobachtete 

 Ercheinung. Ich erinnere blos an Arpadites Sesostris Laube (v. Mojsisovics, Cephalopoden der 

 mediterranen Triasprovinz. S. 02, Taf. XXV, Fig. 10) und an TropUes aberrans (im vorliegenden 

 Bande, S. 256. Taf. CXVI, Fig. 10). Kürzlich hat noch M. Neumayr. der unserer Wissenschaft so 

 vorzeitig entrissene ausgezeichnete Forscher (Stämme des Thierreichs, S. 114), die Abbildung 

 Quenstedt's von Arietltes Turnen (Ammoniten des schwäbischen Jura, Taf. 21, Fig. 3) reproducirt 

 und darauf hingewiesen, wie in Folge einer Verletzung ein Exemplar ein von seinen Gattungs- 

 merkmalen abweichendes Sculptursystem annehmen kann. 



Es ist nun allerdings auffallend, dass in den berührten Fällen nach der Ausheilung und 

 Vernarbung der Fractur nicht, wie es die allgemeine Regel ist, eine Rückkehr zur normalen Sculptur 

 eintritt und es ist ferner merkwürdig, dass das plötzliche Erscheinen eines abweichenden Sculptur- 

 systems bisher stets bei gekielten Formen wahrgenommen wurde. Ich möchte daher vorläufig 

 diese Fälle nicht in die Kategorie der gewöhnlichen Fracturen einreihen, enthalte mich aber der 

 Versuchung, eine Erklärung für dieselben vorzuschlagen. 



Nur p]ines scheint mir sicher zu sein, die nahe phylogenetische Verwandtschaft der beiden 

 Typen, weiche, sei es auch in Folge von rein mechanischen äusseren Einflüssen auf solche Weise 



— 436 — 



