470 Gerat itidae. 



In der Mitte des Externtheiles ist die Sculptur in sehr prägnanter Weise unterbrochen, 

 indem sich an den correspondirend eintreffenden Rippenenden individualisirte Externknoten knopf- 

 förmig über die Rippen aufragend erheben. Im vorderen Theile des letzten der Wohnkammer 

 angehörigen Umganges senkt sich der Externtheil zu einer förmlichen Medianfurche ein. 



Am Beginne des letzten Umganges sind ausser den Externknoten noch 2 — 3 mehr oder 

 weniger undeutliche Knotenreihen am Aussenrande der Flanken vorhanden, welche sich auf der 

 Wohnkammer mehr und mehr verlieren und den Charakter von unbestimmten, die Oberseite der 

 Rippen kreuzenden Längsstreifen annehmen. 



Die vorliegende Art erinnert etwas an Clionites Torquati, von welchem sie sich aber leicht 

 durch die starke Krümmung der Rippen, die knopfförmigen hohen Externknoten, die Längsstreifung 

 der Rippen und die Umbilicalknoten unterscheidet. 



Loben. Nicht bekannt. 



Dimensionen: 



Durchmesser 34 Mm. 



Des letzten f Höhe 10-5 Mm. 



Umganges { Dicke 10*5 Mm. 



Nabelweite 15*5 Mm. 



Vorkommen. Zahl der untersuchten Exemplare: 



Karnische Stufe, in den Schichten mit Lobites ellipticus des Feuerkogels auf dem Röthei- 

 stein bei Aussee, 1. 



Bemerkung. Es muss hier noch der grossen Analogie der vorliegenden Art mit dem als 

 Trachyc. acutocostatum v. Klipst. von mir in den „Cephalopoden der mediteranen Triasprovinz" 

 auf Taf. XXX, Fig. 14 aus dem rothen Marmor von Pozoritta abgebildeten Exemplare gedacht 

 werden. Es scheint mir jetzt zweifelhaft, ob dieses Stück wirklich zu Protrachtjc. acutocostatum. (Med. 

 Ceph., Taf. XXIV, Fig. 32, 33) zu stellen ist, mit welchem es allerdings eine weitgehende Ueber- 

 einstimmung zeigt. Eine sichere Entscheidung wird durch die abweichenden Dimensionen der aus 

 St. Cassian und Pozoritta vorliegenden Stücke sehr erschwert. Von letztgenanntem Fundorte konnten 

 die inneren Umgänge zum Vergleiche mit den Cassianer Stücken nicht präparirt werden, und ist 

 eine Entscheidung, ob die Vorkommnisse von Pozoritta wirklich mit Protrachyc. acutocostatum über- 

 einstimmen oder aber eine selbstständige Art von Clionites bilden, nur durch die Kenntniss der 

 inneren Umgänge möglich. Als unterscheidend kann vorläufig die bei den Cassianer Stücken 

 beobachtete Vermehrung der Rippen am Aussenrande erwähnt werden, welche, was aber auch Folge 

 der verschiedenen der Beobachtung zu Grunde liegenden Altersstadien sein kann, bei den Stücken 

 von Pozoritta nur ausnahmsweise vorkommt 1 ). Auch verlieren sich bei den Cassianer Exemplaren 

 die Marginalknoten vollständig, wogegen die Externknoten eine in die Länge gestreckte Gestalt, 

 ähnlich wie bei Protrachyceras furcatum, annehmen. 



') Es sei hier ein Druckfehler berichtigt, welcher sich in den „Cephalopoden der mediteranen Triasprovinz" 

 auf Seite 104 rindet. Zeile 16 von unten soll es nämlich anstatt „innerhalb des Externrandes' heissen: „ausserhalb 

 des Externrandes". 



470 



