790 Anhang. 



Loben. Wir haben die Lobenlinien der beiden abgebildeten Exemplare abwickeln lassen, 

 da sich in den Details einige Abweichungen zeigen, welche bei reicherem Material vielleicht zur 

 Unterscheidung verschiedener Arten führen könnten. 



Das grössere Exemplar Fig. 26 besitzt trotz der grösseren Dimensionen etwas einfachere 

 Loben. Die Projectionsspirale des vorhergehenden Umganges trifft die Innenwand des zweiten 

 Lateralsattels und steht der erste Hilfslobus auf dem Nabelrande. Es sind daher bei diesem Stücke 

 auf dem letzten Umgange blos zwei Lateralloben vorhanden, während bei dem kleineren Exemplare 

 Fig. 27 der Lobus auf dein Nabelrande nicht als Hilfslobus, sondern als dritter Laterallobus zu 

 bezeichnen ist, da die Projectionsspirale des vorhergehenden Umganges mit demselben zusammen- 

 trifft. Es treten daher hier Schwankungen in der Stellung der Lobenlinie ein, doch zeigt die tiefe 

 Lage der Projectionsspirale bei dem grösseren Stücke immerhin eine beinerkenswerthe Annäherung 

 an die Lobenstellung des kleineren Stückes und muss es vorläufig unentschieden bleiben, ob 

 ■Monophyllites Clio sich nicht in einem Uebergangsstadium zur sogenannten normalen Lobenstelluni; 

 mit zwei Lateralloben befindet, etwa in der Weise, dass erst in höherem Alter die normale 

 Stellung eintritt, während die inneren Umgänge noch die gleiche Lobenstellung, wie die meisten 

 Monophylliten der Trias zeigen 1 ). 



Zur Besprechung der Lobenlinie des grösseren Exemplars Fig. 2ö übergehend, muss 

 zunächst bemerkt werden, dass der kurze Externlobus durch einen hohen ganzrandigen trapez- 

 förmigen Medianhöcker in zwei divergirende e i n spitzige Arme getheilt wird. 



Der erste Laterallobus ist bedeutend tiefer, als der Externlobus. Er zeigt zwei grössere, 

 ziemlich symmetrische, gegen die Lobenmitte convergirende Zacken und eine tiefe mittlere, 

 zwischen diesen Zacken gelegene Spitze. ' Der zweite Laterallobus besitzt blos auf der gegen 

 den zweiten Lateralsattel gewendeten Seite einen grösseren Zacken, während der auf dem Nabel- 

 rande stehende Lobus einen solchen Zacken mehr in der Lobenmitte zeigt. Auf diesen, wie oben 

 erörtert wurde, als ersten Hilfslobus zu betrachtenden Lobus, folgen dann noch zwei kleine Hilfs- 

 loben bis zur Naht. 



Der Externsattel, welcher etwas kürzer als der erste Lateralsattel ist. erscheint in seinem 

 oberen Theile dreilappig ohne ausgesprochene Blattform seiner Theile. Die tieferen Einkerbungen 

 sind sehr unbedeutend. 



Der erste Lateralsattel endet oben mit einem grossen kreisförmigen Kopfe, unterhalb 

 welchem sich auf der äusseren Wand des Sattels zunächst ein grösserer und weiter unten zwei 

 kleinere Zacken einschneiden. Auf der inneren Wand ist zwar die gleiche Anzahl von Zacken 

 vorhanden, doch ist der oberste im Gegensatze zur äusseren Wand blos rudimentär angedeutet. 

 Die folgenden Sättel sind noch einfacher gestaltet und in Uebereinstimmung mit dem ersten 

 Lateralsattel mit Kugelköpfen versehen. 



Was nun die in Figur 27 c mitgetheilte Lobenlinie des kleineren Exemplars betrifft, so ist 

 im Allgemeinen zu bemerken, dass dieselbe complicirter als bei dem grossen Stücke ausgestattet ist. 



Dies trifft bereits beim Externlobus zu, dessen Arme zwei bis drei feine Spitzchen 

 besitzen. Insbesondere zeigen sich aber die Seitenwände der Sättel stärker und etwas reicher 



l ) Vgl. Cephalopoden der mediterranen Triasprovinz, pag. 204. 



— 790 — 



