//. Monophyllites. 791 



gezackt, wogegen die Sattelköpfe kleiner und an der Basis nicht so deutlich abgeschnürt sind. 

 Sehr abweichend erscheint der Externsattel, welcher blos mit einem kopfförmigen Lappen endet. 

 Offenbar sind die beiden seitlichen Lappen des grösseren Exemplars hier durch schlankere Seiten- 

 zacken vertreten. 



Die Loben des Psiloceras (Monophyllites) planorboide 1 ) sind nach der von Winkler mit- 

 getheilten Zeichnung, von welcher wir hier eine Copie beifügen, den Loben des Monophyllites CUo 



Loben des Psiloceras planorboide aus der rhäti sehen Stufe. 



sehr ahnlich und unterscheiden sich hauptsächlich blos durch die feinere Ausarbeitung der Details 

 sowie durch kleinere mehr blattförmig gestaltete Sattelköpfe 2 ). 



Vergleicht man die beiden mitgetheilten Lobenlinien des Monoplii/llites CUo mit den Loben 

 von Psiloceras planorboide und Psiloceras calliphyllum, so lässt sich die fortschreitende Entwicklung 

 und Umbildung am Deutlichsten am Externsattel verfolgen. Bei dem kleineren Exemplar von 

 Monophyllites <'lio ist der Externsattel noch monophyllisch, bei dem grösseren Exemplar derselben 

 Art dagegen tritt die triphvlle Anordnung bereits deutlich hervor. Bei Psiloceras planorboide zeigt 

 sich dann, trotzdem die Loben, wie Neumayr bemerkt hatte, etwas durch Anwitterung gelitten 

 haben, eine weitere Annäherung an den Externsattel von Psiloceras calliphyllum durch die bessere 

 Individualisirung der Sattelblätter. 



Der erste Lateralsattel ist bei Monophyllites CUo und Psiloceras planorboide noch monophyll 

 und verhalt sich zum ersten Lateralsattel von Psiloceras calliphyllum noch genau so, wie sich der- 

 selbe Sattel von irgend einem Monophylliten zum ersten Lateralsattel irgend eines juvavischen 

 Phyllaceras verhält. In beiden Fällen erscheinen uns die Uebergänge noch sprunghaft, da die 

 vermittelnden Formen hier noch nicht bekannt geworden sind. 



') Das von W i n k 1 e r abgebildete Stück stammt aus den Kössener Schichten der Gegend von Partenkirchen 

 und ist leider, wie mir der Finder desselben, Herr Oberbergrath Prof. Dr. Waagen, mittheilt, in Verlast 

 gerathen. 



-) Das von M. Neumayr (Zur Kenntniss der Fauna des untersten Lias in den Nordalpen. Abhandlungen 

 der k k. geolog. Reichsanstalt, Bd. VII, Heft 5, pag. 27, Taf. IV, Fig. 7) beschriebene und als Ps. planorboide 

 bezeichnete Stück aus dem untersten Lias des Pfonsjoches ist nach den Loben bereits ein typischer Repräsentant 

 der Gattung Psiloceras und wäre wegen seiner nahen Beziehungen zu Psiloceras calliphyllum Neum. am passendsten 

 als Fsäoeeras subcalliphyllum zu bezeichnen. 



Die Verschiedenheit der Loben des echten Ps. planorboide nach der Zeichnung von Winkler war 

 Neumayr nicht entgangen. Seine Vermuthung, dass die Abweichungen gegenüber dem unterliasischen Vorkommen 

 lediglich auf der jedenfalls vorhandenen Deformation durch Abwitterung beruheD, stellt sich nun aber als zu weit- 

 gehend heraus. 



— 791 



