CHAP. V. DEPENDANCE MUTUELLE DES OKgANES. !Çj 



je veux parler du cœur, du cerveau, des organes de 

 la respiration, de la moelle épinière et de l'esto- 

 mac (1). Ce sont là des parties inséparables lors- 

 qu'une fois elles se sont associées pour former un 

 être vivant : toute division notable au tronc d'un 

 animal pourvu de ces cinq organes est promplement 

 mortelle. 



Si les diverses parties d'une plante sont de moins 

 près enchaînées et plus indépendantes les unes des 

 autres , si l'on peut en détruire plusieurs sans porter 

 dommage au tout , c'est qu'il y a presque homogé- 

 néité entre ces parties : ce qu'il en reste est suffisant 

 ment pourvu de tout ce que possédait l'ensemble de 

 l'être. J'en dis autant de ces animaux simples 9 formés 

 presque entièrement d'un estomac s'étendant à tout 

 leur corps ; ces êtres ne possédant aucun organe spé- 

 cial et circonscrit, chacun de leurs segmens divisés 

 a la complexité de l'ensemble. Mais il est clair que les 

 résultats doivent différer là où des organes spéciaux 

 vaquent isolément à des fonctions nécessaires à l'en- 

 semble de l'animal. On voit bien que dans ces der-- 

 niers êtres Y individu résulte de, l'exacte réciprocité 

 des pièces variées dont le corps est formé. Règle gé- 

 nérale : plus les animaux sont élevés, c'est-à-dire 

 plus leur structure est complexe, et plus les organes 

 essentiels à la vie soift concentrés et étroitement unis. 

 Le monarchisme (qu'on nous pardonne ce terme) est 

 pour les grands états; le polyarchisme pour les petits. 

 La multiplicité dans les rouages exige plus d'unité 

 dans les ressorts. 



m 



(1) Voyez la Physiologie médicales 



