56 LIV. II. DE LA REPRODUCTION DES ETRES VIVANS. 



spontanée, serait de révoquer formellement leur exis- 

 tence en tant que corps animés. Mais en admettant 

 même qu'ils vivent, rien ne prouve sans réplique 

 qu'ils se produisent spontanément. Spallanzani , qui 

 croyait à leur existence comme à la sienne , pensait 

 que leur reproduction n'avait rien de particulier. Ses 

 expériences lui prouvaient que les uns s'engendraient 

 en se divisant, par scission. Il croyait que la plupart 

 étaient en outre ovipares, et même il était persuadé 

 que l'on prenait pour des animalcules très-petits des 

 œufs ou des larves d'animalcules réels et plus gros ; 

 il allait même jusqu'à croire que plusieurs d'entre 

 eux étaient vivipares à la manière des pucerons et de 

 quelques poissons ou reptiles. Concluons donc de tous 

 ces faits obscurs, qu'il serait peu raisonnable d'arguer 

 de l'histoire des animalcules infusoires que certains 

 êtres vivans soient engendrés spontanément. 



Il est un fait qu'on pourrait alléguer à l'appui 

 des productions spontanées des corps organisés , je 

 veux parler des Vers parasites ou intestinaux (i). Ce 

 ne sont pas cependant ceux de ces animaux qu'on 

 trouve dans le conduit digestif dont l'origine cause de 

 l'embarras ; car on conçoit que leurs germes peuvent 

 y être importés du dehors par les alimens, par les 

 fruits, par les boissons, etc. : on sait d'ailleurs que 

 ces êtres, une fois établis dans les intestins , s'y re- 

 produisent comme d'autres vers par des œufs ou par 

 la division de leur propre corps. Toutefois, ces ani- 

 maux n'ayant pas tous des analogues dans les vers qui 



(1) Voyez les ouvrages de Biuch, Rudolphi, Gœiz, Bréra , Breiiuer * 



Bru^mcsv> , l). de B^imille . Laënaec , etc.. 



