CIIAP. XXI. LIMITES DES ESPÈCES. 1*3 



que le montre l'observation désintéressée des faits, 

 on lui connaît encore des partisans, sinon des défen- 

 seurs. L'auteur de cette hypothèse aurait dû dire de 

 quel sexe devrait être l'animal dont le père n'aurait 

 que le testicule c^'un côté, et la mère, le seul ovaire 

 du côté opposé. D'ailleurs les oiseaux n'ont point 

 d'ovaire droit. 



On a cru aussi pouvoir pressentir le sexe des oiseaux 

 à la forme des œufs qui en renferment le premier 

 germe : mais on s'est assuré que les mâles naissent , 

 non pas des œufs les plus arrondis, comme on l'avait 

 prétendu, mais des plus volumineux; ou plutôt voici 

 quel résultat on a obtenu. On a pesé comparativement 

 des œufs de différentes formes en nombre égal, mais 

 d'une forme semblable, pour chaque lot, pour chaque 

 couvée; et l'on a vu qu'il naissait plus de mâles de ceux 

 qui avaient été trouvés les plus gros et les plus pesans. 



CHAPITRE XXI. 



Limites des Espèces. Adullérisine. Bâtard?. Hïclis. Mulets. 



On reconnaît que deux êires sont d'espèce diffé- 

 rente en ce qu'ils ne peuvent engendrer ensemble, 

 encore qu'ils soient de sexes différens et féconds l'un 

 et l'autre. Nous avons déjà dit la raison finale de cet 

 isolement des espèces; nous allons maintenant en 

 chercher les causes physiques. D'abord le pollen et 

 le sperme d'une espèce ne jouit de la propriété fé- 

 condante que dans les limites de cette espèce : nous 

 ignorons la cause de cette particularité , mais nous 

 avons cité les faits qui la constatent. Ensuite chaque 



