204 tIV. II. DE LA REPRODUCTION DES ETRES V1VANS. 



réalité ( voy. le chap. xvi et ceux qui le précèdent )v. 

 Je rappellerai seulement les recherches d'Aristole ,. 

 de Parisanus, de Fabrice d'Aquapendente , sur la 

 formatioa de l'embryon des oiseaux; les beaux tra-_ 

 vaux d'Harvey, lequel a démontré que la cicatricule 

 de l'œuf en est la partie essentielle , et que c'est de là 

 que l'embryon tire son origine; je citerai l'ouvrage 

 si remarquable où Malpighi a prouvé que le poulet 

 provient de cette cicatricule et qu'il préexiste môme 

 à l'incubation, puisqu'il l'a pu découvrir dans des œufs, 

 récemment pondus : enûn je cite encore les expé- 

 riences de Swammerdam , de Roesel , de Spallanzani, 

 sur les œufs de reptiles, et celles de Jacobi, de Réau- 

 mur et de Needham , sur les œufs des.poissons, ceux 

 de quelques mollusques et des insectes. 



Tous ces travaux sont parfaitement d'accord 

 pour montrer que la plupart des animaux ont un 

 œuf pour première origine; mais ce n'est pas tout: 

 outre les analogies que nous avons vu exister entre 

 les œufs des animaux et les graines des plantes, avec 

 ces mêmes œufs et les bourgeons des polypes, comme 

 entre ces graines des plantes à fleurs et les bulbes 

 visibles de quelques végétaux réputés cryptogames , 

 nous devons ajouter que toutes ces choses ont fait 

 penser que les mammifères eux-mêmes ont un œuf 

 pour premier berceau ou pour première origine. 

 De Graaf, Nuck , Sténon , Valîisneri, Haller et plu- 

 sieurs autres anatomistes ont découvert cet œuf des 

 quadrupèdes ; ils en ont montré la roule et décrit les 

 développemens. Buflfon ayant douté de ces observa- 

 tions, d'au très physiologistes les ont répétées et rendues 

 irrécusables : nous avons rapporté ces dilférens faits, 



