CHAT. X. QUESTIONS ET COffJECÏUBEe. D7ÎS 



les os , cl non les autres Organes ; et nous trouvons dans 

 les premiers un arrangement tout particulier doit peut 

 provenir la différence des choses observées. 2°. La ga* 

 rance ne rougit pas toute l'étendue, toute l'épaisseur 

 d'un os , elle n'en rougit que la surface : or, comme 

 les os continuent de croître en épaisseur, il se peut 

 que la garance ait une telle affinité avec les sels cal- 

 caires dont se forme la nouvelle portion de l'organe, 

 qu'elle y reste attachée et comme combinée, et qu'en- 

 suite le mouvement de la vie l'en sépare ; ne sait-on 

 pas qu'il s'opère constamment, au sein de tous les 

 organes, une absorption, une élimination de toute 

 substance non participante a la vie? Il en est des ef- 

 fets de la garance comme de toute coloration mala- 

 dive ou accidentelle des organes ; l'absorption enlève 

 aux tissus vivans tout ce qui leur est étranger ; 

 mais gardons-nous d'en tirer la conséquence que ces 

 tissus formant trame vivante , éprouvent eux-mêmes 

 une rénovation ! 3°. De ce qu'une couleur appliquée 

 à la peau , ou à tout autre tissu, disparaîtra au bout 

 d'un certain laps de temps, je me garderai d'en conclure 

 que l'organe ainsi coloré s'est lui-même renouvelé 

 durant le temps qu'il a mis à se décolorer ; il est 

 aisé de voir qu'un tel raisonnement serait forcé. 

 Mais , ce qui est beaucoup plus opposé à la théorie 

 que nous combattons comme fausse et improbable , 

 c'est qu'il est des taches, des empreintes , des colora- 

 tions d'organes, qui persistent toute la vie sans jamais 

 disparaître : la teinte noire produite par la pierre in- 

 fernale, les figures tracées capricieusement sur la peau 

 de nos soldats , cette sorte de tatouage est indélébile. 

 /|°. Les cicatrices non plus ne disparaissent jamais; et 



