﻿34 
  

  

  THÉOBI» 
  DU 
  SOLEIL. 
  

  

  et 
  complètement 
  en 
  eau 
  lorsqu'on 
  refroidit 
  cette 
  vapeur. 
  Il 
  n'en 
  est 
  

   que 
  plus 
  remarquable 
  que 
  même 
  dans 
  les 
  récipients 
  de 
  nos 
  laboratoires 
  

   l'influence 
  décrite 
  des 
  molécules 
  R 
  peut 
  être 
  rendue 
  complètement 
  évi- 
  

   dente. 
  Mais 
  alors 
  il 
  faut 
  que 
  ces 
  molécules 
  R 
  soient 
  excessivement 
  

   nombreuses. 
  C'est 
  ainsi 
  par 
  exemple 
  qu'en 
  refroidissant 
  un 
  mélange 
  

   A 
  + 
  B 
  + 
  R, 
  d'eau 
  dissociée 
  A 
  -f- 
  B 
  et 
  de 
  gaz 
  acide 
  carbonique 
  R, 
  

   Deville 
  put 
  recueillir 
  du 
  gaz 
  tonnant, 
  c'est-à-dire 
  des 
  molécules 
  A 
  

   et 
  B, 
  qui 
  d'après 
  les 
  autres 
  expériences 
  de 
  Deville, 
  que 
  je 
  viens 
  de 
  

   rappeler, 
  se 
  seraient 
  sûrement 
  recombinées 
  si 
  les 
  molécules 
  R 
  

   d'acide 
  carbonique 
  n'avaient 
  pas 
  été 
  présentes 
  (x). 
  

  

  (a?) 
  Deville: 
  Leçons 
  sur 
  la 
  dissociation 
  — 
  Debray: 
  Diet, 
  de 
  Chimie 
  par 
  A. 
  Wurtz, 
  

   Art. 
  Dissociation 
  p. 
  1174. 
  — 
  On 
  connaît 
  d'ailleurs 
  encore 
  d'autres 
  phénomènes, 
  où 
  

   l'effet 
  de 
  l'obstacle 
  des 
  molécules 
  E 
  se 
  manifeste 
  plus 
  ou 
  moins 
  clairement. 
  C'est 
  à 
  

   des 
  molécules 
  E 
  d'azote 
  que 
  Deville 
  attribua 
  en 
  partie 
  le 
  résidu 
  de 
  gaz 
  tonnant 
  dans 
  

   la 
  décomposition 
  de 
  l'eau 
  au 
  moyen 
  du 
  platine 
  fondu 
  (Deville 
  : 
  Leçons 
  sur 
  la 
  disso- 
  

   ciation 
  p. 
  59). 
  C'est 
  à 
  des 
  molécules 
  E 
  qu'il 
  attribua 
  aussi 
  l'incombustibilité 
  d'un 
  

   mélange 
  explosif 
  répandu 
  dans 
  une 
  certaine 
  quantité 
  de 
  gaz 
  inerte 
  (Debray: 
  loc. 
  cit. 
  

   p. 
  1174). 
  C'est 
  à 
  cette 
  même 
  incombustibilité 
  que 
  moi 
  aussi 
  je 
  me 
  suis 
  référé 
  dans 
  

   mes 
  Essais 
  précédents 
  pour 
  bien 
  faire 
  ressortir 
  l'influence 
  des 
  molécules 
  E. 
  Mais 
  M. 
  

   H. 
  J. 
  Zwiers, 
  bachelier 
  es 
  sciences 
  à 
  Leiden 
  m'a 
  fait 
  observer 
  avec 
  raison 
  que 
  cette 
  

   inconibustibilité 
  ne 
  prouve 
  aucunément 
  que 
  les 
  molécules 
  E 
  ont 
  l'influence, 
  que 
  je 
  

   voulais 
  démontrer; 
  car 
  elle 
  s'explique 
  suffisamment 
  par 
  le 
  refroidissement 
  que 
  ces 
  

   molécules 
  doivent 
  causer, 
  refroidissement 
  qui 
  empêchera 
  qu'une 
  combustion 
  éventu- 
  

   elle 
  provoquée 
  par 
  l'étincelle 
  se 
  propage 
  dans 
  le 
  reste 
  du 
  mélange. 
  Quoique 
  cette 
  

   action 
  refroidissante 
  des 
  molécules 
  E 
  soit 
  complètement 
  évidente, 
  M. 
  Bunsen 
  en 
  l'é- 
  

   tudiant 
  de 
  plus 
  près, 
  a 
  démontré 
  cependant, 
  qu'elle 
  ne 
  suffit 
  pas 
  à 
  elle 
  seule 
  pour 
  

   rendre 
  compte 
  de 
  l'incombustibilité, 
  qui, 
  dit-il, 
  dépend 
  en 
  outre 
  de 
  la 
  //substantielle 
  

   Natur 
  der 
  vorhanden 
  nicht 
  selbst 
  an 
  der 
  chemischen 
  Verbindung 
  theilnehmenden 
  

   Cemengtheile" 
  (Gas. 
  Meth. 
  p. 
  266). 
  Et 
  voilà 
  pourquoi 
  un 
  mélange 
  A 
  + 
  B 
  + 
  E 
  encore 
  

   inflammable 
  peut 
  devenir 
  ininflammable 
  lorsqu'on 
  y 
  remplace 
  les 
  molécules 
  E 
  par 
  

   des 
  molécules 
  E'ayant 
  cependant 
  le 
  même 
  pouvoir 
  refroidissant. 
  Les 
  expériences 
  de 
  

   Cay 
  Lussac 
  et 
  v. 
  Humboldt 
  (Gilb. 
  Ann. 
  XX 
  p. 
  49) 
  et 
  celles 
  aussi 
  surtout 
  de 
  H. 
  

   Daw 
  (Phil. 
  Trans. 
  1817) 
  prouvent 
  de 
  même 
  que 
  les 
  molécules 
  E 
  ont 
  //une 
  influence 
  

   spécifique 
  très 
  diflérente 
  de 
  leur 
  pouvoir 
  refroidissant" 
  (Salet, 
  Diet, 
  de 
  Chimie 
  par 
  

   Wurtz, 
  Art. 
  Combustion 
  p. 
  961) 
  et 
  prouvent 
  surtout 
  que 
  si 
  les 
  molécules 
  E 
  sont 
  

   identiques 
  avec 
  A 
  ou 
  B, 
  elles 
  peuvent 
  être 
  ajoutées 
  en 
  beaucoup 
  plus 
  grande 
  quan- 
  

   tité 
  avant 
  de 
  rendre 
  le 
  mélange 
  ininflammable. 
  Je 
  dois 
  ajouter 
  aussi 
  que 
  M. 
  Dixon 
  

   a 
  prouvé 
  que 
  lorsque 
  des 
  molécules 
  E 
  participent 
  à 
  la 
  réaction 
  il 
  arrive 
  quelquefois 
  

   qu'elles 
  hâtent 
  la 
  combinaison 
  des 
  molécules 
  A 
  et 
  B 
  qu'elles 
  séparent. 
  Il 
  est 
  évi- 
  

   dent 
  que 
  des 
  mo'écules 
  E 
  pareilles 
  ne 
  sont 
  pour 
  ma 
  théorie 
  d'aucune 
  utilité. 
  Mais, 
  

   si 
  elles 
  ne 
  lui 
  font 
  pas 
  de 
  bien, 
  elles 
  ne 
  lui 
  font 
  pas 
  de 
  mal 
  non 
  plus. 
  Je 
  rappel- 
  

   lerai 
  ici 
  aussi 
  l'accueil 
  sympathique 
  qu'a 
  trouvé 
  l'hypothèse 
  de 
  M. 
  Arrhenius 
  de 
  la 
  

   dissociation 
  des 
  electrolytes 
  en 
  ions, 
  accueil 
  qui 
  aurait 
  été 
  impossible 
  si 
  l'idée 
  de 
  

   l'obstacle 
  que 
  forment 
  les 
  molécules 
  E 
  à 
  la 
  combinaison 
  des 
  molécules 
  A 
  et 
  B, 
  

   qu'elles 
  séparent 
  n'avait 
  pas 
  été 
  facilement 
  acceptée. 
  Dans 
  cette 
  hypothèse 
  en 
  effet 
  

   c'est 
  l'influence 
  des 
  molécules 
  E 
  d'eau, 
  qui 
  (du 
  moins 
  dans 
  une 
  solution 
  très 
  étendue) 
  

   empêche 
  les 
  ions 
  A 
  et 
  B 
  de 
  se 
  combiner 
  et 
  conduit 
  ainsi 
  par 
  exemple 
  à 
  ce 
  résultat 
  

  

  