﻿THÉOBIE 
  DU 
  SOLEIL 
  

  

  ISO. 
  Si 
  par 
  conséquenl 
  la 
  finesse 
  des 
  raies 
  de 
  Fraunhofer 
  

   pouvait 
  démontrer 
  néanmoins 
  la 
  petitesse 
  infinie 
  de 
  cette 
  densité, 
  

   cil» 
  1 
  démontrerait 
  en 
  même 
  temps 
  que 
  dans 
  le 
  soleil 
  la 
  matière, 
  en 
  

   obéissant 
  à 
  des 
  forces 
  complètement 
  mystérieuses, 
  produirait 
  là-haut, 
  

   ee 
  que 
  nous 
  nommons 
  ici-bas 
  un 
  prodige. 
  

  

  181- 
  Mais 
  nous 
  ne 
  sommes 
  heureusement 
  aucunémenl 
  forcée 
  

   d'admettre 
  ee 
  prodige 
  (m 
  1 
  ). 
  Car 
  la 
  finesse 
  des 
  raies 
  de 
  Fraunhofer 
  

   ne 
  démontre 
  aucunement 
  la 
  petitesse 
  de 
  la 
  densité 
  du 
  o-az 
  absorbant 
  

   solaire. 
  C'est 
  ce 
  qui 
  me 
  sera 
  facile 
  d'expliquer 
  en 
  faisant 
  voir 
  com- 
  

   bien 
  sont 
  faibles 
  les 
  arguments, 
  (pie 
  je 
  trouve 
  ici 
  à 
  combattre. 
  Voici 
  

   par 
  exemple 
  le 
  raisonnement 
  (pic 
  M. 
  Scheiner 
  développe 
  dans 
  son 
  

   livre 
  tout 
  récent 
  „Die 
  Spectralanalyse 
  der 
  Gestirne" 
  : 
  

  

  192. 
  „On 
  peut 
  admettre 
  (dit-il) 
  que 
  les 
  couches 
  qui 
  sont 
  si- 
  

   „ 
  tuées 
  au 
  dessus 
  de 
  la 
  chromosphere, 
  ont 
  une 
  température, 
  qui 
  est 
  

   „déjà 
  comparable 
  avec 
  celles 
  que 
  nous 
  voyons 
  produites 
  dans 
  nos 
  

   „laboratoires. 
  A 
  ces 
  couches 
  s'appliquent 
  donc 
  plus 
  ou 
  moins 
  les 
  

   considerations 
  qu'a 
  fait 
  connaître 
  Zöllner 
  quant 
  à 
  l'influence 
  de 
  la 
  

   „ 
  pression 
  et 
  de 
  la 
  densité 
  sur 
  la 
  largeur 
  des 
  raies 
  spectrales. 
  

  

  183- 
  „Or 
  comme 
  les 
  raies 
  atmosphériques 
  solaires 
  ont 
  à 
  peu 
  

   „prés 
  la 
  même 
  apparence 
  que 
  celles 
  que 
  produisent 
  les 
  gaz 
  incandes- 
  

   cents 
  dans 
  les 
  tubes 
  de 
  Geissler, 
  nous 
  arrivons 
  donc 
  (dit 
  M. 
  Schei- 
  

   „ner) 
  à 
  cette 
  conclusion 
  que 
  la 
  densité 
  de 
  l'atmosphère 
  solaire 
  doit 
  

   „être 
  extraordinairement 
  petite, 
  le 
  nombre 
  des 
  molécules 
  se 
  trouvant 
  

   „dans 
  l'espace 
  de 
  plusieurs 
  milliers 
  de 
  milles 
  étant 
  du 
  même 
  ordre 
  

   „que 
  celui 
  qu'on 
  trouve 
  dans 
  un 
  tube 
  étroit 
  de 
  Geissler. 
  

  

  194> 
  „Et 
  cela 
  n'est 
  pas 
  seulement 
  vrai 
  pour 
  les 
  raies 
  de 
  l'ai- 
  

  

  donnée 
  le 
  journal 
  «Himmel 
  und 
  Erde 
  dans 
  sa 
  livraison 
  d'Avril 
  1892, 
  p. 
  331, 
  a 
  

   cherche 
  à 
  démontrer 
  que 
  le 
  Soleil 
  est 
  entouré 
  d'une 
  atmosphère 
  très 
  haute 
  et 
  excessi- 
  

   vement 
  dense. 
  (Dr. 
  Aug. 
  Schmidt 
  : 
  Die 
  Strahlenbrechung 
  aut 
  der 
  Sonne. 
  Ein 
  geome- 
  

   trischer 
  Beitrag 
  BOX 
  Sonnenphysik. 
  Stuttgart 
  1891). 
  

  

  (/m 
  1 
  ) 
  La 
  force 
  mystérieuse, 
  qu'on 
  a 
  dû 
  imaginer 
  pour 
  expliquer 
  ce 
  prodige, 
  a 
  fait 
  l'objet 
  

   d'ailleurs 
  de 
  nombreuses 
  études. 
  (Herke 
  : 
  Gesch. 
  d. 
  Astr. 
  p. 
  249 
  "Prof. 
  W. 
  A. 
  Nor- 
  

   //ton 
  vom 
  Yale 
  College 
  scheint 
  der 
  erste 
  wirkliche 
  Verfechter 
  der 
  lixpulsionstheorie 
  

   //der 
  Sonnenuragebungeu 
  gewesen 
  ZO 
  sein, 
  in 
  der 
  zweiten 
  (IS 
  15) 
  und 
  den 
  spateren 
  

   /'Atisgaben 
  seines 
  Treatise 
  on 
  Astronomy." 
  — 
  Je 
  dois 
  rappeler 
  ici 
  aussi 
  la 
  théorie 
  de 
  

   M. 
  Schaeberle, 
  déjà 
  citée 
  plus 
  haut 
  (172) 
  et 
  celle 
  de 
  M. 
  Bigelow 
  (The 
  Solar 
  Corona, 
  

   discussed 
  by 
  spherical 
  harmonics; 
  published 
  by 
  the 
  Smithsonian 
  Institution 
  1889 
  ; 
  

   Am. 
  Journ. 
  of 
  Science 
  Nov. 
  1890 
  ; 
  l'ubl. 
  of 
  the 
  Astr. 
  Soc. 
  of 
  the 
  Pacific 
  N". 
  16). 
  

   Dans 
  la 
  premiere 
  ébauche 
  de 
  son 
  hypothese 
  AI. 
  Bigelow 
  attribua 
  l'arrangement 
  des 
  

   éléments 
  de 
  structure 
  de 
  la 
  couronne 
  à 
  un 
  effet 
  d'électricité 
  statique. 
  Maintenant 
  

   cependant 
  il 
  ne 
  se 
  prononce 
  plus 
  du 
  tout 
  quant 
  à 
  la 
  nature 
  de 
  la 
  force, 
  qui 
  selon 
  

   lui 
  produit 
  cet 
  arrangement. 
  (Koerber: 
  Himmel 
  und 
  Erde 
  II 
  p. 
  479; 
  IV 
  Dec. 
  1891 
  

   p. 
  133. 
  //Bigelows 
  Theorie, 
  die 
  ihr 
  L 
  rheber, 
  um 
  über 
  die 
  Art 
  der 
  abstossenden 
  Kraft 
  

   //móglich>t 
  wenig 
  vorauszusetzen, 
  schlechtweg 
  als 
  Polarisations-Théorie 
  bezeichnet" 
  . 
  . 
  . 
  ). 
  

  

  