﻿THÉORIE 
  DU 
  SOLEIL. 
  

  

  97 
  

  

  dans 
  la 
  queue 
  «1rs 
  comètes, 
  changements 
  produisant 
  des 
  luours 
  mo- 
  

   biles, 
  dont 
  Le 
  mouvement 
  est 
  aisément 
  visible 
  aux 
  yeux 
  avec 
  des 
  

   vitesses 
  transcendantes 
  surpassant 
  quelquefois 
  de 
  beaucoup 
  la 
  vitesse 
  

   de 
  la 
  lumière 
  (211); 
  9° 
  la 
  formation 
  de 
  queues 
  tout 
  à 
  fait 
  séparées 
  

   de 
  la 
  tète 
  (212); 
  10° 
  l'apparition 
  soudaine 
  de 
  queues 
  immenses 
  ayant 
  

   par 
  exemple 
  100 
  millions 
  de 
  lieues 
  de 
  longueur 
  (212); 
  11° 
  le 
  vire- 
  

   ment 
  de 
  la 
  queue 
  au 
  périhélie 
  d'un 
  angle 
  de 
  180" 
  quelquefois 
  en 
  

   deux 
  heures 
  ! 
  (214). 
  

  

  |93\ 
  Quoique 
  parmi 
  les 
  objections, 
  que 
  je 
  viens 
  d'énumérer, 
  

   il 
  y 
  en 
  ait 
  sans 
  doute, 
  qu'au 
  moyen 
  d'hypothèses 
  additionnelles 
  on 
  

   puisse 
  éliminer, 
  il 
  est 
  clair 
  cependant 
  que 
  l'explication 
  de 
  la 
  forma- 
  

   tion 
  des 
  (punies 
  cométaires 
  au 
  moyen 
  d'uni 
  1 
  répulsion 
  que 
  produirait 
  

   le 
  soleil, 
  n'est 
  pas 
  à 
  ce 
  degré 
  eu 
  accord 
  complet 
  avec 
  tous 
  les 
  phé- 
  

   nomènes 
  observés 
  qu'on 
  doive 
  1 
  nécessairement 
  la 
  considérer 
  comme 
  défi- 
  

   nitive. 
  Il 
  est 
  donc 
  fort 
  bien 
  possible 
  qu'une 
  autre 
  explication 
  réussisse 
  

   mieux. 
  Si 
  j'ai 
  quelque 
  confiance 
  que 
  tel 
  sera 
  le 
  cas 
  de 
  celle 
  que 
  

   j'ai 
  l'honneur 
  de 
  proposer 
  aujourd'hui, 
  c'est 
  parce 
  qu'en 
  donnant 
  

   bien 
  moins 
  de 
  prise 
  aux 
  objections 
  citées 
  plus 
  haut, 
  elle 
  a 
  en 
  outre 
  

   le 
  grand 
  avantage 
  de 
  se 
  passer 
  complètement 
  de 
  toute 
  force 
  hypo- 
  

   thétique, 
  imaginée 
  à 
  dessein 
  (/'). 
  Qu'on 
  ne 
  s'attende 
  pas 
  ici 
  d'ailleurs 
  

   à 
  une 
  description 
  détaillée 
  de 
  ma 
  théorie 
  des 
  comètes. 
  Je 
  la 
  réserve 
  

   pour 
  la 
  3 
  me 
  Partie 
  de 
  ma 
  Théorie 
  générale. 
  Pour 
  le 
  moment 
  il 
  n'y 
  

   a 
  que 
  mon 
  idée 
  principale 
  qui 
  importe. 
  Cette 
  idée 
  la 
  voici 
  : 
  

  

  I5)*i. 
  La 
  matière 
  cométaire, 
  ne 
  se 
  distinguant 
  en 
  rien 
  de 
  toute 
  

   autre 
  matière 
  et 
  n'obéissant 
  jamais 
  à 
  quelque 
  force 
  héliofuge 
  incon- 
  

   nue, 
  forme 
  des 
  agglomérations 
  plus 
  ou 
  moins 
  sphériques, 
  qui, 
  nous 
  

   montrant 
  le 
  plus 
  souvent 
  un 
  noyau 
  condensé 
  central 
  et 
  une 
  enveloppe 
  

   vaporeuse, 
  ressemblent 
  complètement 
  à 
  tous 
  les 
  autres 
  astres 
  du 
  monde 
  

   et 
  n'acquièrent 
  jamais 
  l'appendice 
  bizarre 
  d'une 
  queue. 
  

  

  199. 
  Lorsque 
  ces 
  agglomérations 
  sphériques 
  se 
  rapprochent 
  du 
  

   soleil, 
  la 
  chaleur 
  de 
  cet 
  astre 
  fait 
  évaporer 
  la 
  matière 
  condensée 
  du 
  

   noyau. 
  Cette 
  évaporation 
  sera 
  généralement 
  très 
  rapide 
  parce 
  que 
  

   dans 
  l'atmosphère 
  où 
  elle 
  s'opère 
  la 
  petitesse 
  de 
  la 
  niasse 
  cométaire 
  

   totale 
  ne 
  peut 
  causer 
  qu'une 
  faible 
  pression. 
  Aussi 
  voit-on 
  le 
  plus 
  

   souvent 
  le 
  noyau 
  diminuer 
  bien 
  vite. 
  Quelquefois 
  même 
  au 
  périhélie 
  

   le 
  noyau 
  a 
  presque 
  disparu 
  tout 
  à 
  fait. 
  C'est 
  ce 
  qu'on 
  a 
  observé 
  

  

  (î) 
  Is. 
  Newton 
  : 
  Phil. 
  nat. 
  Princ. 
  math. 
  Lib. 
  111. 
  „Causas 
  reriiin 
  natural 
  ium 
  non 
  

   // 
  plu 
  res 
  adinitti 
  debere, 
  quam 
  quae 
  et 
  verae 
  sint 
  et 
  earum 
  phaenonienis 
  explicandis 
  

   //suffieiant. 
  Dicnrit 
  utique 
  philosophi 
  : 
  Natura 
  nihil 
  agit 
  frustra, 
  et 
  frustra 
  sit 
  per 
  

   "plura 
  quod 
  fieri 
  potest 
  per 
  pauciora. 
  Natura 
  enim 
  simplex 
  est 
  et 
  rerum 
  causis 
  

   //supernuis 
  non 
  luxuriat." 
  

  

  C 
  7 
  

  

  Verhand. 
  Kon. 
  Akad. 
  v. 
  Wetcusch. 
  (lc 
  Sectic). 
  Dl. 
  1. 
  

  

  