﻿110 
  

  

  THÉORIE 
  DU 
  SOLEIL. 
  

  

  fabrication 
  aussi 
  hâtée 
  demanderait 
  des 
  vitesses 
  répulsives 
  invraisem- 
  

   blables 
  et 
  dépassant 
  énormément 
  celles 
  déjà 
  exorbitantes, 
  que 
  Bessel 
  

   et 
  Olbers 
  ont 
  admises 
  pour 
  expliquer 
  la 
  formation 
  de 
  queues 
  ordi- 
  

   naires. 
  (206, 
  s). 
  N'oublions 
  pas 
  non 
  plus 
  que 
  d'après 
  M. 
  Bredichin 
  (w) 
  

   la 
  queue, 
  dont 
  il 
  s'agit 
  ici, 
  n'était 
  pas 
  même 
  du 
  premier 
  type, 
  

   comme 
  celles 
  de 
  la 
  comète 
  de 
  Halley 
  et 
  des 
  grandes 
  comètes 
  de 
  

   1744, 
  de 
  1811, 
  de 
  1843 
  et 
  de 
  1861, 
  mais 
  seulement 
  du 
  deuxième, 
  

   où 
  la 
  répulsion 
  solaire, 
  d'après 
  lui, 
  n'est 
  pas 
  14 
  fois 
  plus 
  forte 
  que 
  

   la 
  gravitation, 
  comme 
  dans 
  le 
  premier 
  type, 
  mais 
  2 
  fois 
  seulement. 
  

  

  215- 
  Quoiqu'il 
  en 
  soit, 
  il 
  est 
  évident 
  en 
  tout 
  cas 
  que 
  dans 
  ma 
  

   théorie 
  le 
  renversement 
  complet 
  de 
  la 
  queue 
  d'une 
  comète 
  en 
  deux 
  

   heures 
  n'offre 
  aucune 
  difficulté. 
  Car 
  la 
  queue 
  pouvant 
  être 
  considérée 
  

   d'après 
  ma 
  théorie 
  (200) 
  comme 
  l'ombre 
  négative 
  du 
  noyau 
  (x) 
  il 
  

   est 
  clair 
  que 
  la 
  queue 
  doit 
  toujours 
  suivre 
  le 
  noyau 
  comme 
  son 
  ombre 
  

   et 
  que, 
  quelles 
  que 
  soient 
  au 
  reste 
  les 
  déformations 
  et 
  les 
  pertes 
  maté- 
  

   rielles 
  que 
  doit 
  subir 
  la 
  comète 
  durant 
  sa 
  marche 
  périhélique 
  désor- 
  

   donnée 
  (216, 
  217, 
  225) 
  le 
  noyau 
  n'y 
  perdra 
  pas 
  sa 
  queue, 
  parce 
  

   qu'il 
  lui 
  reste 
  toujours 
  son 
  ombre. 
  

  

  21(p. 
  H 
  est 
  clair 
  d'ailleurs 
  que 
  lorsque 
  le 
  noyau 
  d'une 
  grande 
  

   comète 
  n'a 
  que 
  quelques 
  heures 
  pour 
  faire 
  le 
  demi 
  tour 
  du 
  soleil 
  son 
  

   enveloppe 
  gazeuse 
  immense 
  doit 
  passer 
  au 
  périhélie 
  de 
  bien 
  mauvais 
  

   quarts 
  d'heure. 
  Et 
  il 
  n'est 
  pas 
  étonnant 
  du 
  tout 
  que, 
  le 
  demi 
  tour 
  

   étant 
  fait, 
  on 
  retrouve 
  la 
  comète 
  jonchant 
  son 
  orbite 
  de 
  nombreux 
  

   lambeaux 
  arrachés. 
  Nous 
  savons 
  que 
  la 
  grande 
  comète 
  de 
  1882 
  nous 
  

   a 
  montré 
  cet 
  intéressant 
  spectacle 
  (ij). 
  

  

  (w) 
  Bredichin: 
  Annales 
  Moscou 
  t. 
  IX 
  pt. 
  II 
  p. 
  52. 
  — 
  Gierke: 
  Gesch. 
  d. 
  Astr. 
  p. 
  439 
  . 
  

  

  (x) 
  L'idée 
  de 
  considérer 
  la 
  quene 
  d'une 
  comète 
  comme 
  une 
  ombre 
  négative 
  a 
  déjà 
  

   été 
  énoncée 
  par 
  John 
  Herschel, 
  qui, 
  refusant 
  d'admettre 
  qu'une 
  queue 
  véritable 
  pût 
  

   virer 
  d'un 
  angle 
  de 
  180° 
  en 
  deux 
  heures, 
  arriva 
  déjà 
  à 
  la 
  conclusion 
  que 
  voici: 
  //Si 
  

   «l'on 
  pouvait 
  se 
  représenter 
  quelque 
  chose 
  comme 
  une 
  ombre 
  négative, 
  une 
  action 
  

   „quelconque 
  momentanée 
  sur 
  l'éther 
  lumineux 
  derrière 
  le 
  noyau, 
  cela 
  répondrait 
  plus 
  

   ,/Ou 
  moins 
  à 
  l'idée 
  qu'irrésistiblement 
  le 
  virement 
  de 
  la 
  queue 
  d'une 
  comète 
  doit 
  

   ,/éveiller 
  en 
  nous". 
  J. 
  Herschel: 
  Outlines 
  5 
  Ed. 
  p. 
  379, 
  383 
  etc. 
  — 
  Zollner: 
  Ueber 
  

   die 
  Natur 
  der 
  Com. 
  p. 
  207. 
  — 
  Voir 
  aussi 
  mon 
  Essai 
  d'une 
  théorie 
  du 
  Soleil 
  et 
  des 
  

   Etoiles 
  variables 
  (1888) 
  p. 
  43. 
  

  

  {ij) 
  La 
  division 
  du 
  noyau 
  fut 
  remarquée 
  la 
  première 
  fois 
  au 
  Cap 
  le 
  30 
  Sept. 
  Le 
  

   5 
  Oct. 
  M. 
  Krüger 
  découvrit 
  deux 
  noyaux. 
  Quelques 
  jours 
  plus 
  tard 
  M. 
  Holden 
  en 
  

   vit 
  trois 
  et 
  Tempel 
  quatre. 
  Cinq 
  noyaux 
  furent 
  observés 
  par 
  M. 
  Common 
  le 
  27 
  Jan- 
  

   vier; 
  ces 
  cinq 
  noyaux 
  la 
  comète 
  les 
  conserva 
  tant 
  qu'elle 
  resta 
  visible. 
  Mais 
  il 
  n'y 
  

   avait 
  pas 
  seulement 
  le 
  noyau, 
  qui 
  se 
  divisait. 
  Le 
  9 
  Oct. 
  Schmidt 
  découvrit 
  qu'à 
  4° 
  

   au 
  S. 
  O. 
  de 
  la 
  comète 
  il 
  y 
  avait 
  un 
  objet 
  lumineux, 
  qui 
  suivait 
  la 
  même 
  route. 
  

   MM. 
  Oppenheim 
  et 
  Hind 
  démontrèrent 
  par 
  le 
  calcul 
  que 
  cet 
  objet 
  était 
  très 
  probable- 
  

   ment 
  un 
  lambeau 
  détaché 
  do 
  la 
  comète. 
  Six 
  ou 
  huit 
  de 
  ces 
  lambeaux 
  furent 
  observés 
  

   5 
  jours 
  plus 
  tard 
  par 
  M. 
  Barnard, 
  lis 
  se 
  trouvaient; 
  dans 
  lu 
  même 
  direction 
  du 
  S. 
  O. 
  ; 
  

  

  