﻿TUÉOBIfi 
  DU 
  SOLEIL. 
  

  

  127 
  

  

  '2 
  ' 
  * 
  Or, 
  si 
  des 
  deux 
  côt<'s 
  de 
  la 
  parallèle 
  de 
  Ll° 
  environ 
  cette 
  

   difference 
  de 
  vitesse 
  est 
  de 
  signe 
  différent 
  et 
  si 
  des 
  deux 
  côtés 
  de 
  

   cette 
  même 
  parallèle 
  de 
  11° 
  environ 
  le 
  mou 
  veinent 
  en 
  latitude 
  change 
  

   de 
  sialic 
  aussi 
  ; 
  cette 
  coïncidence 
  remarquable 
  ne 
  nous 
  l'ait 
  pas 
  pen- 
  

   ser 
  en 
  premier 
  lien 
  à 
  un 
  effet 
  du 
  hasard 
  ; 
  mais 
  elle 
  nous 
  forci; 
  

   plutôt 
  à 
  considérer 
  la 
  différence 
  de 
  vitesse 
  indiquée 
  comme 
  la 
  cause 
  

   du 
  mouvement 
  en 
  latitude. 
  Et 
  en 
  effet, 
  si 
  cette 
  supposition 
  est 
  juste, 
  

   on 
  voit 
  tout 
  de 
  suite 
  que 
  des 
  deux 
  côtés 
  do 
  la 
  parallèle 
  de 
  1 
  1° 
  le 
  

   déplacement 
  puisse 
  être 
  diamétralement 
  opposé. 
  

  

  253 
  On 
  ne 
  verra 
  pas 
  tour 
  aussi 
  facilement, 
  il 
  es! 
  vrai, 
  quel 
  

   est 
  le 
  mécanisme 
  qui 
  produit 
  les 
  déplacements 
  compliqués 
  qu'on 
  ob- 
  

   serve, 
  et 
  je 
  ne 
  me 
  flatte 
  même 
  pas 
  qu'après 
  l'explication 
  que 
  je 
  vais 
  

   tâcher 
  d'en 
  donner 
  ce 
  mécanisme 
  paraîtra 
  déjà 
  suffisamment 
  clair. 
  

   N'oublions 
  pas 
  cependant 
  que 
  si 
  mon 
  explication 
  paraît 
  incomplète 
  

   et 
  peu 
  appropriée 
  à 
  rendre 
  compte 
  d'un 
  phénomène 
  constant, 
  cela 
  

   n'est 
  pas 
  ici 
  nécessairement 
  un 
  défaut, 
  car 
  le 
  phénomène 
  à 
  expliquer 
  

   n'est 
  pas 
  constant 
  non 
  plus, 
  faisant 
  défaut, 
  comme 
  je 
  l'ai 
  rappelé 
  

   plus 
  haut 
  (249), 
  quelquefois 
  durant 
  de 
  longues 
  années. 
  

  

  25-É. 
  Hi 
  c'est 
  la 
  différence 
  de 
  vitesse 
  entre 
  les 
  nuages 
  photo- 
  

   sphériques 
  et 
  le 
  gaz 
  immédiatement 
  adjacent, 
  qui 
  cause 
  le 
  mouvement 
  

   en 
  latitude, 
  c'est 
  donc 
  sur 
  le 
  bord 
  cratériforme 
  de 
  la 
  tache 
  que 
  cette 
  

   différence 
  de 
  vitesse 
  agira; 
  et 
  cette 
  action 
  ne 
  produira 
  le 
  déplace- 
  

   ment 
  qu'on 
  observe, 
  que 
  lorsque 
  ce 
  bord 
  aura 
  la 
  cohésion 
  et 
  la 
  

   forme 
  requises. 
  Examinons 
  donc 
  en 
  premier 
  lieu 
  si 
  nous 
  pouvons 
  

   attribuer 
  au 
  bord 
  d'une 
  tache 
  une 
  cohésion 
  notable. 
  

  

  255- 
  Ce 
  bord 
  étant 
  formé 
  de 
  nuages, 
  on 
  sera 
  peu 
  disposé 
  à 
  

   lui 
  attribuer 
  une 
  cohésion 
  bien 
  grande 
  (41); 
  mais 
  comme 
  les 
  nuages 
  

   dont 
  ce 
  bord 
  se 
  compose 
  sont 
  fortement 
  entassés 
  et 
  peut-être 
  soudés 
  

   l'un 
  sur 
  l'autre 
  sous 
  l'influence 
  de 
  la 
  pression 
  (237), 
  ce 
  bord 
  pourra 
  

   avoir 
  une 
  consistance 
  beaucoup 
  plus 
  notable 
  que 
  le 
  reste 
  de 
  la 
  nappe 
  

   photosphérique, 
  où 
  les 
  nuages, 
  qui 
  y 
  flottent, 
  forment 
  des 
  masses 
  

   relativement 
  petites 
  et 
  entièrement 
  séparées 
  (96) 
  (d). 
  

  

  2ât>. 
  Nous 
  avons 
  vu 
  d'ailleurs 
  plus 
  haut 
  (105, 
  note 
  s)' 
  que, 
  

   bien 
  que 
  la 
  matière 
  photosphérique 
  puisse 
  être 
  comparée 
  avec 
  une 
  

   matière 
  nuageuse, 
  elle 
  ne 
  plane 
  pas 
  comme 
  nos 
  nuages 
  terrestres 
  

   dans 
  une 
  atmosphère 
  à 
  densité 
  relativement 
  très 
  petite, 
  mais 
  flotte 
  

   dans 
  un 
  gaz 
  comprimé 
  que 
  le 
  poids 
  de 
  l'immense 
  atmosphère 
  qu'il 
  

   supporte 
  rend 
  spécifiquement 
  presque 
  aussi 
  lourd 
  peut-être 
  que 
  la 
  

   matière 
  photosphérique 
  elle-même. 
  Tandis 
  que 
  par 
  conséquent 
  nos 
  

  

  ('/) 
  ïbung: 
  le 
  Soleil 
  p. 
  6:j 
  — 
  Scheiner: 
  Die 
  Speetntluiutlvse 
  der 
  Gestirne, 
  p. 
  1H. 
  

  

  