﻿140 
  

  

  THÉORIE 
  DU 
  SOLEIL. 
  

  

  que 
  de 
  la 
  tache 
  par 
  la 
  différence 
  en 
  vitesse 
  angulaire 
  de 
  l'atmosphère 
  

   solaire 
  et 
  des 
  nuages 
  photosphériques 
  (102), 
  et 
  repose 
  par 
  conséquent 
  

   sur 
  la 
  supposition 
  que 
  les 
  couches 
  photosphériques 
  trouées 
  auraient 
  

   la 
  vitesse, 
  que 
  M. 
  Duner 
  a 
  trouvée 
  pour 
  le 
  gaz 
  absorbant 
  photo- 
  

   sphérique 
  (99), 
  tandis 
  que 
  les 
  couches 
  photosphériques 
  tout 
  à 
  fait 
  

   extérieures, 
  fonctionnant 
  comme 
  voile, 
  auraient 
  la 
  vitesse 
  que 
  M. 
  

   Crew 
  a 
  trouvée 
  pour 
  l'atmosphère 
  du 
  soleil 
  (85). 
  

  

  Ü&f. 
  Ce 
  tableau 
  fait 
  ressortir 
  que 
  le 
  voile, 
  qui 
  aux 
  latitudes, 
  

   grandement 
  différentes 
  de 
  11° 
  est 
  causé 
  par 
  la 
  différence 
  de 
  vitesse 
  

   entre 
  les 
  nuages 
  photosphériques 
  plus 
  profonds 
  et 
  l'atmosphère, 
  qui 
  

   les 
  recouvre, 
  doit 
  pouvoir 
  être 
  poussé 
  tellement 
  vite 
  devant 
  l'orifice 
  

   des 
  taches 
  naissantes 
  que 
  non 
  seulement 
  il 
  raccourcira 
  leur 
  existence 
  

   mais 
  les 
  empêchera 
  même 
  de 
  montrer 
  un 
  orifice. 
  Il 
  est 
  clair 
  en 
  

   effet 
  au 
  aux 
  latitudes 
  de 
  45° 
  à 
  60° 
  ce 
  voile 
  viendra 
  couvrir 
  les 
  taches 
  

   avant 
  qu 
  elles 
  n 
  aient 
  eu 
  le 
  temps 
  de 
  s'ouvrir; 
  car, 
  si 
  même 
  dansles 
  

   „zones 
  royales" 
  (p) 
  beaucoup 
  mieux 
  disposées 
  pour 
  la 
  formation 
  des 
  

   taches 
  (262, 
  283) 
  ces 
  cavités 
  photosphériques 
  demandent 
  le 
  plus 
  

   souvent 
  plusieurs 
  jours 
  ou 
  même 
  des 
  semaines 
  pour 
  se 
  développer 
  0/), 
  

   elles 
  ne 
  réussiront 
  pas 
  à 
  montrer 
  un 
  orifice, 
  là, 
  où 
  moins 
  fortement, 
  

   creusées 
  (282), 
  deux 
  jours 
  suffisent 
  déjà 
  aux 
  couches 
  photosphériques 
  

   supérieures 
  pour 
  voiler 
  toute 
  la 
  superficie 
  d'une 
  grande 
  tache 
  toute 
  

   formée. 
  

  

  S^S. 
  Voilà 
  expliqué 
  aussi 
  pourquoi 
  les 
  taches, 
  qui 
  se 
  montrent 
  

   de 
  temps 
  en 
  temps 
  à 
  des 
  latitudes 
  exceptionnellement 
  hautes, 
  ont 
  en 
  

   général 
  une 
  étendue 
  très 
  petite 
  et 
  une 
  durée 
  bien 
  courte 
  (r). 
  Il 
  n'est 
  

   pas 
  difficile 
  d'ailleurs 
  de 
  comprendre, 
  qu'une 
  tache 
  étant 
  complète- 
  

   ment 
  formée, 
  son 
  bord 
  relevé 
  résistant 
  étudié 
  plus 
  haut 
  (255 
  — 
  257) 
  

   doit 
  empêcher 
  plus 
  ou 
  moins 
  les 
  voiles 
  photosphériques 
  décrits 
  à 
  se 
  

   glisser 
  devant 
  l'orifice. 
  Ce 
  n'est 
  qu'après 
  avoir 
  perdu 
  leur 
  bord 
  

   résistant 
  relevé, 
  „la 
  couronne 
  de 
  facules, 
  qui 
  environne 
  les 
  taches 
  

   cratériformes" 
  que 
  la 
  cavité 
  des 
  taches 
  est 
  envahie 
  par 
  la 
  matière 
  

   photosphérique 
  ambiante. 
  „ 
  Lorsqu'on 
  voit 
  disparaître 
  ces 
  facules, 
  

  

  {p) 
  Secchi: 
  le 
  Soleil 
  I 
  p. 
  24. 
  

  

  (y) 
  Young: 
  le 
  Soleil 
  p. 
  94 
  — 
  Secclii: 
  le 
  Soleil 
  I 
  p. 
  GO. 
  Voici 
  ce 
  qu'un 
  observateur 
  

   aussi 
  assidu 
  du 
  soleil 
  que 
  M. 
  Perry 
  nous 
  apprend 
  quant 
  au 
  temps 
  qu'il 
  faut 
  à 
  une 
  

   tache 
  pour 
  se 
  développer: 
  «A 
  spot 
  will 
  often 
  attain 
  its 
  full 
  size 
  in 
  five 
  or 
  six 
  days, 
  

   ^although 
  exceptionally 
  large 
  ones 
  occasionally 
  occupy 
  a 
  longer 
  time 
  in 
  their 
  first 
  

   ^development. 
  If 
  no 
  remarkable 
  increase 
  is 
  noticed 
  in 
  a 
  spot 
  within 
  two 
  or 
  three 
  

   „days 
  from 
  its 
  birth, 
  it 
  will 
  in 
  all 
  probability 
  never 
  attain 
  to 
  any 
  considerable 
  size". 
  

   (Lockyer: 
  Chem. 
  of 
  the 
  Sun 
  p. 
  406). 
  

  

  (r) 
  Nature, 
  March 
  20, 
  1890. 
  

  

  