18 E. Schellwien. 



wurde. Nachdem aber die Untersuchung des Schaleninnern unzweifelhaft die Uebereinstimmung 

 mit Streptorhynchus ergeben hat, tritt die in Rede stehende Form dem Streptorhynchus pelargonatus 

 sehr nahe 1 ). Die wesentlichsten Unterschiede liegen in der Länge des Schlossrandes und der 

 flachen Form der kleinen Klappe. Bei den Neumarktier Schalen ist der Schlossrand wie bei 

 Streptorhynchus pelargonatus überall kürzer als die grösste Schalenbreite, während Streptorh. semiplanus 

 der Auernigschichten ebenso wie die indischen Exemplare dieser Art einen der grössten Schalen- 

 breite entsprechenden oder doch jedenfalls nur um ein ganz geringes dahinter zurückbleibenden 

 Schlossrand besitzen, wie Fig. 7 — 9 (Palaeontographica, Bd. 39, Taf. VI) zeigen; dagegen bin ich 

 nicht ganz sicher, ob nicht unter dem mir augenblicklich nicht zugänglichen Material des alpinen 

 Obercarbon neben Str. semiplanus auch Str. pelargonatus vertreten ist, dem sich solche schmälere 

 Formen nähern, wie sie 1. c. Taf. VI, Fig. 6a und 6b dargestellt sind. 



Grössen Verhältnisse zweier Ventralklappen : i n 



Länge der Schale 13 mm 11 mm 



Breite der Schale . 15 mm 13 mm 



Länge des Schlossrandes 9 mm 8 l / 2 mm. 



Fundort: Teufelsschlucht bei Neumarktl (4 Expl.). 



IL Gruppe des Streptorhynchus capuloides Waag. 



Streptorhynchus äff. operculatus Waag. 



(Taf. II. Fig. 6—7.) 

 Vgl. Streptorhynchus operculatus Waag.: Palaeontologia Indien. 8er. XIII. Salt Range Fossils [. 4, S. 583, Taf. L, Fig. 6. 

 Streptorhynchus ^j. Schellw.: Sitzungsber. d. Akad. d. Wiss. Berlin 1898, Heft XLIV, S. 696, und Verhandl. d. k. k. 

 geol. R.-A. Wien 1898, Heft 16. S, 360. 



Die beiden Exemplare, welche hier als Verwandte des Streptorh. operculatus bezeichnet 

 sind, gehören möglicherweise verschiedenen Arten an, bei der Unvollständigkeit des einen Stückes 

 lässt sich eine sichere Entscheidung darüber nicht treffen. Doch spricht die Uebereinstimmung 

 in den wesentlichsten Merkmalen für die Zusammengehörigkeit beider, während die geringen Ab- 

 weichungen bei der erheblichen Grössendifferenz sehr wohl auf Altersverschiedenheiten zurückgeführt 

 werden können. Bei der geringen Anzahl der vorliegenden Exemplare mag diese Frage offen 

 bleiben, dagegen ist es ganz unzweifelhaft, dass beide Schalen der Gruppe des Streptorhynchus 

 capuloides zugerechnet werden müssen und dass sie sich am engsten au Streptorhynchus operculatus 

 aus dem mittleren Productus-Kalk anschliessen, eine Art, welche dort eben so selten zu sein scheint, 

 wie die unsrige in den Alpen, da sie von Waagen ebenso wie die einzige fernere Art der Gruppe, 

 Strept. capuloides, nur auf die Untersuchung eines einzigen Exemplares gegründet werden konnte. 

 Bei einer so mangelhaften Kenntnis der Variationsfähigkeit sowohl der indischen wie der alpinen 

 Formen ist eine genauere Feststellung der speeifischen Stellung unserer Form zur Zeit unmöglich 

 und nur der Hinweis auf die Gemeinsamkeit der Gruppenmerkmale erforderlich. 



Die grosse Klappe ist unregelmässig gewölbt, sehr hoch und zeigt ausser der feinen Streifung 

 einige grobe concentrische Runzeln. Von einem Sinus oder einem Wulst ist keine Spur vorhanden. 



*) Damit fällt auc-h die von Waagen betonte isolirte Stellung von Orthothetes semiplanus innerhalb der 

 Fauna des Productus-Kalkes fort; Orthotheten sind aus der Salt Range bisher nicht bekannt geworden, ebensowenig 

 aus den Alpen. 



— 18 — 



