Die Fauna der Trogkofelschichten in den Karnischen Alpen und den Karatranken. 31 



Weise an den beiden Seitenflächen des Septums hinauf: sie zeigten bei dem einzigen sicilianischen 

 Exemplare, bei welchem sie herauspräparirt werden konnten (Textfig. 1 b b), dieselben eigenthüm- 

 lich regelmässigen Leisten, wie sie weiter unten am Septum der kleinen Klappe von Scacchinella 

 beschrieben werden sollen. 



Im Inneren der kleinen Klappe treten die Beziehungen der beiden Gattungen zu einander 

 weniger zu Tage, doch wird hier ein Vergleich auch durch die mit den übrigen Brachiopoden schwer 

 in Parallele zu bringende Gestaltung der verschiedenen Eindrücke, bezw. Erhebungen bei Richihofenia 

 sowohl wie bei Scacchinella sehr erschwert. Bei beiden treten zwei nahe bei einander gelegene 

 Septen auf, welche bei Scacchinella in einiger Entfernung von gerundeten Wülsten umrahmt werden 

 und anscheinend kommt ähnliches auch bei Richihofenia vor, wie die von Waagen abgebildete 

 kleine Klappe Taf LXXXIII, Fig. 1 c anzudeuten scheint, doch bin ich nicht ganz sicher, ob die von 

 Waagen gezeichnete rundliche Leiste mit dem erwähnten Wulst von Scacchinella verglichen werden 

 darf. Es spricht dafür allerdings der Umstand, dass sie auf ihrer Innenseite mit ähnlichen Quer- 

 leisten versehen ist, wie der Wulst und die Septen bei Scacchinella (vergl. Textfig. 7 und Taf. V, 

 Fig. 3c). Nach Waagen's Angaben würden wir diese Leiste als Umrandung der Muskeln zu 

 deuten haben und dem entsprechend die mit Querleisten versehenen Partien bei Scacchinella eben- 

 falls als Ansatzstellen der betr. Muskeln, doch lässt sich andererseits nicht leugnen, dass diese 

 theilweise fast über die Hälfte der Schale ausgedehnten Querleisten bei Scacchinella eine gewisse 

 Aehnlichkeit mit den Radialsepten mancher Thecideiden besitzen. 



Die Scacchinellen sind mit deutlichen Brachialleisten versehen, deren Lage allerdings zu 

 schwanken scheint, da sie bei den alpinen Stücken im mittleren Theile der Schale gelegen oder 

 dem Stirnrande genähert sind, während sie nach Gemme IIa ro's Zeichnung 1 ) bei den sicilianischen 

 Arten nahe dem Schlossrand auftreten. Bei Richihofenia ist dieses charakteristische Kennzeichen 

 der Productiden bisher nicht beobachtet worden und ebenso zeigt der Schlossfortsatz, wenn er auch 

 bei beiden Gattungen zweitheilig ist, eine sehr verschiedenartige Ausbildung. 



Die Richthofenien erhalten ihr eigenartiges korallenähnliches Gepräge theils durch die 

 schon erwähnte Ueberwucherung der eigentlichen Schale, theils aber auch durch die Kammerung 

 in der Ventralklappe, welche besonders in der Wirbelregion entwickelt ist und in geringerem 

 Masse auch in dem abgeschlossenen Schalentheile hinter der Area auftritt. Gerade in Hinsicht auf 

 dieses abnorme Merkmal zeigt sich aber allem Anscheine nach eine Beziehung zu Scacchinella, da 

 diese Gattung ebenfalls von Querböden nicht ganz frei ist. An den verhältnismässig kleinen 

 sicilianischen Arten habe ich sie zwar nirgends nachweisen können, sie scheinen ihnen gänzlich zu 

 fehlen, dagegen treten sie bei den grossen Exemplaren vom Trogkofel mit voller Deutlichkeit auf 

 und fehlen auch den kleineren Individuen der Karawanken keineswegs. Scacchinella gigantea besitzt 

 einen kegelförmig zugeschnitzten Wirbel, sehr viele Exemplare sind aber in der Wirbelregion flach, 

 wie die auf Taf. IV, Fig. 1 abgebildete grosse Klappe. Anfangs war ich geneigt, diese Abflachung 

 als breite Anheftungsfläche für diese schweren, dickschaligen Brachiopoden anzusehen, aber die 

 weiteren Untersuchungen zeigten, dass unversehrte Exemplare stets mit einem spitzen Wirbel ver- 

 sehen waren und es ergab sich, dass die Abflachung nur dann zu Tage trat, wenn die Spitze der 

 Schale abgebrochen war. Dadurch wurde die Vermuthung nahe gelegt, dass diese glatten, z. Th. 

 etwas gewellten Flächen den Böden der Richthofenien entsprächen und es gelang in der Folge, bei 



J ) Sopra due nuovi generi di Brachiopodi provenienti dai calcari con Fusulina della provincia di Palermo, 

 1896, Tavola A, Fig. 10. 



— 31 — 



