Die Fauna der Trogkqfelschichten in den Kinnischen Alpen und den Karawanken. 39 



massige Aenderungen erfahren hat und in dieser Form auch von Hall und Clarke angenommen 

 ist l ). Es erscheint mir aber doch zweifelhaft, ob man gut daran thut, der Betrachtung der Pro- 

 ducten eine solche Eintheilung in grosse Gruppen zu Grunde zu legen. Dass man auf diesem Wege 

 zu keiner Gruppirung gelangt, welche der Aufeinanderfolge der verschiedenen Productus-F ormen 

 gerecht wird, ergiebt sich ohne weiteres aus dem Umstände, dass bei einer solchen Eintheilung die 

 Bedeutung eines Merkmals viel zu sehr übertrieben wird, aber auch wenn man sich auf den 

 Standpunkt stellt, dass die Eintheilung ohne Berücksichtigung des genetischen Zusammenhanges 

 lediglich den Ueberblick über die formenreiche Gattung Produetus erleichtern soll, erscheint die 

 verbesserte de Koninck'sche Gruppirung wenig brauchbar. Man ist vielfach im Zweifel, wohin 

 man die eine oder die andere Art stellen soll, so ist eine Trennung der „FimbriaW von den 

 „Caperati" (= einem Theile der Spinosi bei Hall) undurchführbar, die concentrische Anordnung 

 der Stacheln geht bei manchen Formen ganz allmählich in die unregelmässige über und umgekehrt, 

 eine Erscheinung, welche man selbst bei ein und demselben Individuum oft beobachten kann. 

 Ebenso ist es mit den „Spinosi" und den „Caperati": bei Prod. aculeaius, opuntia und anderen 

 ordnen sich die unregelmässigen Stacheln häufig zu deutlichen Rippen und in anderen Fällen nehmen 

 die Stacheln eine bald mehr, bald weniger scharf hervortretende radiäre Stellung an. Ganz un- 

 zweckmässig erscheint die Section der „Horridi", welche sich nach de Konin ck nur durch das 

 selbst bei einer Art 2 ) so sehr schwankende Merkmal der Sinuirung von den „Caperati" unterscheidet, 

 aber durch Waagen auch nichtsinuirte Formen (Prod. opuntia aus der Spinulosus-Grüivpe) zuge- 

 wiesen bekommen hat. 



Um eine neue Eintheilung zu schaffen? welche den wahren Verwandtschaftsverhältnissen der 

 Produetus- Arten mehr Rechnung trüge, bedürfte es einer erneuten Bearbeitung des reichen unter- 

 carbonischen Materiales, ehe eine solche aber vorliegt, erscheint es mir zweckmässig, von einer 

 Aufstellung grosser Sectionen überhaupt abzusehen und lediglich eine Anzahl kleiner, eng begrenzter 

 Artgruppen zu unterscheiden, eine Zusammenfassung, zu welcher unsere bisherigen Beobachtungen 

 genügen. Es liegt mir aber völlig fern, eine solche vorläufige Gruppirung für die gesammten Pro- 

 ductus-Arten aufzustellen, da es mir vor allem an genügendem untercarbonischen Material fehlt, 

 ich will im Folgenden nur versuchen, die hier beschriebenen Formen an die wichtigsten be- 

 kannten Arten anzuschliessen. 



Die Fauna des alpinen Permocarbon umfasst 16 Arten der Gattung Produetus, welche recht 

 verschiedenen Formenkreisen angehören, z. Th. auch solchen, welche in den obercarbonischen 

 Auernigschichten nicht vertreten sind. 



Einige der aufgeführten Formen tragen in deutlicher Weise die Merkmale von Waagen's 

 Marginifera. sie sind hier nicht als Angehörige einer besonderen Gattung bezeichnet worden, aber 

 auch nicht auf die Gruppen vertheilt, zu denen sie ihrer äusseren Erscheinung nach gehören 

 würden, sondern am Schluss der Aufzählung allein behandelt. Diese Anordnung wurde gewählt, 

 weil es mir nicht räthlich erschien, eine Entscheidung darüber zu treffen, ob Marginifera als be- 

 sondere Gattung anzusehen ist oder ob das fragliche Merkmal nur als eine Schalenverfestigung 



') Introduction to the study of the genera of Palaeozoic Brachiopoda, 1892, S. 325 ff. Gegenüber der 

 de K o n i n c k'schen Eintheilung sind die „Proboscidei" als Probosadella Oehlert ausgesondert worden, die „Ihidati" 

 ganz unberücksichtigt geblieben und die Caperati der Gattung Productella zugewiesen worden. Dazu ist jedoch zu 

 bemerken, dass die Caperati sowohl in der V erneuil'schen Fassung wie vor allem bei de Koninck Formen um- 

 fassen, welche nicht zu Productella gestellt werden dürfen. 



'■) Vergl. Prod. se?nirefici('atus mit seinen Abarten, Prod.cora-lineatus und sogar Produetus horridus selbst. 



39 



