40 E. Schellwien. 



zu betrachten ist, welche bei verschiedenen Productus-GTWppen auftreten kann. Denn hierin liegt 

 offenbar das entscheidende Moment, nicht darin, ob die Kennzeichen der Marginifera stark genug 

 sind, um die Begründung einer besonderen Gattung zu rechtfertigen. Das letztere erscheint mir 

 ausser Zweifel, und der Umstand, dass der Schnitt zwischen Productus und Marginifera mitten 

 durch eine Art, den Prod. longispinus, geht, würde keineswegs gegen eine Scheidung beider sprechen, 

 wir hätten hier eben nur den günstigen Fall, dass wir die allmähliche Abzweigung einer neuen 

 Formenreihe beobachten könnten. Es lässt sich nicht leugnen, dass die ihrer äusseren Erscheinung 

 und ihrem Vorkommen nach nicht von einander trennbaren Exemplare des Productus longispinus in 

 den höheren Schichten des Carbon und im Permoearbon theils ganz ohne Randleiste sind, theils 

 eine schwache Ausbildung derselben zeigen, theils aber auch in typischer Form die Kennzeichen 

 der Marginifera tragen J ). Der Behauptung Nikitin's, dass die Marginifera-Leiste nur ein Merkmal 

 eines bestimmten Alters wäre 2 ), ist schon von Diener entgegengetreten worden 3 ), dessen Aus- 

 führungen in dieser Hinsicht durch die Betrachtung der alpinen Stücke bestätigt werden. Soweit 

 würde eine Trennung der Gattung nicht auf Schwierigkeit stossen und auch die Thatsache, dass 

 Randleisten in schwächerer Ausbildung bei einigen Producten des Kohlenkalks auftreten, würde 

 nicht ausschlaggebend sein, aber es bleibt zu bedenken, dass die zu Marginifera gerechneten Formen 

 sich in ihrer äusseren Erscheinung an sehr verschiedene der bekannten Productus-Gni])\)e\\ an- 

 schliessen und so ist immerhin die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, dass es sich bei der Randleiste 

 und den sie begleitenden Merkmalen um eine Schalenverfestigung handelt, die bei gewissen Gruppen 

 zuweilen ausgebildet ist. Eine Entscheidung darüber wird hoffentlich die Untersuchung der in 

 den höheren Niveaux des russischen Carbon anscheinend so häufigen Marginiferen bringen. 



Die 16 Arten von Productus, welche sich in den hellen Fusulinenkalken der Karawanken 

 und der kamischen Alpen gefunden haben, vertheilen sich auf folgende Gruppen: 



I. Gruppe des Productus Cora d'Orb. 

 Productus Cora d'Orb. u. rar. indet. 

 II. Gruppe des Productus Cancrini de Vern. 



Productus cancriniformis Tschern. 



„ cancriniformis rar. sinuata n. var. 



III. Gruppe des Productus semireticulatus Mart. 



Productus semireticulatus Marl. 



„ semireticulatus Mart. var. hathgkolpos Schellte. 



„ cf. spir-alis JVaag. 



IV. Grappe des Productus gri/ßthianus de Kon. 



Productus gratiosus Waag. 

 V. Gruppe des Productus aculeatus Mart. 



Productus aculeatus Mart. 

 VI. Gruppe des Productus spinulosus Sow. 

 Productus spinulosus Sow. 

 „ tuberculatus Moll. 



„ sp. indet. 



') Ebenso wie Niki t in diese verschiedene Entwicklung an den russischen Stücken beobachten konnte, 

 Hess sie sich an unseren alpinen Schalen erkennen. 



2 ) Memoires d. Com. geol., vol. V, Nr. 5, St. Petersburg 1890. 



3 ) Palaeontologia Indica, ser. XV, vol. III, part. I, Calcutta 1897, S. 31. 



— 40 - 





