42 E. ScheUwien. 



Es ist unzweifelhaft ein Verdienst, dass die Verschiedenheiten der einzelnen Typen hier 

 scharf hervorgehoben sind; ob sich aber eine speerfische Trennung derselben, geschweige denn die 

 Eintheilung in zwei Gruppen wird aufrecht erhalten lassen, ist mir doch zweifelhaft. Die Merkmale, 

 auf welchen die Scheidung der Arten beruht, bestehen lediglich in der Ausbildung des Sinus und 

 der Stacheln auf dem Mitteltheile der Schale, beide variiren aber im höchsten Masse und es ist 

 schon mehrfach auf das Vorhandensein von Zwischenformen hingewiesen worden. So beobachtete 

 Diener 1 ) in der permocarbonischen Fauna von Chitichun Exemplare, welche durch das Ver- 

 schwinden des Sinus von Prod. lineatus zu Prod. Cora hinüberleiteten; dieselbe Wahrnehmung lässt 

 sich an dem alpinen Material machen: der theilweise vorhandene, aber ebenso wie beim typischen 

 Prod. lineatus nur schwach vertiefte Sinus verliert sich bei einem Theile der Individuen gänzlich 

 und die Wölbung" wird dann so gleichmässig, dass derartige Exemplare von Prod. Cora d'Orb. 

 nicht mehr abweichen, wie das auf Taf. VII in Fig. 15 dargestellte Exemplar im Gegensatz zu der 

 kräftig sinuirten Ventralklappe der Fig. 16 erkennen lässt 2 ). Von anscheinend ebenso wenig ent- 

 scheidender Bedeutung ist das zweite Merkmal, das Vorhandensein oder Fehlen der Stachel- 

 ansätze auf dem medianen Schalentheil. Hier sind von Nikitin 3 ) Uebergangsformen zwischen 

 dem stachellosen Prod. Neßedievi Vern. und dem mit Stacheln versehenen Prod. lineatus Waag. 

 nachgewiesen worden. Ferner geht aus den Angaben de Konin ck's 4 ) hervor, dass im Untercarbon 

 nicht nur, wie Waagen will, glatte Formen unserer Gruppe vorkommen; so erwähnt er ausdrück- 

 lich ein ihm vorliegendes, sehr stachliges Exemplar von Ratingen und bestreitet ebenso das Fehlen 

 der Stacheln auf den meisten Exemplaren. 



Eine principielle Unterscheidung von sinuirten und nichtsinuirten, ebenso wie von stacheligen 

 und glatten Arten innerhalb der Com-Gruppe erscheint sonach unmöglich, immerhin aber wird man 

 gut thun, die markanteren örtlichen und zeitlichen Abänderungen durch besondere Namen aus- 

 zuzeichnen, welche zum mindesten in der Mehrzahl allerdings nur den Wert von Varietäten haben 

 dürften. Gerade die von Waagen als Productus lineatus beschriebene Salt liange-Form scheint 

 nach den zahlreichen vorliegenden Exemplaren einen solchen selbständigeren Typus zu repräsen- 

 tiren, welcher durch die kräftige Einrollung und die stark heraustretende eckige Gestalt des läng- 

 lichen, oben abgeflachten mittleren Schalentheils gekennzeichnet ist. Von diesen Merkmalen lässt 

 jedoch die von Waagen mit Prod. lineatus identificirte Schale, welche Trautschold von 

 Mjatschkowo abgebildet hat, nichts erkennen, doch kommen andrerseits in der Salt Range neben 

 der geschilderten typischen Form des Prod. lineatus vereinzelt Schalen vor, welche durch flachere 

 Gestalt und geringere Einrollung dem Productus von Mjatschkowo näher treten. 



Was unsere alpinen Exemplare angeht, so ist oben schon gesagt worden, dass die Schalen 

 theilweise des Sinus ganz entbehren und darin dem typischen Productus Cora d'Orb. gleichen, 

 während andere durch die Ausbildung des Sinus, bezw. der medianen Abflachung mit dem Mjatsch- 

 kowo-Typus übereinstimmen, ohne die charakteristische Einrollung des echten Prod. lineatus zu 

 zeigen. Von der gleichmässig gewölbten Form des Prod. Cora können diese sinuirten Schalen aus 

 den Alpen in Rücksicht auf die vollständigen Uebergänge speeifisch nicht getrennt werden ; dagegen 

 mag ein eigener Varietätname ebensosehr gerechtfertigt sein , wie bei der unten beschriebenen 



J ) Palaeontologia Indica, ser. XV, vol. I, part. 3, 1897, S. 15 ff. 



2 ) Die Zeichnung der Fig. 15 ist leider nicht gut ausgefallen, von einem Sinus ist an dem Stücke keine 

 Spur vorhanden, der Wirbel ist spitzer. 



3 ) Memoires du Comite' g<§olog., St. Petersburg 1890, vol. V, Nr. 5, S. 158. 



4 ) Monogr. d. genres Productus et Chonetes, Liege 1847, S. 51 u. 52. 



42 — 



